5.從村民看占卜投票
八意:「一個最主要共識就是占卜師不該投自己的白單,除非怕不小心
吊死最後一狼給狐躺勝的時候。」
除此之外占卜師投票給誰都是合理的,不管是投其它占或自己未占的人。
就算是投其他假占占出的狼,那又如何?占卜師只相信自己的占卜結果─
沒占過的我懷疑他是狼不能投嗎?假占占的結果跟我投票選擇是兩回事。
實際上不合村民利益的,只有占卜師投確定是村側的人,除非怕給狐贏。
重點在於村民判斷場上真假占的觀念,也就是所謂的「信任度」高或低。
錯誤的一般觀念導致了占卜投票選擇問題,憑什麼用投票去判斷真假占?
要求占卜不互投是從村民的角度出發─占卜們投灰單比互投對村民有利。
而且只有一個很單純的理由,占卜們互投可能會導致真占不幸被表決死。
反之占卜們投未占對象,目前在下沒想到任何實質違反村民利益的可能。
但是拿著占卜是不是投票給另一占卜,這樣去判斷真假占目前沒有意義。
除非之後玩家產生「場上占互投比投灰單對村民不利」共識,才能使用。
然而在下才不相信新手有辦法做出這樣的推論,而且現在也還不是結論。
但就個人初步分析結果,實在想不出灰單就算多占卜的票被投死又如何。
「占卜師互投才是真貨」這句才是狂人的謠言,假占最喜歡投死真占了。
若一昧只恪守刻板印象不思考其來由,難怪村側勝率沒到遊戲設計標準。
有討論才會有進步,狼狐的勝率靠著有盲點的村民撐起會有成就感嗎?:P
原文回覆在NGCT伺服器人狼討論區《其實真占不互投是狂人的謠言!》
http://test.ngct.net/bbs.php?view=110&page=1--
2009/5/5完全領悟《村民守則》,之後22人場以上的隨機職業分配:
村民5 人狼2 占卜師0 靈能者3 狂人1 獵人3 共有者4 妖狐1
背德1 埋毒者0 貓又0 子狐0 (決定者0) (權力者1)
--
→ raincole:當村側都沒盲點的時候,狼勝率真不知會低到什麼地步= = 05/30 14:35
非人勝率調整應該從遊戲設計著眼而非愚民或欺負新手吧?XD
→ za855164:不過我判斷真假占在投票方面只有"投自己白單"或是共co 05/30 14:41
請一起宣導正確觀念吧!
推 raincole:我想表達的是 遊戲設計上再不增加狼側一些勝率 05/31 01:42
→ raincole:那某些人(尤其常自選狼的)會不想宣導正確觀念 05/31 01:42
→ raincole:也是可以預期的(我沒有要支持這種行為的意思) 05/31 01:42
在下一直覺得玩這遊戲勝負其次,贏要贏得漂亮輸也輸得精采才是。
→ raincole:坦白說我甚至認為應該宣導占投灰單 尤其是開場二占場 05/31 01:43
→ raincole:否則有權利狼的時候假裝暴民插真占旗+假占投占把占玩死 05/31 01:44
→ raincole:也不是什麼稀有的事 還有狂背狼占一起投死真占的咧 05/31 01:44
的確根據占卜互投這個「共識」,在下似乎想出幾個非人側戰術了......
推 GrayNeko:樓上說的不是很正常的一件事嗎?排除非我側的有職業,不 05/31 08:38
→ GrayNeko:是本來就該做的事 05/31 08:38
推 GrayNeko:所謂正確的觀念,不就是在遊戲規則範圍內,找出勝利的方 05/31 08:41
→ GrayNeko:法 05/31 08:41
推 GrayNeko:若想要求僅能用咬的,或後期吊,那非人側的勝率才會下降 05/31 08:44
所以占卜不互投非人側勝率下降?若沒假占光明正大想集火吊死占......
推 GrayNeko:所以只能請各位玩家小心別沒事吊占,那交給非人就好 05/31 08:46
→ GrayNeko:如果非人真想要一開始就集火吊死占的話,那他們檯下的隻 05/31 08:46
→ GrayNeko:數也不多了唄 05/31 08:47
如果有機會一狼換真占你換不換?:P
→ GrayNeko:接著便是分析推理各人的對話、行為模式,找出非人者的氣 05/31 08:48
→ GrayNeko:息,吊之 05/31 08:48
→ GrayNeko:規則的遊戲目的也有寫到"各種不同角色擔當的玩家們必須 05/31 08:49
→ GrayNeko:絞盡腦汁,使處刑的話題朝著對自己有利的形式發展。" 05/31 08:49
我說場外討論似也要猜誰是狂人?XD
推 GrayNeko:非人側勝率會降一些,但是可以自己補正回來XD 05/31 09:20
我們可以私下討論不跟大家講嗎?:P
→ GrayNeko:要換真占,也得看場上情況 05/31 09:20
→ GrayNeko:玩法百百種,各人習慣問題罷了╮(╯□╰)╭ 05/31 09:21
非人戰術才是這遊戲最耗心力的,但不先學會當村民只怕老是救村......XD