
村莊建立於Wed, 16 Mar 2016 04:01:40 +0800,來自111.251.128.xxx

緋月 來到村莊大廳

星時計 來到村莊大廳
◆
星時計
(04:05:16)
絕對不是一直盯著電腦(?)

Martin Seligman 來到村莊大廳
◆
Martin Seligman
(04:07:56)
桂花早安,好早起喔
◆
星時計
(04:08:41)
算是睡不著吧(?)
◆
Martin Seligman
(04:09:13)
要不要趁現在一起哲學洗頻(X
◆
Martin Seligman
(04:09:28)
我們很久沒玩了對嗎(X
◆
Martin Seligman
(04:10:20)
其實我現在還在學校
◆
Martin Seligman
(04:10:30)
要是可以聊到早上八點我就可以直接去借書了
◆
星時計
(04:10:38)
反正我正在電腦桌前整理東西,大丈夫(X)
◆
Martin Seligman
(04:10:57)
◆
Martin Seligman
(04:11:21)
Seligman是前美國心理學會主席
◆
Martin Seligman
(04:12:10)
我剛剛都在痛苦的翻譯原文

◆
星時計
(04:13:58)
分析原文什麼的,辛苦了

◆
星時計
(04:15:08)
前幾小時看完了心靈判官劇場版,感覺心靈遭受了淨化(?)
◆
Martin Seligman
(04:15:19)
哦,那個我也看完了...
◆
Martin Seligman
(04:15:29)
可是我覺得,比電視動畫弱很多
◆
Martin Seligman
(04:15:31)
沒有很喜歡
◆
星時計
(04:15:54)
因為第一季跟第二季的頭目太強了
◆
星時計
(04:16:09)
只能當作是延續的故事了吧
◆
星時計
(04:17:16)
電影裡沒有對手,不過還是不錯
◆
Martin Seligman
(04:18:39)
我還蠻認同小朱的價值觀的
◆
Martin Seligman
(04:18:46)
其實。
◆
Martin Seligman
(04:18:56)
只是我沒辦法覺得可以抽抽菸沒關係
◆
星時計
(04:19:57)
害我又想起把菸放著燒的小朱w
◆
星時計
(04:20:37)
啊,之前認識很多抽菸的人,說抽菸大多是發洩,抽爽的
◆
星時計
(04:20:54)
個人理解為,一種發洩手段
◆
Martin Seligman
(04:20:55)
桂花也不抽的嗎
◆
星時計
(04:21:59)
不抽,到現在也沒抽過
要是去抽,也最多是當體驗吧,不想把那當成一種發洩手段
◆
Martin Seligman
(04:22:46)
我也覺得,這種發洩其實不太發洩,感覺還是在製造痛苦,只是比較身體上的。
◆
星時計
(04:23:11)
軍中很多人抽就是,當時問的
◆
Martin Seligman
(04:23:55)
我準備畢業之後再服役,好像只用當四個月的樣子
◆
Martin Seligman
(04:24:13)
很多人跟我說,四個月能幹嘛!?只有基本訓練而已呀
◆
星時計
(04:24:33)
不過個人不抽的另一個原因,是因為自己身體弄得太敏感,連喝汽水,裡面的二氧化碳的影響都感覺的到,何況抽菸....
◆
星時計
(04:25:09)
不過我抽到海軍路就是www
◆
Martin Seligman
(04:25:11)
桂花的身體很敏感♥~(筆記)
◆
星時計
(04:25:52)
我連坐電腦椅都有意見了

◆
星時計
(04:26:02)
晃來晃去感到頭暈

◆
Martin Seligman
(04:26:12)
XD
◆
Martin Seligman
(04:26:16)
我不喝有咖啡因的碳酸飲料,也不喝咖啡,能不喝到就不喝茶
◆
Martin Seligman
(04:26:23)
我對噪音比較敏感
◆
Martin Seligman
(04:26:33)
覺得讓我無法集中精神
◆
Martin Seligman
(04:26:54)
我在台北的生活,24小時有23小時帶著耳罩或耳塞
◆
星時計
(04:27:20)
我喝茶要看哪種,最近趕到某些好像也有影響,也少喝了
◆
星時計
(04:27:33)
台北好像真的會很吵
◆
Martin Seligman
(04:27:48)
有人跟我說要看地方(?)
◆
星時計
(04:28:04)
恩恩,還是看地方
◆
Martin Seligman
(04:29:36)
我最近常常在讀正向心理,讀到會跑去翻文獻的程度....
◆
Martin Seligman
(04:29:46)
一個月少說四五本在看的
◆
星時計
(04:30:11)
沒有讀負向心理嗎?(?)
◆
星時計
(04:30:29)
話說我都自己感受耶(?)
◆
Martin Seligman
(04:30:42)
多數心理學都是負向的研究呀
◆
星時計
(04:30:51)
最近感受到負向心理也很重要
◆
Martin Seligman
(04:31:00)
研究生活感覺最差的那一群人,看要怎麼樣子讓他們普通一點
◆
Martin Seligman
(04:31:54)
好像比例上每有22個心理學的研究,只有1個是如何讓生活變好一點,剩下21個是為什麼我們過得那麼慘
◆
Martin Seligman
(04:32:13)
從沒有病到有病的過程
◆
星時計
(04:32:17)
哀,比例也差太多
◆
Martin Seligman
(04:32:21)
心理學歷史上幾乎一直都在研究者個
◆
Martin Seligman
(04:33:41)
正向心理才出現沒幾年
◆
Martin Seligman
(04:34:13)
大概二三十年前才有人在說,也許可以發展這個,然後變成一個新的學科(?)
◆
Martin Seligman
(04:34:37)
◆
Martin Seligman
(04:34:51)
關於他們研究的東西
◆
緋月
(04:39:19)
窮窮居然還沒睡......

(嚼左邊 來到村莊大廳

(嚼左邊 表示抗議

(嚼左邊 表示抗議
◆
星時計
(04:40:05)
其實我也很想說你每次都這時開村(?)
◆
緋月
(04:40:22)
然後窮窮妳居然還在學校...
◆
Martin Seligman
(04:40:35)
泡泡!(撲蹭
◆
緋月
(04:40:59)
這時候開比較容易撐到早上(?
◆
Martin Seligman
(04:42:07)
我實際去旁聽我們學校的正向心理課
◆
Martin Seligman
(04:42:09)
感覺爛爛的
◆
Martin Seligman
(04:42:18)
精神喊話比較多
◆
Martin Seligman
(04:42:44)
上課內容跟我想像的很不一樣orz
◆
Martin Seligman
(04:43:19)
市面上有不少沒有任何研究基礎的書在寫怎麼讓生活過得比較好
◆
Martin Seligman
(04:43:36)
講得很誇張但是效果很低
◆
星時計
(04:43:52)
哈哈...老師大概把心理輔導跟心理學課程搞混了吧
◆
Martin Seligman
(04:44:20)
他們還真的是心理輔導系XD
◆
星時計
(04:44:41)
那你覺得,怎樣才是生活比較好?
◆
緋月
(04:45:09)
早知道窮窮還沒睡的話 我就來找窮窮聊天了...
◆
Martin Seligman
(04:45:43)
我覺得只能從我的自陳報告看
◆
星時計
(04:45:55)
沒有任何研究基礎的書? (思索)
◆
Martin Seligman
(04:46:57)
書架上只要是台灣作者寫的書幾乎都沒付任何文獻

◆
星時計
(04:47:26)
台灣作者啊...

◆
Martin Seligman
(04:47:38)
日本也是喔
◆
星時計
(04:48:01)
糟糕,我無法反駁

◆
Martin Seligman
(04:48:31)
有時候我真的很想說服我自己
◆
Martin Seligman
(04:48:37)
說不定這本書對我有用...
◆
星時計
(04:49:15)
不要說服了,用你的直覺判斷就好
◆
星時計
(04:49:54)
不一定有用,也不一定不是完全沒用
◆
Martin Seligman
(04:49:56)
所以我書架上9成9是外國作者的書籍,歐美
◆
Martin Seligman
(04:50:05)
讓人焦慮的是
◆
Martin Seligman
(04:51:30)
不明白為什麼他這樣想,結論從哪裡來的,推論呢?
很難檢查那些方法背後的理論。
◆
Martin Seligman
(04:51:43)
我就算和他想得相反我也沒東西好說
◆
Martin Seligman
(04:51:58)
甚至有時候跟我讀過的文獻相反,我對他的信任度會降很低
◆
Martin Seligman
(04:52:33)
這個世界上也許沒有任何找得到的研究資料顯示,這種方法有用過

這種時候很難讓我接受
◆
Martin Seligman
(04:52:46)
甚至我能找到的一切文獻顯示這完全沒用
◆
星時計
(04:52:53)
那要不要自己實踐看看?
◆
Martin Seligman
(04:53:41)
嗯....期待感有點太低了,所以我沒甚至不想去聽。
◆
星時計
(04:54:21)
現實最麻煩的,就是會寫理論的,不一定懂
但真正懂得,卻不一定懂得會表達出來
◆
Martin Seligman
(04:55:04)
我覺得像你說的一樣,也許會有有價值的東西
◆
Martin Seligman
(04:55:12)
只是我就是懶得賭
◆
星時計
(04:55:34)
嘛,我都是自己是實踐看看,或是有看個案之類
還有以前自己感受過的經驗來判斷
◆
Martin Seligman
(04:56:01)
質化的研究我會看
◆
星時計
(04:56:11)
反正就記得的話會試試看
◆
Martin Seligman
(04:56:17)
就是詳細分析個案的狀況的書