◆
明(狂人)
(01:00:09)
走了，掰掰。
◆
明(狂人)
(00:59:33)
記錄多看是不錯的，很好。
◆
明(狂人)
(00:59:11)
好吧，我也只能幫到這樣，有事該走了，加油喔！
◆
飛行荷蘭人(靈能者)
(00:58:29)
當旁觀 連幽靈都稱不上
◆
飛行荷蘭人(靈能者)
(00:57:59)
22人 用看的就好了
◆
明(狂人)
(00:57:55)
就算是在天國學習也好，22人以上的場才是真正人狼有趣的地方。
◆
飛行荷蘭人(靈能者)
(00:57:36)
那是你
Trip場次少 目前只能努力增加
◆
明(狂人)
(00:57:08)
沒玩到22人以上的場很可惜，真的。
◆
明(狂人)
(00:56:43)
我只會踢那種擺明是免洗trip，或是進來一句話都不說有亂場嫌疑的，新trip只要進場打個招呼，態度好一點，應該不會被隨便踢吧？
◆
飛行荷蘭人(靈能者)
(00:56:33)
再說吧..............22人以上目前不打算進
◆
明(狂人)
(00:55:45)
至少我不會踢，你下次找我有在的場入好了。
◆
飛行荷蘭人(靈能者)
(00:54:41)
現在新手只能玩8 16的村 22人村會被踢
◆
明(狂人)
(00:54:38)
自投暴斃就算了，進來村占特攻，亂玩一通，更過分的是有些擺明就是故意進來鬧的。
◆
明(狂人)
(00:54:01)
如果你一天到晚碰到有人沒trip進來就自投暴斃，你也會抓狂想限制trip的吧。
◆
明(狂人)
(00:53:30)
因為那陣子暑假，亂場的超多，大家被亂怕了。
◆
明(狂人)
(00:53:12)
喔，不是我，只是現在他會開熟人村，只怕會被你們指排新。:P
◆
飛行荷蘭人(靈能者)
(00:52:17)
紀錄不到50場又沒人保的拒絕其入村........
◆
飛行荷蘭人(靈能者)
(00:51:42)
你在說是你嗎?XD
◆
明(狂人)
(00:51:25)
那跟鑽石排新一點關係也沒有，開在寒蟬，只是因為那時候鑽石都滿村。
◆
明(狂人)
(00:50:50)
你知道那個開新手練習村的是誰嗎？
◆
飛行荷蘭人(靈能者)
(00:49:27)
雖然是去年的事
但現在的鑽石還是有在排新
◆
明(狂人)
(00:48:07)
看了記錄，那批地球村元老消失得很誇張，奇怪。
◆
飛行荷蘭人(靈能者)
(00:46:59)
嗯阿 有些有來鑽石 有些就不知了
◆
明(狂人)
(00:45:32)
唉，不過地獄伺服器兩天沒村莊也很誇張，人都不知道跑哪了。
◆
飛行荷蘭人(靈能者)
(00:43:43)
嗯 暴斃很鳥 浪費時間
◆
明(狂人)
(00:42:59)
暴斃八成接負評啊，只是你玩越久，可能就會越覺得暴斃是浪費你遊戲時間的事，因此會想各種措施盡量避免。
◆
飛行荷蘭人(靈能者)
(00:42:47)
不知道 不過我會看
◆
明(狂人)
(00:41:54)
看記錄人也不多吧。:P
◆
飛行荷蘭人(靈能者)
(00:41:41)
暴斃接負評吧XD
鑽石 地獄習慣不同
◆
明(狂人)
(00:40:19)
不在有聲音也沒用，不如不按讓別人知道你不在。重點還是在不知道等多久會滿......
◆
明(狂人)
(00:39:30)
喔，那個伺服器啊，一直沒在主流上，有人去那玩玩也不錯。XD
◆
飛行荷蘭人(靈能者)
(00:39:02)
先按開始一票 遊戲開始會有聲音的
◆
明(狂人)
(00:38:19)
如果開村要等三個鐘頭，你覺得真的有人三個鐘頭都在電腦前等開村嗎？XD
◆
飛行荷蘭人(靈能者)
(00:37:07)
可是地獄不會這樣 最後點名 人都還在
按了之後不在情況很少
◆
明(狂人)
(00:36:59)
曾經有段時間鑽石滿村很快的。(遠目)
◆
明(狂人)
(00:36:16)
◆飛行荷蘭人 而且鑽石等場都在掛網 地獄等場人幾乎都在 一進來就按開始 然後村長控場
習慣不同，大家覺得等滿村再按開始是好習慣，避免按了之後不在。
◆
飛行荷蘭人(靈能者)
(00:35:42)
你是有在帶 但還是有人在排擠
◆
飛行荷蘭人(靈能者)
(00:34:56)
而且鑽石等場都在掛網 地獄等場人幾乎都在 一進來就按開始 然後村長控場
◆
明(狂人)
(00:34:54)
聽到講鑽石排新，我就很不高興，明明我一直都在帶新手，居然還有人講鑽石排新。(遠目)
◆
明(狂人)
(00:34:00)
可能是碰到太多耐心被消磨光的老玩家吧，這我也沒辦法，唉。
◆
飛行荷蘭人(靈能者)
(00:33:21)
鑽石排新
◆
明(狂人)
(00:33:08)
然後溫馨的定義是？:P
◆
飛行荷蘭人(靈能者)
(00:32:52)
我知道阿
◆
明(狂人)
(00:32:35)
溫不溫馨應該是看人而不是看伺服器的。(遠目)
◆
飛行荷蘭人(靈能者)
(00:32:02)
我鑽石10場 地獄3X場 我覺得地獄比較溫馨..........
◆
明(狂人)
(00:32:01)
因為地獄伺服器少人亂吧，鑽石是樹大招風，沒辦法。
◆
明(狂人)
(00:31:28)
嗯，謝啦，我只是覺得因為一些遊戲外的因素而放棄這個遊戲很可惜。
◆
飛行荷蘭人(靈能者)
(00:31:05)
他們還是覺得地獄比較溫馨XD
◆
飛行荷蘭人(靈能者)
(00:30:38)
我會講 但來不來我就沒法了
◆
明(狂人)
(00:30:06)
不然你們也可以自己開村，多累積場次。
◆
飛行荷蘭人(靈能者)
(00:30:03)
鑽石要麻50場 要麻有人挺
◆
明(狂人)
(00:29:44)
我說了，下次我開村，你們盡量來。
◆
明(狂人)
(00:29:23)
這是為什麼鑽石最多玩家聚集的原因，因為克洛洛還有再更新。
◆
飛行荷蘭人(靈能者)
(00:29:12)
鑽石大場排擠新手阿
◆
明(狂人)
(00:28:40)
只玩地獄很可惜呢，那邊程式有些功能沒這邊完善。
◆
飛行荷蘭人(靈能者)
(00:28:31)
有路人就能出狐了
◆
飛行荷蘭人(靈能者)
(00:28:07)
1x人不一定同時在 全在頂多出戀
◆
飛行荷蘭人(靈能者)
(00:27:38)
他們只玩地獄
◆
明(狂人)
(00:27:37)
你們有1X人也可以自己開村啦。
◆
明(狂人)
(00:27:25)
是喔，真可惜，有機會找他們回來吧。
◆
明(狂人)
(00:26:55)
不過話說回來，大家也是被那些亂場的嚇怕了，所以才會對新手不友善吧......
◆
飛行荷蘭人(靈能者)
(00:26:47)
結果目前只剩我有在碰...........
◆
飛行荷蘭人(靈能者)
(00:26:22)
同M群 他在地獄玩有在100場的 他也有邀人玩 我是其中之一 總共1x人左右
◆
明(狂人)
(00:25:44)
我快可以當村長了，以後應該會多開一點大村。
◆
明(狂人)
(00:25:25)
下次我開場，你們來吧。
◆
明(狂人)
(00:24:53)
真是的，我一直鼓吹大家要想辦法帶新手，不然這遊戲沒新血穩完蛋，結果還是不行嗎......
◆
飛行荷蘭人(靈能者)
(00:24:34)
我上次想玩22人場也被踢 所以算了
◆
飛行荷蘭人(靈能者)
(00:24:01)
應該是想玩大場被踢吧 所以不爽
◆
飛行荷蘭人(靈能者)
(00:23:29)
22人場 只會被踢 算了
◆
明(狂人)
(00:23:23)
◆飛行荷蘭人 散了 地獄玩到100場 但來鑽石被排擠後就不玩了 因為在鑽石不到50場
怎麼被排擠的？
◆
明(狂人)
(00:23:02)
有機會來參加這裡的22人場吧，應該可以學到不少。:P
◆
飛行荷蘭人(靈能者)
(00:22:52)
散了 地獄玩到100場 但來鑽石被排擠後就不玩了 因為在鑽石不到50場
◆
明(狂人)
(00:22:28)
是喔，那你加油喔，只要持續保持思考，你會進步很快的。
◆
明(狂人)
(00:21:59)
之前去帶過一陣子，現在一段時間沒回去，不曉得怎麼樣了。
◆
飛行荷蘭人(靈能者)
(00:21:36)
地獄不到50場......
◆
明(狂人)
(00:21:18)
不過話說回來地獄伺服器的那批玩家現在應該成熟多了吧，也累積了不少經驗......
◆
飛行荷蘭人(靈能者)
(00:20:17)
所以我還在繼續學阿
◆
飛行荷蘭人(靈能者)
(00:19:55)
嗯 因為我們經驗不同 思考也不同
◆
明(狂人)
(00:19:07)
嗯，所以其實我們討論的是一樣的東西嗎？只是各自表述？:P
◆
飛行荷蘭人(靈能者)
(00:17:13)
所以邏輯不變 我認同阿
◆
明(狂人)
(00:16:32)
所以說一定要邏輯為主，其它為輔啊！
◆
飛行荷蘭人(靈能者)
(00:15:13)
首日真占被吊..........暴民好可怕...............
◆
明(狂人)
(00:14:36)
◆飛行荷蘭人 狼特攻 我倒是看過真占被吊死...............
那也是村民不清醒，我是有背德特攻中真占過，可惜後來狐被吊死......
◆
飛行荷蘭人(靈能者)
(00:13:43)
狼特攻 我倒是看過真占被吊死...............
◆
明(狂人)
(00:12:52)
◆飛行荷蘭人 好吧 你去玩狼特攻好了XD
玩過啊，特攻中靈能，超棒的！XD
◆
明(狂人)
(00:12:27)
那就對了，「瓶子已經占出狼了 我也驗了 真占確定」，這句話你也知道不是邏輯上確定的，這樣就夠了。
◆
飛行荷蘭人(靈能者)
(00:11:51)
好吧 你去玩狼特攻好了XD
◆
明(狂人)
(00:11:27)
狼的戰術不是人能揣測的，越認為不可能，就越可能出奇制勝。:P
◆
飛行荷蘭人(靈能者)
(00:10:50)
可以考慮.........
◆
明(狂人)
(00:10:37)
但是要不要考慮神特攻，這應該是不變的吧！XD
◆
飛行荷蘭人(靈能者)
(00:09:59)
狼數的多寡決定戰術 思考的可能性也不同
◆
明(狂人)
(00:09:07)
基本上我們討論的似乎是不同的名詞定義。
「這只是11人場.............請不要拿大場的思考」
姑且當作你還沒想清楚的脫口之言。:P
◆
飛行荷蘭人(靈能者)
(00:07:23)
所以是個人思考分析問題..............
◆
明(狂人)
(00:06:52)
每個人思考不同沒錯啊，但我不覺得每個人小場跟大場的思考有必要不同啊。
◆
飛行荷蘭人(靈能者)
(00:05:07)
同樣的資訊跟不變的邏輯 個人的分析後的想法
應該是個人分析
◆
明(狂人)
(00:05:04)
但我不覺的小場跟大場的思考會不同啊，只是資訊量不同而已。
◆
明(狂人)
(00:04:00)
我指的思考是在接受資訊後根據邏輯和其他分析產生的想法。
你的思考變是指？
◆
飛行荷蘭人(靈能者)
(00:03:47)
但邏輯是不變的
◆
飛行荷蘭人(靈能者)
(00:03:30)
每個人的思考本來就不同...........
◆
明(狂人)
(00:02:56)
我們定義的思考好像不太一樣。XD
◆
飛行荷蘭人(靈能者)
(00:02:52)
如果Pad是狼 那狂人不會死 至於特攻我就不知了 那思考就會變了
◆
明(狂人)
(00:01:57)
◆飛行荷蘭人 很像不代表一樣 且場場都不同
既然知道這點，那我們的討論應該可以結束了。同樣的邏輯結果，今天也可以是狂人包狼之後神特攻，結果狼勝。
◆
飛行荷蘭人(靈能者)
(00:01:46)
邏輯是不變的 思考是不一樣的 因為每場都不一樣
◆
飛行荷蘭人(靈能者)
(00:00:41)
兩占全R.............
◆
明(狂人)
(00:00:24)
我狂人在小場就常常神特攻。(茶)
◆
飛行荷蘭人(靈能者)
(23:59:33)
很像不代表一樣 且場場都不同
◆
明(狂人)
(23:59:28)
邏輯就是，比方說，考慮神特攻，還是一樣啊，你不能說小場就不會有神特攻。
◆
明(狂人)
(23:58:48)
分析投票和觀察對話，是一樣的資訊來源，判斷準則，差別最大的在於吊數緊迫和無法確認真占。
這跟大場後期吊數緊迫要吊占的情形很像，只是資訊變很少。
◆
飛行荷蘭人(靈能者)
(23:58:25)
所以邏輯不變 小場的思考就不需要跟大場的思考一樣複雜
◆
明(狂人)
(23:57:29)
那小場要考慮的更單純啊，思考原則怎麼會有差。:P
◆
飛行荷蘭人(靈能者)
(23:56:51)
邏輯是永遠不變的 但思考還是有差 狼多玩的戰術更多 甚至有狐跟戀擾亂
◆
明(狂人)
(23:55:19)
邏輯是永遠不變的。
◆
明(狂人)
(23:55:11)
差在哪？:P
◆
飛行荷蘭人(靈能者)
(23:53:21)
我倒覺得小場跟大場的思考有差
◆
明(狂人)
(23:52:32)
◆飛行荷蘭人 這只是11人場.............請不要拿大場的思考
不，思考都是一致的，只有吊數的不足造成資訊不足。