◆
內華達女孩(狂人)
(06:08:58)
你繼續加油吧
我也不想講了
◆
內華達女孩(狂人)
(06:08:26)
你要知道這遊戲真正要遵守的是表規則跟一些固有的潛規則
◆
梔子花，泥人(人狼)
(06:08:19)
我沒有說他不能出來說吊誰
我只是要提醒他正確的「指吊」觀念！
◆
內華達女孩(狂人)
(06:07:39)
你這就叫做無限上綱了
◆
梔子花，泥人(人狼)
(06:07:17)
術語與內規是長久下來大家為了讓遊戲順利進行而統合出來的產物
◆
內華達女孩(狂人)
(06:06:50)
信不信也是看個人不是嗎？
◆
內華達女孩(狂人)
(06:06:43)
畢竟每個人不是都有自己的「推理」在？
◆
內華達女孩(狂人)
(06:06:22)
那以這個為前提
為什麼一個村民不能出來說要吊誰？
◆
梔子花，泥人(人狼)
(06:06:22)
指吊這術語的出現已經有強制性了，如果你質疑這個詞，同樣會有很多人視內規為無物，如此一來，遊戲將會回到兩年前重新摸索的局面
◆
梔子花，泥人(人狼)
(06:05:10)
投票制就是這樣子
◆
梔子花，泥人(人狼)
(06:04:59)
場面亂，就是自己去抓每個人說話的可疑點，然後投下自己覺得可疑的人一票
◆
內華達女孩(狂人)
(06:04:31)
再說，你跳出來跟灰村指吊狐硬拼
結果自己被吊死
這樣就符合你們狼的利益嗎？
◆
梔子花，泥人(人狼)
(06:04:14)
◆內華達女孩 維基是帶入門的東西
不是要你死抱著的
這不是我死抱著，而是為了讓遊戲進行整理出來的~
◆
內華達女孩(狂人)
(06:03:44)
人都死光，無白單，你要場面不亂？
◆
梔子花，泥人(人狼)
(06:03:13)
你不把術語定義好，只會讓場面更混亂！
◆
內華達女孩(狂人)
(06:03:04)
你愛怎麼想就怎麼想吧
◆
內華達女孩(狂人)
(06:02:52)
維基是帶入門的東西
不是要你死抱著的
◆
梔子花，泥人(人狼)
(06:02:51)
不要跟我辯這種「專用術語」！
◆
內華達女孩(狂人)
(06:02:21)
你那就是狹義解讀了
◆
梔子花，泥人(人狼)
(06:02:18)
維基解釋在此
◆
內華達女孩(狂人)
(06:02:03)
一般首日沒頭緒一堆人在互插旗也是指吊的一種
◆
梔子花，泥人(人狼)
(06:02:03)
指吊
為了避免被狼側集火(尤其是狼還很多的時候)，人側的對應方法是指吊。
指吊 = 請一個確定白或神權占靈當領導者，選一個人宣布今天大家集火他。
(當然會有吊錯人的情況，但是總比
◆
賽羅依德(人狼)
(06:01:30)
恩恩 哪我查錯人了ˊˋ
◆
內華達女孩(狂人)
(06:01:23)
任何人都有資格指吊
但實際跟票於否是取決在其他人身上
◆
賽羅依德(人狼)
(06:01:15)
會拖一個死的意思...?
◆
梔子花，泥人(人狼)
(06:01:07)
難道你要說每一個人都有權力指吊嗎？
◆
詩人鴻鴈[權](背德者)
(06:00:56)
仔細看一下勝利規則吧。
◆
內華達女孩(狂人)
(06:00:53)
他要把村民的票導向他要吊的方向
同理非人側也會用這種方法來導村民的票
◆
詩人鴻鴈[權](背德者)
(06:00:34)
吊毒噴人>狐勝
吊毒噴狼>狐勝
吊毒噴狐>狼勝
◆
梔子花，泥人(人狼)
(06:00:32)
◆內華達女孩 指吊真正的意義
就是指一個去吊
這樣的話，我想請問你，誰有資格指吊？
◆
內華達女孩(狂人)
(06:00:13)
這就是話術的一部分
◆
詩人鴻鴈[權](背德者)
(05:59:54)
◆賽羅依德 ◆詩人鴻鴈 吊毒，狐狸的勝利率有66%，而狼只有33% 那我是怎麼贏的@@
你剛好碰到那33%
◆
梔子花，泥人(人狼)
(05:59:49)
本來在場上沒任何資訊時就會有混亂的情況，難道說你出來說要吊就會比較安定嗎？
◆
賽羅依德(人狼)
(05:59:45)
看來真的是撿到的Q"Q
◆
梔子花，泥人(人狼)
(05:59:43)
◆一隻新無能 既然沒有控場我指一個不行？難道要等場面乱下去？
這是投票制，各有各的想法和推理，「指吊」在本質上有強制性！
本來在場上沒任何資訊時就會有混亂的情況，難道說你出
◆
詩人鴻鴈[權](背德者)
(05:59:38)
各位老手，這位左邊人你們帶吧，我先登了。
◆
一隻新無能(村民)
(05:59:30)
算暸我登暸。。。
◆
賽羅依德(人狼)
(05:59:30)
◆詩人鴻鴈 吊毒，狐狸的勝利率有66%，而狼只有33% 那我是怎麼贏的@@
◆
內華達女孩(狂人)
(05:59:18)
你那些額外的意義都是你自己加上去的
◆
內華達女孩(狂人)
(05:59:09)
就這麼簡單
◆
內華達女孩(狂人)
(05:59:06)
指吊真正的意義
就是指一個去吊
◆
一隻新無能(村民)
(05:58:18)
沒人控場散投妳覺得村人獲勝很簡單？
◆
梔子花，泥人(人狼)
(05:58:18)
灰單出來放話沒問題呀~但是，我提出來的怕一隻新無能誤解了指吊的真正意義
◆
內華達女孩(狂人)
(05:58:16)
村民在沒有人領導的情況下跳出來控場很正常啊
這樣才不會過度容易被狼還有狐分化
◆
詩人鴻鴈[權](背德者)
(05:57:50)
◆一隻新無能 詩人既然是背他給太極黑單要幹什么？難道特攻一個不知道身份的人？
我特攻過三個人~其中兩個我不知道身分，我又不是神
◆
一隻新無能(村民)
(05:57:29)
既然沒有控場我指一個不行？難道要等場面乱下去？
◆
內華達女孩(狂人)
(05:57:27)
你那種感覺比較像是狹義解讀
◆
內華達女孩(狂人)
(05:57:18)
指吊這個詞只是單純跳出來指說要吊誰而已
◆
賽羅依德(人狼)
(05:57:15)
沒人要問我要登了XD
◆
詩人鴻鴈[權](背德者)
(05:57:07)
◆賽羅依德 不知道怎麼講 反正傻人有啥福吧
我可是要警告你，你這場是撿到的勝利，其實1毒1人1狐1狼的分配場，吊毒，狐狸的勝利率有66%，而狼只有33%
◆
梔子花，泥人(人狼)
(05:57:06)
為何要有人控場？
◆
內華達女孩(狂人)
(05:56:28)
所以我不覺得灰單出來放話跟指吊有什麼不對
畢竟場上沒人在控
◆
一隻新無能(村民)
(05:56:13)
詩人既然是背他給太極黑單要幹什么？難道特攻一個不知道身份的人？
◆
梔子花，泥人(人狼)
(05:56:05)
我要說的是「指吊」一詞就是必白指定一人，大家跟著吊！
不然就不用叫指吊了~
這是觀念釐清~免得有人誤用這個詞~
◆
內華達女孩(狂人)
(05:56:02)
我剛打的字被吃掉了= =
◆
光線不足福音(村民)
(05:56:00)
如你所說灰出來指自己也會承受被懷疑的風險，所以那是他自己的事
◆
賽羅依德(人狼)
(05:55:53)
就是我咬過一次太極是空的 然後好像吊喵? 因為無能一直攻太極 所以我不咬他
投票我怕平手讓他們發現我投太極 所以投ルーミア 如果再平跑票比較有理由...
◆
內華達女孩(狂人)
(05:55:43)
不然為什麼村民的職業解釋是要靠勇氣跟智慧？
◆
內華達女孩(狂人)
(05:55:24)
◆梔子花，泥人 ◆內華達女孩 老實說說什麼灰村就不能指我覺得是過度解讀
如果你在一個村裡面，看到一堆人說我要指吊xxx，請問，你不會覺得可疑嗎？我猜太極也曾懷疑一隻新無能是狼吧
◆
ルーミア(埋毒者)
(05:55:18)
我後面覺得新無能跟太極怪怪的好像在說相聲(?)
◆
一隻新無能(村民)
(05:55:12)
3占真狂背，女孩CO狂求生，move已經推論是真，然后詩人就是背
這時候是狐貍還在，局面焦灼，隨便特攻打亂意圖
◆
內華達女孩(狂人)
(05:55:02)
可是我個人是很討厭四分鐘白天就是了
太容易被極限指
◆
梔子花，泥人(人狼)
(05:54:39)
◆內華達女孩 老實說說什麼灰村就不能指我覺得是過度解讀
如果你在一個村裡面，看到一堆人說我要指吊xxx，請問，你不會覺得可疑嗎？我猜太極也曾懷疑一隻新無能是狼吧~
◆
內華達女孩(狂人)
(05:54:21)
畢竟出來控也就同時要被承受被吊的風險
◆
賽羅依德(人狼)
(05:53:59)
不知道怎麼講 反正傻人有啥福吧
◆
光線不足福音(村民)
(05:53:40)
其他的，請說出推理過程和說服大家的理由，再由大家信不信你跟吊
對，說完推理又令大家信服，那就可以指(當然沒義務跟
◆
內華達女孩(狂人)
(05:53:38)
場上沒人控場灰村出來控我是可以接受
◆
梔子花，泥人(人狼)
(05:53:21)
自己要學好怎麼在短時間內整理好資訊說服大家囉~
◆
一隻新無能(村民)
(05:53:20)
3占真狂背，女孩CO狂求生，然后詩人就是背
◆
賽羅依德(人狼)
(05:53:14)
很冷 腦袋打結了ˊˋ
◆
詩人鴻鴈[權](背德者)
(05:53:06)
狼已經咬狐一次了你還不知道誰狐狸!(戳額頭)
狐狸無法被咬死!
◆
內華達女孩(狂人)
(05:52:52)
畢竟他出來指村民也不一定要跟
◆
太極(妖狐)
(05:52:46)
◆一隻新無能 那么推理過程復雜暸我怎么全打完？
你的推理只有一句，就是逆洗白
◆
光線不足福音(村民)
(05:52:45)
我就說過他是單純忘了誰是狐啦WWWW
◆
內華達女孩(狂人)
(05:52:39)
老實說說什麼灰村就不能指我覺得是過度解讀
◆
內華達女孩(狂人)
(05:52:28)
這種四分場我不認為有足夠時間解釋就是了
◆
光線不足福音(村民)
(05:52:26)
咬不死還有甚麼職...難道是狼職嗎=.=
◆
梔子花，泥人(人狼)
(05:52:21)
賽羅依德，所以你在之前不曉得旗語師有咬中太極過囉？
◆
詩人鴻鴈[權](背德者)
(05:52:19)
◆賽羅依德 因為太極我咬不死 QQ 不知道他啥職業
你......(戳額頭)，當掉重修!
◆
一隻新無能(村民)
(05:52:15)
那么推理過程復雜暸我怎么全打完？
◆
ルーミア(埋毒者)
(05:52:10)
啊是喔(縮
◆
賽羅依德(人狼)
(05:51:59)
是被獵人守嗎?
◆
Leviathan(人狼)
(05:51:49)
其實我有時候遺書會逆洗的(小聲
◆
梔子花，泥人(人狼)
(05:51:42)
指吊，就是有必人的資格才有權指吊
其他的，請說出推理過程和說服大家的理由，再由大家信不信你跟吊
◆
光線不足福音(村民)
(05:51:36)
◆梔子花，泥人 有遺書有共顯，沒有pk也是正常的~
那是沒衝占的話，當然可以慢慢等共叫(始終場上誰都可能是真)
但都有衝占，似乎沒必要再等
◆
喵梓(獵人)
(05:51:35)
這....太威了?
◆
喵梓(獵人)
(05:51:27)
賽羅依德 因為太極我咬不死 QQ 不知道他啥職業
◆
賽羅依德(人狼)
(05:51:14)
因為太極我咬不死 QQ 不知道他啥職業
◆
ルーミア(埋毒者)
(05:51:03)
但也只能知道這樣了XD
◆
內華達女孩(狂人)
(05:51:00)
你怎麼不乖乖跟著把狐吊死就好了
還要跳出來戰結果被吊？
◆
ルーミア(埋毒者)
(05:50:58)
我知道太極不是狼 因為MOB我假設沒有逆洗
◆
梔子花，泥人(人狼)
(05:50:53)
你這樣教錯誤觀念，以後一堆人沒有必白也喊指吊，只是讓場上混亂而己
◆
Leviathan(人狼)
(05:50:46)
不對 事實上在我們的角度 首日包一狼就咬占讓假白凸顯 是要冒很大風險的
這就是為什麼要問清楚同伴衝不衝的原意
◆
一隻新無能(村民)
(05:50:27)
泥人，那妳說我要防逆洗白難道去co毒？
◆
光線不足福音(村民)
(05:50:23)
◆賽羅依德 我需要無能幫我對付太極XD
你自己也沒投狐在說甚麼...
◆
內華達女孩(狂人)
(05:50:14)
我覺得比較奇怪的是灰單村指吊狐
結果狼跳出來嗆他沒資格
然後就被吊死了
◆
光線不足福音(村民)
(05:49:55)
◆梔子花，泥人 光線，你不要亂教人，指吊和懷疑單是不一樣的！
他可以指，村人沒必要跟
◆
喵梓(獵人)
(05:49:45)
唉唉 我就叫你們不要特攻我啦
◆
一隻新無能(村民)
(05:49:37)
我喊暸3個白天
◆
光線不足福音(村民)
(05:49:26)
然後如果驗到是狼占固然不錯，驗到是人頭占，那首天白泥人就很大機會是狼
始終有首天被咬占然後狼沒再衝占，那死的是真占機會太大了
◆
賽羅依德(人狼)
(05:49:25)
我需要無能幫我對付太極XD
◆
梔子花，泥人(人狼)
(05:49:21)
光線，你不要亂教人，指吊和懷疑單是不一樣的！
◆
詩人鴻鴈[權](背德者)
(05:49:05)
唉喔我好氣喔(跺腳)
◆
一隻新無能(村民)
(05:49:00)
說過暸防止逆洗白
◆
內華達女孩(狂人)
(05:48:56)
灰單的話我是覺得村可以指啦
總比散投被狼群及火好
◆
賽羅依德(人狼)
(05:48:47)
我咬太極沒中才留無能在場上的
◆
一隻新無能(村民)
(05:48:46)
而且我又不是沒給理由
◆
梔子花，泥人(人狼)
(05:48:41)
有遺書有共顯，沒有pk也是正常的~
◆
太極(妖狐)
(05:48:20)
我也不知道這場在傳奇什麼XD
◆
賽羅依德(人狼)
(05:48:19)
有一天咬到狐沒中是什麼意思@@?
◆
光線不足福音(村民)
(05:48:15)
灰單村沒資格指吊！<<可以，但要給場上可以信服的理由
◆
一隻新無能(村民)
(05:48:04)
而且明明沒有領頭的村
◆
梔子花，泥人(人狼)
(05:47:58)
賽羅依德，請問一下，最後你為何會咬太極？
◆
內華達女孩(狂人)
(05:47:49)
◆太極 對啊，就大方投我，然後咬埋毒啊(?
3-3死位一堆人要吊你最後都沒吊成這點比較神奇
結局是被毒噴死就更傳奇了
◆
ルーミア(埋毒者)
(05:47:49)
不過我覺得像這場對面三人有兩非人 我被吊其實不奇怪XD
◆
一隻新無能(村民)
(05:47:46)
我是白單的白
◆
光線不足福音(村民)
(05:47:44)
◆梔子花，泥人 光線，那天靈能沒出來唷~
他是真狼也跑不掉，沒必要急著驗(反正都驗過喵梓)，反而共雷應該是在沒共PK下可以直接當掉
◆
賽羅依德(人狼)
(05:47:42)
我吊的目標只有太極跟ルーミア而已Q"Q
◆
Leviathan(人狼)
(05:47:39)
無能這麼nice討狐票還咬 看來得天應該教育一下(?
◆
一隻新無能(村民)
(05:47:29)
悲劇啊我真是