汝等是人是狼？ - 紀錄閱覽

紀錄選項

舊→新新→舊含靈逝者

玩家列表 (22/22) (完整) (精簡)

生日蛋箱

平沢唯

那裡有roman在嗎

平呎惟

狼小平

正太平

平石唯

平伬唯

平沢桂

狼平唯

眼鏡

Newspaper

剛愎自用的朋友

平沢唯，泥人

葛麗泰

Leviathan

小陶

平澤優

阿魯

內華達女孩

平沢桑

村莊資訊

村號：29888 (已結束) (8 日目)

村莊選項：

村名：平沢唯第6場生日煙霧瀰漫

說明：～|AO)<熟人限定,COS希望～

更新時間：2011-03-11 07:01:29 (歷史紀錄模式)

訊息

◆ 剛愎自用的朋友(共有者) (07:01:29)

(就是因為絕對夠所以才認為走保險為上)

◆ 內華達女孩(占卜師) (07:00:43)

你的推理優勢在那種場合的確可以發揮
所以我才沒有針對這點說什麼啊
因為這場的展開很簡單
吊數也絕對夠

◆ 剛愎自用的朋友(共有者) (07:00:10)

真是的紅色真不習慣@@

◆ 剛愎自用的朋友(共有者) (06:59:59)

好啦掰了~

◆ 剛愎自用的朋友(共有者) (06:59:48)

再一個小時我沒把心得生出來我死定了@@

◆ 剛愎自用的朋友(共有者) (06:59:32)

還有我發現一件事情

◆ 剛愎自用的朋友(共有者) (06:59:15)

因為你的單子就長那樣子你能推的肯定也是從那單子延伸出來的吧~

◆ 剛愎自用的朋友(共有者) (06:58:37)

你推什麼其實對我來說根本不重要~

◆ 剛愎自用的朋友(共有者) (06:58:14)

你所謂的保守邏輯優點就是穩重缺點就是過於繁瑣
但是以剛剛場上的人數來看(12人確定死三隻動物) 我不認為選擇這個會比行動派的來的差

◆ 內華達女孩(占卜師) (06:57:39)

因為你不是真占，所以你沒有我所處的推理優勢
不過就是這種差別而已

◆ 剛愎自用的朋友(共有者) (06:57:22)

不過同樣是共有

◆ 剛愎自用的朋友(共有者) (06:57:12)

不錯不錯雖然剛剛賭爛你一下不過你希望贏的心我感受到了XD (嘛其實我知道大家都想贏只是方法不一樣而已)

◆ 內華達女孩(占卜師) (06:56:53)

我只能站在真占的立場盡量把村民引導到我要引導的方向
避免他們被你影響到
就這樣而已

◆ 剛愎自用的朋友(共有者) (06:56:27)

◆內華達女孩因為我身為真占，我只要確定場上大部分的村民跟著我的邏輯思考走就好了
很好你這樣說我無話可說XD

◆ 內華達女孩(占卜師) (06:56:21)

你那在那邊進行你自己的邏輯推理我也不能去阻止你

◆ 內華達女孩(占卜師) (06:55:40)

因為我身為真占，我只要確定場上大部分的村民跟著我的邏輯思考走就好了

◆ 內華達女孩(占卜師) (06:55:23)

所以你有沒有在質疑我我也不Care

◆ 剛愎自用的朋友(共有者) (06:55:10)

我比較CARE的是萬一吊到場上剩下末隱狼然後咬到毒怎麼辦

◆ 內華達女孩(占卜師) (06:54:58)

這點也沒什麼好說得

◆ 內華達女孩(占卜師) (06:54:53)

所以你那種推理本來就是最符合事實的保守推理方式

◆ 內華達女孩(占卜師) (06:54:39)

這遊戲除了你自己以外，你本來就沒有辦法知道任何職業是在想什麼

◆ 剛愎自用的朋友(共有者) (06:54:15)

◆內華達女孩那麼你當然有權力就你手中收集到的事實來質疑我是不是真占的可能性
其實你是不是真占我沒那麼care...

◆ 內華達女孩(占卜師) (06:53:54)

那麼你當然有權力就你手中收集到的事實來質疑我是不是真占的可能性

◆ 剛愎自用的朋友(共有者) (06:53:41)

這不是什麼思考邏輯應該是說狼會怎麼想人不知道

◆ 內華達女孩(占卜師) (06:52:56)

因為你的思考邏輯
的確沒有辦法排除
我是非人占，然後首日吊死一狼，隔天又占出一狼吊死這個理論

◆ 剛愎自用的朋友(共有者) (06:52:52)

◆內華達女孩我也沒有指責你推理邏輯的意思
好啦起碼這點跟MOB一點都不像就是了XD

◆ 剛愎自用的朋友(共有者) (06:52:15)

靈能沒幫你背書客觀來看他只是沒有表你而已

◆ 內華達女孩(占卜師) (06:52:09)

我也沒有指責你推理邏輯的意思
因為你那個本來也就是另一種推理的方式
而你就你手頭有的事實所相信的片段也算是正確

◆ 內華達女孩(占卜師) (06:51:34)

就這樣而已

◆ 內華達女孩(占卜師) (06:51:32)

當然因為這並非絕對
所以你選擇無視

◆ 內華達女孩(占卜師) (06:51:04)

我說得這些
是靈出來背書之後成立的客觀事實

◆ 剛愎自用的朋友(共有者) (06:50:44)

你是把場上的事件硬是塞到你所認為的框裡面然後說這個框是小機率不需要擔心

◆ 剛愎自用的朋友(共有者) (06:50:32)

◆內華達女孩你自己看看這機率有多低
◆內華達女孩那麼我要是狼占，首日就故意身內死一隻狼
隔天又犧牲打一隻狼
你是把場上的事件硬是塞到你所認為的框裡面然後說這個框是小機

◆ 內華達女孩(占卜師) (06:50:01)

這我無權干涉
你哪天爽要那個來一下也可以

◆ 內華達女孩(占卜師) (06:49:49)

要那樣玩就是你自己的問題了

◆ 剛愎自用的朋友(共有者) (06:49:18)

不然真的要玩我也可以第一天CO共直接指吊一占吊到真占的機率也是低於30% 照你說的也是挺小機率的你覺得這樣玩好玩嗎= =?

◆ 內華達女孩(占卜師) (06:49:07)

你自己看看這機率有多低

◆ 內華達女孩(占卜師) (06:49:01)

那麼我要是狼占，首日就故意身內死一隻狼
隔天又犧牲打一隻狼

◆ 內華達女孩(占卜師) (06:48:27)

開場一個渣占遺(被咬死
之後首日我跟其他村民吊死一隻狼
隔天我占出一隻狼，又把她也吊死
之後靈能出來背書，也有提到我首日有參加神吊死一隻狼

◆ 剛愎自用的朋友(共有者) (06:48:00)

不是視而不見是剛剛人類有比較多的籌碼去買比較安全的作法

◆ 內華達女孩(占卜師) (06:47:39)

我個人是覺得很小機率了

◆ 剛愎自用的朋友(共有者) (06:47:32)

發生渣真占的條件機率是30% 理論上

◆ 內華達女孩(占卜師) (06:47:18)

因為合理也不是100%，所以你視而不見
就這樣罷了

◆ 剛愎自用的朋友(共有者) (06:46:51)

其實一點都不小機率吧...

◆ 內華達女孩(占卜師) (06:46:44)

沒有
只是放棄合理邏輯推斷的問題而已

◆ 內華達女孩(占卜師) (06:46:24)

反正我也不是第一天碰到只看實證的小%流推理
沒什麼好在裔的

◆ 剛愎自用的朋友(共有者) (06:45:48)

不過我說真的我剛剛的推論有致命性的盲點嗎= =?

◆ 剛愎自用的朋友(共有者) (06:45:24)

連這句回的都有點像(爆

◆ 內華達女孩(占卜師) (06:44:52)

這還真是不敢恭維

◆ 剛愎自用的朋友(共有者) (06:44:25)

當然我還蠻欣賞MOB的心直口直啦~

◆ 剛愎自用的朋友(共有者) (06:43:50)

◆內華達女孩
雖然我對你以前沒什麼印象但是這幾場下來我覺得你有MOB的資質= =

◆ 內華達女孩(占卜師) (06:43:12)

好在沒太多人跟著你的邏輯走才不至於歹戲拖棚

◆ 內華達女孩(占卜師) (06:42:53)

而且我只要大部分村民信我真占就夠了
你信不信基本上根本也不重要

◆ 內華達女孩(占卜師) (06:42:34)

生日都走了還評什麼理

◆ 剛愎自用的朋友(共有者) (06:42:08)

應該是淡香吧.....大概...?

◆ 剛愎自用的朋友(共有者) (06:41:51)

算了還是不要好了畢竟我連我在跟誰吵...都不知道...(默

◆ 內華達女孩(占卜師) (06:41:44)

男子氣概是啥？能吃嗎？

◆ 剛愎自用的朋友(共有者) (06:41:23)

萊姆出來憑憑理好吧XD

◆ 剛愎自用的朋友(共有者) (06:41:03)

好啦雖然我知道這樣做很沒男子氣概不過

◆ 剛愎自用的朋友(共有者) (06:40:18)

◆內華達女孩一場輕鬆勝的場還可以爭這麼久也是奇葩了
那是你的觀點= = 我是你我是真占我是狼占我都會說我是真的= =

◆ 內華達女孩(占卜師) (06:39:11)

一場輕鬆勝的場還可以爭這麼久也是奇葩了

◆ 剛愎自用的朋友(共有者) (06:38:46)

◆生日蛋箱對我來說吊死泥人就是確認是否真占
好今天你吊泥人沒結束你終於知道它是假占了然後呢?

◆ 生日蛋箱[決](共有者) (06:38:24)

累死了

◆ 生日蛋箱[決](共有者) (06:38:13)

哀算了我要去打鬥塔

◆ 生日蛋箱[決](共有者) (06:38:04)

對我來說吊死泥人就是確認是否真占

◆ 內華達女孩(占卜師) (06:37:45)

所以你跟她爭這個也沒用
因為他的推理路線是走就算是極小%她也不會放過
只信真實提供的數據
其他全部不信

◆ 剛愎自用的朋友(共有者) (06:37:18)

還有我說真的全部紅色好難看= =

◆ 剛愎自用的朋友(共有者) (06:37:00)

◆生日蛋箱渣占=全灰戰
不是渣占=吊灰吊到末日
好那剛剛對你而言場上是渣占還是非渣占?

◆ 生日蛋箱[決](共有者) (06:36:56)

那不叫疑似阿那就是非人發言

◆ 內華達女孩(占卜師) (06:36:37)

所以不管我不是真占的機率再怎麼低
按照她極限小%也要信的邏輯
她就一定還是會懷疑我

◆ 生日蛋箱[決](共有者) (06:36:34)

而在全灰戰之前 r占是必要的
如果假設渣占的話非人的數字就很難預料
r占是非r不可

◆ E(人狼) (06:36:34)

(偷看

◆ 剛愎自用的朋友(共有者) (06:36:05)

◆內華達女孩狐出遺言，因為她無法證實，所以只會說是非人遺言
你說反了是 "出狐遺言"
雖然前面說反但後面說到重點

◆ 內華達女孩(占卜師) (06:35:48)

其他她一概不信，基本上就是這樣

◆ 生日蛋箱[決](共有者) (06:35:44)

你永遠也找不到完美又嚴謹的玩法
對我來說就很簡單
渣占=全灰戰
不是渣占=吊灰吊到末日

◆ 內華達女孩(占卜師) (06:35:36)

所以到最後她手中握有的證據
就是靈單2狼，三占中一狼，還有一個疑似狐的非人遺言

◆ 剛愎自用的朋友(共有者) (06:35:13)

◆生日蛋箱所以呢? 你覺得渣占那你要怎吊灰? 依據什麼去吊灰?
兩吊憑心情最後在去吊占
(不過這裡要說一下如果要我吊灰的話我應該是吊老平先XD)

◆ 內華達女孩(占卜師) (06:34:45)

狐出遺言，因為她無法證實，所以只會說是非人遺言
然後對她來說三占有一個狼占

◆ 生日蛋箱[決](共有者) (06:34:39)

事實上是不可能

◆ 生日蛋箱[決](共有者) (06:34:21)

誰知道阿

◆ 剛愎自用的朋友(共有者) (06:34:10)

而且當時場上人數夠有籌碼玩嚴謹版的

◆ 生日蛋箱[決](共有者) (06:34:09)

所以呢? 你覺得渣占那你要怎吊灰? 依據什麼去吊灰?

◆ 剛愎自用的朋友(共有者) (06:33:47)

◆生日蛋箱事實上你就不可能找到完美的辦法
當然是找不到但是可以找到相對嚴謹的

◆ 內華達女孩(占卜師) (06:33:43)

對大多數的人而言
靈出來證實首日神吊狼，我又出一狼
那麼我是狼占還犧牲打狼的可能性自然就低
但是對追求極限小%的人，這個階段她也只會信靈不會信我

◆ 生日蛋箱[決](共有者) (06:33:28)

事實上你就不可能找到完美的辦法

◆ 剛愎自用的朋友(共有者) (06:33:18)

那我問你為什麼狼一開始要咬眼鏡不是咬霧江?

◆ 生日蛋箱[決](共有者) (06:32:59)

所以呢不猜測推理的話要怎樣玩?

◆ 剛愎自用的朋友(共有者) (06:32:54)

◆生日蛋箱哪裡不妙你告訴我?
死兩狼動物遺也是狼三隻占有狼占吊完四狼死光光狐貍還在你覺得哪裏不妙= =?

◆ 生日蛋箱[決](共有者) (06:32:19)

我看不出來阿我真的看不出來?

◆ 剛愎自用的朋友(共有者) (06:32:17)

開場渣占的話我就不懂狼為何要特攻自己家人所以內華達不太可能是狼占
這是你的臆測實際上你無法證明這個敘述是真

◆ 生日蛋箱[決](共有者) (06:31:56)

哪裡不妙你告訴我?

◆ 生日蛋箱[決](共有者) (06:31:42)

開場渣占的話我就不懂狼為何要特攻自己家人
所以內華達不太可能是狼占

◆ 剛愎自用的朋友(共有者) (06:31:22)

狐貍沒死那R了豈不是不妙嗎= =

◆ 剛愎自用的朋友(共有者) (06:30:58)

請問 "靈單兩狼動物遺場上三占"
狐貍在哪裡?

◆ 生日蛋箱[決](共有者) (06:30:53)

就算狐狸沒死又怎樣還不是要r

◆ 生日蛋箱[決](共有者) (06:30:18)

哪句?

◆ 剛愎自用的朋友(共有者) (06:30:10)

你只要能說"12人的時候你能斷定狐狸必死" 那我就同意你的說法

◆ 剛愎自用的朋友(共有者) (06:29:45)

有沒有盲點要證明很簡單你證明我剛剛說的那句話是錯的就行了

◆ 生日蛋箱[決](共有者) (06:29:42)

我累了你自己在想想吧我要去打鬥塔

◆ 生日蛋箱[決](共有者) (06:29:11)

朋友我覺得你的思考真的很有盲點="=

◆ 剛愎自用的朋友(共有者) (06:29:05)

這句話我覺得說了不止兩次要不要我去調LOG出來?

◆ 剛愎自用的朋友(共有者) (06:28:47)

◆生日蛋箱三個占還留到六四?
我說 10人開始R

◆ 生日蛋箱[決](共有者) (06:28:41)

你不怕飛人PP的?

◆ 生日蛋箱[決](共有者) (06:28:35)

三個占還留到六四?

◆ 內華達女孩(占卜師) (06:28:17)

這場對我而言就是開場死背德，占靈連線，早早抓完狼，狐附送遺書，輕鬆自在結束

◆ 剛愎自用的朋友(共有者) (06:28:12)

要是場上指死一個動物那留到六人豈不是找輸嗎= =

◆ 剛愎自用的朋友(共有者) (06:27:47)

就是明顯死三個非人才能留那麼久吧= =

◆ 生日蛋箱[決](共有者) (06:27:29)

怎麼可能留那麼久?

◆ 生日蛋箱[決](共有者) (06:27:15)

明顯死三個非人只剩兩個非人

◆ 剛愎自用的朋友(共有者) (06:27:12)

◆生日蛋箱你若覺得是渣占那你到底要把場上占留多久?
留到六四左右吧

◆ 平沢唯(村民) (06:27:06)

狼唯去LOL吧

◆ 平沢唯(村民) (06:26:58)

淡香LOL

◆ 剛愎自用的朋友(共有者) (06:26:56)

請問 "靈單兩狼動物遺場上三占"
狐貍在哪裡?

◆ 平沢唯(村民) (06:26:51)

我不要陪你一起糾結...

◆ 生日蛋箱[決](共有者) (06:26:37)

你若覺得是渣占那你到底要把場上占留多久?

◆ 平沢唯(村民) (06:26:31)

可是,沒有合理解釋

◆ 平沢唯(村民) (06:26:21)

有合理解釋,我就先吊占啦

◆ 生日蛋箱[決](共有者) (06:26:09)

不R更沒時間

◆ 剛愎自用的朋友(共有者) (06:26:08)

好那我們把問題簡單化好了

◆ 內華達女孩(占卜師) (06:26:05)

就這樣