◆
保麗龍(占卜師)
(01:28:20)
謊有沒有入狼 狼側自己知道
D3如果謊入狼 那就是四狼一狐八人 六吊 狼自己會控制狼頭
◆
玥玥(獵人)
(01:23:37)
謊入占
衝了真占還有1占
謊入狼
狼衝真占就一定是狐勝
狼都不護自己的勝利了
我是人還要幫他顧?
◆
保麗龍(占卜師)
(01:23:02)
問題大了 因為三日謊不出並不是一定入狼
◆
玥玥(獵人)
(01:21:57)
我的確假設謊入狼
這樣的假設有問題嗎?
◆
保麗龍(占卜師)
(01:21:54)
你護豆豆還害他被當狐
◆
保麗龍(占卜師)
(01:21:35)
不然你護誰啊？
◆
保麗龍(占卜師)
(01:21:15)
而且 剛剛說了 謊三日不出 是合理的 你就已經假設謊入狼了
◆
玥玥(獵人)
(01:20:16)
你不能把其他的一般場的標準拿來放在這兒去檢視
每一場的狀況都不一樣
"占在就護占"這種標準對人側一定最有利?
◆
保麗龍(占卜師)
(01:20:06)
真占被咬死 對人側的損失可以彌補嗎
而且狼並沒有義務幫人側咬掉人頭占 你人側不該拿狼側會幫你來當作行動前提
◆
玥玥(獵人)
(01:18:27)
說謊狂變真占
給機會註冊
說謊狂變狼
真占註冊只會讓狼勝
就算占到狼也是r占
吊數還不夠
為何不能放場上占被咬
◆
保麗龍(占卜師)
(01:15:17)
賺吊數 不是放任占被衝掉來賺的
◆
保麗龍(占卜師)
(01:14:06)
那你告訴我有謊場 甚麼職業比占更重要？
◆
玥玥(獵人)
(01:13:29)
真占在一般場很重要
在有特殊職的場
就不是100%重要
◆
保麗龍(占卜師)
(01:12:12)
還賺吊數勒
◆
保麗龍(占卜師)
(01:11:59)
你從頭到尾都沒想過 真占被咬死 對人側的損失是無可彌補的？
◆
玥玥(獵人)
(01:11:11)
狼不咬占我拚神獵
狼咬占我多吊數
◆
保麗龍(占卜師)
(01:10:17)
而且你根本不該期待狼會幫你咬占
◆
玥玥(獵人)
(01:10:03)
今天謊不出來
狼咬死1占
隔天謊出來
給謊機會註冊
一樣的道理
◆
保麗龍(占卜師)
(01:10:00)
你腦袋在想甚麼？占卜是人側最重要的資訊來源，更是妖狐的天敵。
◆
保麗龍(占卜師)
(01:09:05)
真占被狼咬叫做人側有利？
◆
玥玥(獵人)
(01:08:55)
讓1占被咬來判斷場上局勢
很划算
◆
玥玥(獵人)
(01:08:12)
我認為讓謊不跳讓狼咬占對人側利益更有幫助
◆
保麗龍(占卜師)
(01:07:54)
你有占不護去護灰 就已經違反人側利益了
所謂的隱規 就是不要為反人側利益
◆
玥玥(獵人)
(01:06:16)
明規隱規都沒違反
從哪裡說我任意來?
◆
保麗龍(占卜師)
(01:04:40)
失職就失職 不要還拿一堆理由來塘塞 這樣並不會減輕你的責任 也無助於你遊戲功力的進步
◆
保麗龍(占卜師)
(01:04:38)
場上占卜未知真假時獵人就不護 是沒為反明規阿 可是明顯違反人側利益
沒明規在就可以任意來 那村騙隱占也不為反明規阿 為什麼大家都說不行 因為違反人側利益阿
◆
玥玥(獵人)
(01:01:55)
用結果論
我失職了
但是用過程論
我並不認為這場的判斷失誤
◆
玥玥(獵人)
(01:00:53)
這跟護灰不護占一點關係也沒有
連謊都不在意讓占神權了
自然也不用去護場上的占
◆
玥玥(獵人)
(01:00:30)
你直接用我沒護中真占來說我失職就好了
說什麼護灰不護占是失職
這點從來就不是在規則內
也不是潛性規則
這只是你個人的想法
這場謊不跳
我就是判斷不用護占
這跟護灰不護占一點關係也
◆
保麗龍(占卜師)
(00:58:26)
你到剛剛為止一直否認你失職 拿一堆理由說是判斷錯誤
◆
保麗龍(占卜師)
(00:56:17)
◆玥玥 用"沒護中真占"這點來判斷我失職更直接點
不用繞太大的圈圈
◆
玥玥(獵人)
(00:54:53)
從頭到尾我都沒否認我失職了
你到底還想說什麼?
◆
玥玥(獵人)
(00:54:20)
就算我神獵
我失職
這樣子說你滿意了嗎?
◆
保麗龍(占卜師)
(00:52:48)
如果你護衛其他占而讓真占被衝死 這是賭錯或判斷失誤 你今天是護灰不護占 這是失職
◆
保麗龍(占卜師)
(00:51:46)
這就是神獵
◆
玥玥(獵人)
(00:50:28)
獵人
第二天開始，您可以在夜間選擇一位村民進行保護，使之不被人狼給殺害。
但是若您自身被狼給襲擊的話，您將會死亡。
您必須判讀人狼的行動。
◆
玥玥(獵人)
(00:48:41)
22場4占我看首日狀況護
沒有一定要護占的想法
◆
保麗龍(占卜師)
(00:48:31)
護中狼占是判斷失誤或賭錯 有占不護護灰單是失職 兩個完全不一樣
◆
保麗龍(占卜師)
(00:47:30)
有動物占不是不護獵的理由 不然你22人場四占 你就不護占了?
◆
玥玥(獵人)
(00:46:07)
3占中有動物占
一直護中狼占不會比較好
◆
保麗龍(占卜師)
(00:44:26)
要護灰單 那要場上全灰
◆
保麗龍(占卜師)
(00:43:08)
就算R占日到了 沒確定真假的占 獵人一樣要護
要是他真占還有機會神權 你不護獵就是放任他被咬的失職
◆
玥玥(獵人)
(00:41:13)
你的想法中就是獵護灰單該死
我領教了
◆
玥玥(獵人)
(00:40:15)
不然就去否定r占的算法
◆
保麗龍(占卜師)
(00:39:57)
你去問別人 一個不護占護灰的的獵人 那是甚麼？
◆
玥玥(獵人)
(00:38:20)
別把一般的場標準放在這種有特殊職業的場來
◆
保麗龍(占卜師)
(00:37:06)
你的獵人學需要重修
◆
玥玥(獵人)
(00:36:30)
謊若是模到真
4日目出來
我會再改變做法
不護占是要做謊入狼的最差打算
◆
保麗龍(占卜師)
(00:35:58)
◆玥玥 有占在就該護占是在吊數充足的狀況下
如果開始R占了 突然還沒被R的占神權了呢？
未確定假的占你沒理由不護
◆
玥玥(獵人)
(00:35:09)
你不要再鬼打牆了
好嗎
◆
玥玥(獵人)
(00:34:48)
有占在就該護占是在吊數充足的狀況下
◆
保麗龍(占卜師)
(00:34:29)
吊數不是理由 那天謊不出還有合理解釋 你不能直接認定謊入狼了
◆
保麗龍(占卜師)
(00:33:47)
◆玥玥 當人側的職沒辦法確定時都要r
這時候護誰都一樣
有占在就該護占
◆
玥玥(獵人)
(00:33:24)
我已經把吊數都算給你聽了
你聽不懂我也沒辦法
◆
玥玥(獵人)
(00:33:05)
當人側的職沒辦法確定時都要r
這時候護誰都一樣
◆
保麗龍(占卜師)
(00:32:01)
獵人的能力是要去保護人側重要職業 你不保護我 也該保其他占 而不是護一個灰單
◆
保麗龍(占卜師)
(00:31:11)
◆玥玥 用"沒護中真占"這點來判斷我失職更直接點
不用繞太大的圈圈
我剛說了 你認為我狼 別的占還在不去護 一樣是失職
◆
玥玥(獵人)
(00:29:54)
用"沒護中真占"這點來判斷我失職更直接點
不用繞太大的圈圈
◆
玥玥(獵人)
(00:28:47)
我已經說了我的想法
你非要用真占的角度來說我做錯
一直在繞圈圈
我也沒辦法
◆
保麗龍(占卜師)
(00:26:20)
又不是場上全灰
◆
保麗龍(占卜師)
(00:26:07)
你認為我狼 別的占還在不去護 一樣是失職
◆
玥玥(獵人)
(00:25:47)
你認為我失職就我失職吧
反正沒有人規定一定要護占
尤其是3占跳又沒謊跳的場
◆
玥玥(獵人)
(00:24:34)
既然我選擇不去護占
去護任何一個人都是個人的判斷
◆
保麗龍(占卜師)
(00:24:20)
你認為我狼占而不護我 你不去護其他占 你也是失職
◆
玥玥(獵人)
(00:23:37)
就結果論
我沒護到真占
是我失職
你要認為我的想法是掩護
我也沒辦法改變你的想法
◆
保麗龍(占卜師)
(00:23:35)
你當我狼占 那你怎麼不去護其他瞻而去護一個灰單？
◆
玥玥(獵人)
(00:22:08)
謊跳出來本來就是要讓場上的人多點資訊
那天跳也可能不會被吊死
一樣有4日目的單
如果被咬死更好
證明了占神權
◆
保麗龍(占卜師)
(00:22:01)
你認為謊模到真占三日就要跳 別人不一定這麼認為
◆
保麗龍(占卜師)
(00:21:25)
在有合理解釋的情況下 放任一個大機率真占的占被咬 你居然還可以拿人側賺到吊數還為你的失職掩護
◆
玥玥(獵人)
(00:20:23)
4日目有單跳
真靈也死了
◆
玥玥(獵人)
(00:19:48)
謊不跳
我就認為你是狼占的可能性增加
這樣就沒大機率真占了
◆
保麗龍(占卜師)
(00:18:54)
謊三日目不跳 可以留遺書 四日目有單再跳
◆
玥玥(獵人)
(00:18:49)
如果我是謊
我一確定你是真占
一定馬上跳
然後保場上的真靈
◆
保麗龍(占卜師)
(00:18:26)
好 那我被咬了 你覺得人側是多賺吊數賺到了 還是損失一個大機率真占而賠了？
◆
玥玥(獵人)
(00:18:23)
你認為謊在3日跳出來說你是真占比較好?
還是留到4日跳出來說你是真占比較好?
◆
玥玥(獵人)
(00:17:16)
你被咬死就是代表你必真占
狂占的可能性很低
◆
保麗龍(占卜師)
(00:16:32)
講難聽一點 你的行動理由就是在期待我被咬死 而我非真即狼情況下還被咬死會是甚麼？
◆
玥玥(獵人)
(00:16:10)
確定真占比不確定的白單重要
◆
玥玥(獵人)
(00:15:41)
謊等到4日目有單co一點意義也沒有
不如早一點出來讓占神權
◆
玥玥(獵人)
(00:14:57)
就結果來說
我的確是輸了
就過程來說
我不認為我的考慮錯了
◆
玥玥(獵人)
(00:14:02)
謊就算3日跳出來
也不一定要相信
吊數吃緊的狀況下本來就該早點跳出來
◆
保麗龍(占卜師)
(00:14:01)
而且 不管有甚麼理由 結果就是你在有合理解事的情況下選了另一個可能性 然後賭輸了
◆
保麗龍(占卜師)
(00:13:08)
謊本來就可以四日目有單再CO
◆
玥玥(獵人)
(00:12:33)
為什麼謊能明天再co?
不能把22人村的玩法拿來16人村玩
◆
保麗龍(占卜師)
(00:10:48)
(48:34) ◆小翼 不然謊明天在CO也可以
◆
保麗龍(占卜師)
(00:10:28)
(48:03) ◆湊人數票箱 ◆十二 謊今天請出 今天謊不出大概就入狼了
謊今天可以不出的
◆
玥玥(獵人)
(00:10:20)
當獵人本來就要想各種可能
◆
保麗龍(占卜師)
(00:10:00)
那你告訴我三日晚護灰單是為什麼
◆
玥玥(獵人)
(00:09:49)
我從不覺得謊在16人村有必要在模到真占時還躲著
◆
保麗龍(占卜師)
(00:09:33)
以我99%非真即狼的前提下
三日目謊不跳還有合理解釋
你就已經往另一個機率想了
◆
玥玥(獵人)
(00:08:52)
如果謊4狼
你也是最有可能是狼的人選
◆
玥玥(獵人)
(00:08:16)
今天如果你被咬
謊模到你還是能出來
◆
玥玥(獵人)
(00:07:36)
我說過了
有這種可能我就會避免
◆
保麗龍(占卜師)
(00:07:04)
三日目謊沒跳還有合理解釋 你就當我是狼占賣狼了
◆
玥玥(獵人)
(00:06:14)
保麗龍
你覺得3占開場
你的黑單co靈又有pk
謊會模誰的機會最高?
◆
保麗龍(占卜師)
(00:05:09)
我狂占首日認親=>狼不會咬我
我真占首日出狼=>狼當然咬我
我狼占=>還用說嗎
你在考慮我被咬死時，有想到上面的嗎？
◆
玥玥(獵人)
(00:04:37)
只能說這不是22人場
◆
玥玥(獵人)
(00:04:14)
嗯
在謊沒跳出來的時候
我的確要有這種設定
◆
玥玥(獵人)
(00:03:43)
如果狼入謊
沒有把占咬死
狐沒出占的情況下
就算把占都r光
狐還是活著
要是沒咬中狐
5人時2狼2人1狐是狐勝利
◆
保麗龍(占卜師)
(00:02:48)
所以你根本就是在我非真即狼的前提下設定我會被咬死的
◆
玥玥(獵人)
(00:01:57)
狼若是引謊入狼
狼數將會成為一種壓力
那麼把1占咬死後會r占
狼占死壓力也會比較小
◆
保麗龍(占卜師)
(00:00:44)
說到底 你有沒有想過 狼沒有義務幫人側咬掉一個沒註冊的占卜的義務 這一點？
◆
玥玥(獵人)
(23:59:54)
你能告訴我狼占賣狼不可能嗎?
◆
玥玥(獵人)
(23:59:36)
我說了
在吊數吃緊的場
謊模到真占就該馬上跳出來
◆
保麗龍(占卜師)
(23:59:34)
三日目謊不跳還有合理解釋 你就在認為我狼占賣狼了
◆
玥玥(獵人)
(23:58:47)
謊入狼
你最有可能狼占
◆
玥玥(獵人)
(23:58:27)
我只是做了你是狼占的最糟狀況的心理準備
◆
保麗龍(占卜師)
(23:58:25)
謊入狼更不該不護我 狼也要防狐勝
◆
玥玥(獵人)
(23:57:33)
我沒有以你是真占的前提
因為你若是狼
也可以咬其他2占
◆
玥玥(獵人)
(23:56:39)
都r靈了
謊不跳
當然要往壞的方向想
◆
保麗龍(占卜師)
(23:56:39)
既然我非真即狼 你計算我被咬的情況 不就是以我為真占為前提嗎 我真占還讓狼咬 獵人不失職嗎
◆
玥玥(獵人)
(23:56:12)
16人村的吊數本來都很吃緊
◆
玥玥(獵人)
(23:55:11)
你覺得謊若是入狼
11 9 7 5 3
占占占狐狼狼(少一吊)
這樣還有提前拱吊占的吊數嗎?
◆
保麗龍(占卜師)
(23:54:11)
哪有讓狼咬詹去賺吊數的 狼哪有義務做這種幫人側的事
◆
保麗龍(占卜師)
(23:52:12)
你認為場上吊數吃緊可以算吊數拱提前一天掉占 不是放一個非真及狼的占給狼看能不能咬掉
◆
玥玥(獵人)
(23:50:18)
對我來說
真占沒被咬的話還是要r
因為有狼占
真占被咬
我們有剛好的吊數
◆
玥玥(獵人)
(23:49:25)
13 11 9 7 5 3
靈占占占狐狼
那天謊沒跳
可能入狼也可能隱著
若是入狼
有一占被咬死
就會變成
11 9 7 5 3
占占狐狼狼
◆
Puss In Boots(妖狐)
(23:46:17)
其實重點不是你所犯的錯誤，你的態度更該受到斥責。
◆
Puss In Boots(妖狐)
(23:44:41)
◆小毛 如果是抱著找戰犯的心情 那你們負評吧 小毛不想討論了~
...誰跟你找戰犯，你有看過狐狸找送狐勝的占卜討戰嗎!!!!!!!!!!!!!!