◆
這村有要玩嗎？(村民)
(23:44:16)
我也登
◆
這村有要玩嗎？(村民)
(23:36:47)
掰
◆
希兒朵菲(埋毒者)
(23:36:32)
先登出了 各位晚安
◆
這村有要玩嗎？(村民)
(23:35:50)
像馬甲君，他說明年才會玩人狼，但是還不是有在玩
◆
這村有要玩嗎？(村民)
(23:34:19)
你看美帝，說是為了世界和平，不許別人造核武
但是他們自己弄的很開心，說他們是為了制裁做核武的國家才做的
◆
Andrew[決](獵人)
(23:34:04)
(33:10) ◆這村有要玩嗎？ 這世界不就是持續的在欺騙別人跟自己嗎
還好我活在自己的世界，阿彌陀佛。
◆
這村有要玩嗎？(村民)
(23:33:10)
這世界不就是持續的在欺騙別人跟自己嗎
◆
Andrew[決](獵人)
(23:32:12)
(29:53) ◆這村有要玩嗎？ 我需要改嗎(′‧ω‧‵)
(29:48) ◆這村有要玩嗎？ 相信人，真的是那麼不好的一件事嗎(′‧ω‧‵)
我覺得你不要騙人就不錯了。
◆
這村有要玩嗎？(村民)
(23:29:53)
我需要改嗎(′‧ω‧‵)
◆
這村有要玩嗎？(村民)
(23:29:48)
相信人，真的是那麼不好的一件事嗎(′‧ω‧‵)
◆
Andrew[決](獵人)
(23:29:31)
只是她這種已經嘗到苦果了，還沒改變動機，這就很難。
◆
這村有要玩嗎？(村民)
(23:29:14)
我也很執著「所有玩家必是以陣營勝利為目的，不會輕言放棄」
◆
這村有要玩嗎？(村民)
(23:28:29)
掰
◆
這村有要玩嗎？(村民)
(23:28:27)
各人都有自己的執著
◆
希兒朵菲(埋毒者)
(23:28:22)
bye
◆
這村有要玩嗎？(村民)
(23:28:21)
以某種角度來說
◆
十二(狂人)
(23:28:16)
登出 大家晚安
◆
希兒朵菲(埋毒者)
(23:28:01)
光是說獵人三日目平安夜沒出來保占就很怪了
◆
Andrew[決](獵人)
(23:27:33)
(26:53) ◆這村有要玩嗎？ 我認為他是非人想偷換慨念，但實情是他設前提發言
所以我說她前提太多了，而且執著，聽不進去。
◆
十二(狂人)
(23:27:32)
◆Andrew 40415 Z3HgyknWZk 普 自以為
www
看來我說的她完全不懂，不懂自己為啥從頭到尾推錯，還被吊死。
總有一天會明白
◆
這村有要玩嗎？(村民)
(23:27:04)
本就無從判斷了
◆
這村有要玩嗎？(村民)
(23:26:53)
我認為他是非人想偷換慨念，但實情是他設前提發言
◆
這村有要玩嗎？(村民)
(23:26:24)
每個人有每個人的想法
◆
這村有要玩嗎？(村民)
(23:26:15)
嘛
◆
十二(狂人)
(23:25:26)
我的骰子從沒靈過
◆
Andrew[決](獵人)
(23:25:20)
40415 Z3HgyknWZk 普 自以為
www
看來我說的她完全不懂，不懂自己為啥從頭到尾推錯，還被吊死。
◆
這村有要玩嗎？(村民)
(23:25:14)
場上又不知道哪隻才是真，是我就不太想咬
◆
這村有要玩嗎？(村民)
(23:24:57)
其實放占活著，也沒什麼差啊
◆
這村有要玩嗎？(村民)
(23:24:17)
XD
◆
這村有要玩嗎？(村民)
(23:24:15)
1衝占，2咬白、3咬灰之類的
◆
這村有要玩嗎？(村民)
(23:23:51)
交給神骰決定
◆
這村有要玩嗎？(村民)
(23:23:44)
是我的話，我才懶的管勒
◆
十二(狂人)
(23:23:22)
◆這村有要玩嗎？ 2白是死狐背，所以2夜咬占的或然輪高
所以囧會咬占就算狼占還在上面
◆
這村有要玩嗎？(村民)
(23:22:43)
又不是沒有1夜的屍體過
◆
這村有要玩嗎？(村民)
(23:22:31)
你咬啊
◆
這村有要玩嗎？(村民)
(23:22:12)
2白是死狐背，所以2夜咬占的或然輪高
◆
Andrew[決](獵人)
(23:21:59)
(20:45) ◆希兒朵菲 三日目不推衝占沒道理阿 前一天大機率吊狐拖背
所以下次就會
Andrew 悽慘的死狀被發現
◆
十二(狂人)
(23:21:56)
◆這村有要玩嗎？ 像我滅數無數，就沒狼想咬我
囧是傲嬌囧 下一場我一定咬囧
◆
這村有要玩嗎？(村民)
(23:21:32)
別人我不知道，但是就我感覺，只要是適時適地的發言，我都會放過
◆
希兒朵菲(埋毒者)
(23:20:45)
三日目不推衝占沒道理阿 前一天大機率吊狐拖背
◆
這村有要玩嗎？(村民)
(23:20:42)
像我滅數無數，就沒狼想咬我
◆
這村有要玩嗎？(村民)
(23:20:30)
誰叫你充滿了強者的光芒
◆
十二(狂人)
(23:20:17)
如果我平安夜這麼問了像假占嗎？
◆
這村有要玩嗎？(村民)
(23:20:08)
科科
◆
Andrew[決](獵人)
(23:19:56)
(18:38) ◆這村有要玩嗎？ ◆十二 醫生為什麼首日就是衝占？不是護白單
我跟你說，他二夜時最想護的對象叫Andrew
◆Andrew的自言自語 (21:04:29) 我該賭神獵還是賭狼會咬我？
◆
十二(狂人)
(23:19:26)
◆這村有要玩嗎？ ◆十二 醫生為什麼首日就是衝占？不是護白單
我跟你說，他二夜時最想護的對象叫Andrew
我是獵我也會護醫生一晚
◆
Andrew[決](獵人)
(23:19:07)
(17:53) ◆十二 醫生為什麼首日就是衝占？不是護白單
我怎麼知道，場上一堆推衝占的，我只好出來打圓場。
◆
十二(狂人)
(23:18:39)
我平安夜第2天很想這樣發言？但是又不知道這個發言是不是會暴露自己不是真占底氣不足
◆
這村有要玩嗎？(村民)
(23:18:38)
◆十二 醫生為什麼首日就是衝占？不是護白單
我跟你說，他二夜時最想護的對象叫Andrew
◆
這村有要玩嗎？(村民)
(23:18:06)
(′‧ω‧‵)
◆
十二(狂人)
(23:17:53)
醫生為什麼首日就是衝占？不是護白單
◆
這村有要玩嗎？(村民)
(23:17:52)
問題發言的人太多了
◆
Andrew[決](獵人)
(23:17:34)
(16:20) ◆這村有要玩嗎？ 沒事可以護我啊
放置，滅村，才不護你。
◆
這村有要玩嗎？(村民)
(23:17:34)
我也設為是隨機啊
◆
十二(狂人)
(23:17:27)
我不想相信狼主子會這麼說但是他說的話又太詭異
◆
Andrew[決](獵人)
(23:17:06)
我在場上強調的只有一件事，首日衝占是隨機，所以狼怎麼咬就別再提了。
◆
這村有要玩嗎？(村民)
(23:16:20)
沒事可以護我啊
◆
十二(狂人)
(23:16:19)
◆Andrew 我打從心底不覺得狼認出真占，直到五日。
我也是所以我曾經考慮過發 冰兔黑單但是又不肯定他是不是主子
◆
這村有要玩嗎？(村民)
(23:16:04)
XD
◆
這村有要玩嗎？(村民)
(23:16:03)
我也沒認為狼有認出真占過，直到玥玥的反應
◆
Andrew[決](獵人)
(23:15:49)
只是沒看到更值得護的白單。
◆
這村有要玩嗎？(村民)
(23:15:38)
像無口或是問題發言的我都想直接處決掉
◆
Andrew[決](獵人)
(23:15:26)
我打從心底不覺得狼認出真占，直到五日。
◆
這村有要玩嗎？(村民)
(23:15:19)
◆Andrew 不用分析，直接吊了。
我吊不完啊
◆
這村有要玩嗎？(村民)
(23:15:09)
無目的，那就沒得分析
◆
Andrew[決](獵人)
(23:14:57)
不用分析，直接吊了。
◆
這村有要玩嗎？(村民)
(23:14:48)
分析的第一步，就是要假設行為或言語本身有其目的
◆
十二(狂人)
(23:14:45)
醫生真的有懷疑過五千真理在人間 嗎？
◆
Andrew[決](獵人)
(23:14:35)
有沒有被包，講一講話就知道了。
◆
這村有要玩嗎？(村民)
(23:14:12)
又何從分析起
◆
這村有要玩嗎？(村民)
(23:14:05)
如果不向著目的前進，或是沒設目的，誰會知道他想幹麻
◆
十二(狂人)
(23:13:50)
五千真理在人間 是醫生的魚餌對不對？
◆
這村有要玩嗎？(村民)
(23:13:31)
其實應該這樣說啦
◆
這村有要玩嗎？(村民)
(23:13:05)
我很善良，十分相信人(′‧ω‧‵)
◆
Andrew[決](獵人)
(23:12:36)
(11:27) ◆這村有要玩嗎？ 停止、消極、放棄，都不是我能理解的
看來你還在社會上打滾不夠久。
◆
這村有要玩嗎？(村民)
(23:12:27)
很多人都會有奇怪的習慣，那種做不得準
◆
這村有要玩嗎？(村民)
(23:12:03)
那叫「意圖使人相信他」
◆
這村有要玩嗎？(村民)
(23:11:45)
那種不算啦
◆
這村有要玩嗎？(村民)
(23:11:27)
停止、消極、放棄，都不是我能理解的
◆
十二(狂人)
(23:11:06)
◆世以子 (21:09:24)
狼可以咬快點嗎,我30秒後就占完了
狼占發言？
◆
這村有要玩嗎？(村民)
(23:10:56)
我分析的是人心勇往直前的那一面
◆
這村有要玩嗎？(村民)
(23:10:27)
所以我說我超弱啊
◆
這村有要玩嗎？(村民)
(23:10:08)
基本上就「鶴返的TRIP」這詞，就跟「三」一樣，用來借代"很多"這個詞
◆
Andrew[決](獵人)
(23:09:40)
你看看你三村就滅兩次。
◆
這村有要玩嗎？(村民)
(23:09:34)
嘛
◆
Andrew[決](獵人)
(23:09:03)
現在誰Trip最多？有超過二十的嗎？滅二十村太容易了。
◆
十二(狂人)
(23:08:10)
因為我還沒突破某些盲點
◆
希兒朵菲(埋毒者)
(23:07:33)
Σ(°д°)
◆
這村有要玩嗎？(村民)
(23:06:59)
留我滅村也不錯啊( ￣ c￣)y▂ξ
◆
這村有要玩嗎？(村民)
(23:06:35)
我很容易死的，咬一口，或是21一票都會死
◆
這村有要玩嗎？(村民)
(23:06:23)
幹麻不敢占、咬？
◆
十二(狂人)
(23:06:03)
囧和爺是我沒辦法去占和去咬的人
有一場我當狼 狼伴說要咬囧 我和他說我咬不下去 （結果證明應該咬囧比較好）
◆
這村有要玩嗎？(村民)
(23:05:46)
或是換個說法，我滅過的村，比鶴返的TRIP還多
◆
Andrew[決](獵人)
(23:05:31)
你又知道我吃過幾隻龍蝦了。
◆
這村有要玩嗎？(村民)
(23:04:51)
我不是常說嗎？我滅過的村，比你吃的龍蝦還多( ￣ c￣)y▂ξ
◆
十二(狂人)
(23:04:40)
發了醫生白單後第二天平安夜我推狼咬醫生
因此我問神雛平安夜想法 如果他和大家說咬占我就要發他白單
◆
這村有要玩嗎？(村民)
(23:04:30)
有膽就不要咬替身君啊！
◆
Andrew[決](獵人)
(23:04:22)
(02:59) ◆這村有要玩嗎？ 像我一樣腦洞就可以活很久很久
又滅村了，你看看你！
◆
這村有要玩嗎？(村民)
(23:04:14)
首占首咬一向都不在我的分析材料裡
◆
十二(狂人)
(23:03:40)
我選發醫生白單是為了增加信度 因為我當真占也會首占這一場裡我最無法判斷的
◆
這村有要玩嗎？(村民)
(23:02:59)
像我一樣腦洞就可以活很久很久
◆
Andrew[決](獵人)
(23:02:32)
被認為是醫生就會被咬，真好。
◆
這村有要玩嗎？(村民)
(23:02:07)
不算，那是私怨兼前世
◆
Andrew[決](獵人)
(23:02:06)
看起來我故意投十二並不重要。
◆
十二(狂人)
(23:01:40)
◆世以子 (20:45:54) 占醫生的都有問題
這個算假占發言嗎？
◆
這村有要玩嗎？(村民)
(23:01:35)
他們應該多聽聽劉子千的歌(誤
◆
Andrew[決](獵人)
(23:01:29)
◆桂雛菊(人狼) (21:49:22) 你推哪個是毒 我目前覺得4-2 4-3不能咬
◆桂雛菊(人狼) (21:58:29) TMD 今天咬醫生
◆桂雛菊(人狼) (21:58:43) 太扯 咬冰兔會被護
這樣只要獵人有護到第二次，醫生就死定了
◆
這村有要玩嗎？(村民)
(23:01:13)
事實上，很多玩家都比我想像的還容易放棄( ￣ c￣)y▂ξ
◆
這村有要玩嗎？(村民)
(23:00:44)
嘛，我也知道我常會太武斷的認定所有人都是抱持這種心態遊戲的( ￣ c￣)y▂ξ
◆
這村有要玩嗎？(村民)
(22:59:09)
只要不是如此，就不見得推的準確
◆
這村有要玩嗎？(村民)
(22:58:56)
這也是我分析動機跟行為的大前提
◆
十二(狂人)
(22:58:53)
我再去翻看看世以子的對話
◆
這村有要玩嗎？(村民)
(22:58:41)
我也知道我都會很樂觀的認為不管哪個陣營，在怎樣的情況，都是會追求最好的結果
◆
這村有要玩嗎？(村民)
(22:57:56)
我的字典裡沒有~放~棄~~
◆
這村有要玩嗎？(村民)
(22:57:34)
◆十二 囧為什麼看得出來我是人頭占不是狼占？
對話，占的對象跟結果
◆
Andrew[決](獵人)
(22:57:15)
(56:14) ◆這村有要玩嗎？ 因為我認為他是抱著勝利希望說出那些話的( ￣ c￣)y▂ξ
沒有考慮末狼，就是你的盲點。
◆
Andrew[決](獵人)
(22:56:41)
是我會努力試，但你去問問看，八成玩家不能贏就放棄了吧。
◆
十二(狂人)
(22:56:36)
囧為什麼看得出來我是人頭占不是狼占？
◆
這村有要玩嗎？(村民)
(22:56:30)
你也知道，我很容易相信人(′‧ω‧‵)
◆
這村有要玩嗎？(村民)
(22:56:14)
因為我認為他是抱著勝利希望說出那些話的( ￣ c￣)y▂ξ