◆
桂雛菊(狂人)
(18:34:56)
好吧,我哪天去找醫生談談
◆
桂雛菊(狂人)
(18:34:36)
獵人反省了,就你不反省
◆
疏肝湯(共有者)
(18:34:04)
好奇怪 狼側不滿檢討我就算了 獵人吊阿平的也檢討我?
◆
桂雛菊(狂人)
(18:33:50)
你完全不知道決定玩法的決定性因素,跟你說也沒用
◆
疏肝湯(共有者)
(18:33:11)
這場偏信的人那麼多 連獵人也偏信 為什麼獵人要檢討我?
◆
平沢唯~★(人狼)
(18:32:47)
他也很久沒玩了
◆
平沢唯~★(人狼)
(18:32:42)
那個值得信賴的朋友
◆
平沢唯~★(人狼)
(18:32:29)
我覺得 醫生 教出 很多 「朋友」
◆
桂雛菊(狂人)
(18:32:28)
結果論,我偏信嬴的事多你不知多少倍
◆
還我靈能來(獵人)
(18:32:22)
結果論嗎?很好啊。被裱到你就知道了= =
登出。
◆
平沢唯~★(人狼)
(18:32:10)
登出
◆
亞羅溫(埋毒者)
(18:32:03)
替占卜開圖,替獵人擋咬,不如婊5-1讓5-1出你黑單。
◆
平沢唯~★(人狼)
(18:31:59)
算了
◆
平沢唯~★(人狼)
(18:31:57)
fuck
◆
疏肝湯(共有者)
(18:31:44)
就結果論來說沒錯
◆
還我靈能來(獵人)
(18:31:35)
◆疏肝湯 還有毒在不是嗎
你都沒看到3-5那毒身上的旗多重,還被場上的人插上天堂?
必白身為人側你還嫌多嗎?
◆
桂雛菊(狂人)
(18:31:20)
出來自殺有出來自殺好處 至少獵人多活了一天
<<咬不咬你,是狼決定的
◆
疏肝湯(共有者)
(18:31:08)
完場討論如果要粗口大字的話 我不奉陪
◆
桂雛菊(狂人)
(18:30:26)
事實上所謂的流歌很真也就他註冊比較快,我看過很多占卜更真的場呢
◆
亞羅溫(埋毒者)
(18:30:26)
2-2 那幾天怎麼吊也不會輪到你。
◆
疏肝湯(共有者)
(18:30:18)
還有毒在不是嗎
◆
平沢唯~★(人狼)
(18:30:13)
新手,是叫作沒有經驗,老手,只是比較有經驗的人
思考動機是沒做錯,但,你的動機,也給我證據證明他100%一定會發生
◆
疏肝湯(共有者)
(18:30:03)
出來自殺有出來自殺好處 至少獵人多活了一天
◆
還我靈能來(獵人)
(18:30:02)
你以為共有幫獵人擋咬很NICE?你覺得共有沒共雷就是機器人?
我告訴你,真正高竿的共有是後期場上沒白單的時候,當作必白控場。你出來送死幹嘛?
◆
疏肝湯(共有者)
(18:29:43)
當然護占啊 這有什麼疑問嗎
◆
疏肝湯(共有者)
(18:29:21)
以鑽石場先吊新手的習性 我不覺得我可以不被吊 這也是考慮的原因之一
◆
桂雛菊(狂人)
(18:29:15)
要是無法提高勝率,偏信就是腦洞,我總不信這場你們吊1-4會輸
◆
還我靈能來(獵人)
(18:29:09)
其二,你根本造成人側方面的不便啊?
你告訴我我要護占還護共?你就出來自殺然後去死好嗎?
◆
疏肝湯(共有者)
(18:28:48)
就是幫連流歌開圖吧 順便幫獵人擋一咬
◆
桂雛菊(狂人)
(18:28:41)
你就只會說不死板,你不死板,但做法對人側沒有好處,這不叫變通,叫弱智
◆
還我靈能來(獵人)
(18:28:33)
你以為共有表明選信對於整個人側的看法有幫助嗎?
◆
平沢唯~★(人狼)
(18:28:30)
偏信不是問題,要是你偏信是有理據的話,偏信是他媽的天才,才能百發百中
不了解選邊站的目的,那你就是白痴
◆
還我靈能來(獵人)
(18:28:08)
2-2,那你告訴我,你這場跳共CO對人側有什麼好處?
◆
桂雛菊(狂人)
(18:27:53)
而是要偏信的話,先吊1-4或者r靈,你們偏信還是能嬴
但是如果偏信錯了吊阿平,你們就一定輸
那麼那天先吊1-4和靈確定死一狼,是有好處,沒壞處
◆
瑪利亞(人狼)
(18:27:51)
◆Perfect Crime
我火氣大到看錯(?
◆
疏肝湯(共有者)
(18:27:34)
共有的玩法只是共雷的話 以後共有擺機器人就好
◆
平沢唯~★(人狼)
(18:27:25)
不然你只會變弱智
◆
瑪利亞(人狼)
(18:27:23)
醫生教的理論讓一堆人不知變通是真的
我現在很少再用醫生的理論玩...
◆
平沢唯~★(人狼)
(18:27:19)
天才做的,弱智也會做,可是你不是天才,就不要去模仿天才
◆
亞羅溫(埋毒者)
(18:27:15)
吾可以理解選信與保險。
◆
還我靈能來(獵人)
(18:27:00)
◆Esabel ◆疏肝湯
你夠了,不要再誤解醫生的村民守則
◆
Perfect Crime(占卜師)
(18:26:56)
◆瑪利亞(lacus5566) (17:14:36)
◆Perfect Crime的自言自語 你們這群暴民啊啊啊啊啊--
真占投死黑單占 下場小心
神雛,你剛才看錯了,我沒有投你。
◆
疏肝湯(共有者)
(18:26:55)
完場討論可以平心靜氣不要粗口連發嗎
◆
平沢唯~★(人狼)
(18:26:55)
天才跟弱智真的只有一線之差
◆
桂雛菊(狂人)
(18:26:55)
重點不是流歌有多真
◆
瑪利亞(人狼)
(18:26:40)
我不參加討論了
這場火氣甚大 下次再讓我遇到這種狀況我馬上負評丟下去
◆
桂雛菊(狂人)
(18:26:14)
我再說一次我的理據
◆
疏肝湯(共有者)
(18:26:03)
co共我是看情形出的 共雷也不是場場會爆 不用那麼期待
◆
平沢唯~★(人狼)
(18:25:58)
醫生到底灌輸了甚麼樣的知識給新手
◆
還我靈能來(獵人)
(18:25:56)
◆亞羅溫 2-2被信度很高的假占騙過一次,就會謹慎了。
+1
贏了就算了根本講不贏,反正被裱過就有經驗了w
◆
亞羅溫(埋毒者)
(18:25:51)
保險只能算是一種謹慎。
◆
阿帕(村民)
(18:25:39)
4-4婊流歌是因為它的單和流歌單衝突
◆
桂雛菊(狂人)
(18:25:36)
事實證明你妹,你有多少事實?
◆
平沢唯~★(人狼)
(18:25:34)
我完全不會跟醫生教出來的人玩
◆
桂雛菊(狂人)
(18:25:11)
媽的還來結果論
◆
亞羅溫(埋毒者)
(18:24:55)
2-2被信度很高的假占騙過一次,就會謹慎了。
◆
Perfect Crime(占卜師)
(18:24:52)
2-2,你恐怕還沒看過全場偏信我背占吧。
◆
疏肝湯(共有者)
(18:24:47)
問題在4-4為什麼要出 婊流歌這麼明顯
◆
桂雛菊(狂人)
(18:24:47)
fuck
◆
平沢唯~★(人狼)
(18:24:45)
原來是醫生教出來的,那我沒話要說了
◆
平沢唯~★(人狼)
(18:24:33)
(23:54) ◆疏肝湯 就是醫生說的 看穿表象,思考動機
o fuck
◆
桂雛菊(狂人)
(18:24:32)
要偏信的話,你們吊數根本多到用不完,那麼多出來的吊數不保險用來做甚麼?確保大家的生存率?
◆
疏肝湯(共有者)
(18:24:23)
事實證明我這場沒偏信錯
◆
阿帕(村民)
(18:24:06)
就算4-4是假也不代表5-1就是假,只能代表1-2是狼占而已
◆
疏肝湯(共有者)
(18:23:54)
就是醫生說的 看穿表象,思考動機
◆
還我靈能來(獵人)
(18:23:45)
2-2,說真的別把話說得這麼滿。你還沒見過全場偏信假占的紀錄呢。
◆
瑪利亞(人狼)
(18:23:23)
◆疏肝湯 不 想想十二出的理由是什麼 流歌明顯是真占
並無法證明喔
◆
桂雛菊(狂人)
(18:23:19)
我說了,你有多少理由證明流歌是真占都沒用,問題不在這裡
◆
平沢唯~★(人狼)
(18:23:19)
很想找回以前的場,教你們,甚麼叫很假的真占和很真的假占
◆
亞羅溫(埋毒者)
(18:23:19)
保險有保險的理由,選信有選信的理由。
◆
平沢唯~★(人狼)
(18:22:53)
我覺得有需要為log加tag
◆
桂雛菊(狂人)
(18:22:42)
◆亞羅溫
不合理的理由有多少都沒用
◆
瑪利亞(人狼)
(18:22:36)
◆Perfect Crime
要開你開吧 我沒什麼時間也沒這個精神了
◆
疏肝湯(共有者)
(18:22:34)
不 想想十二出的理由是什麼 流歌明顯是真占
◆
桂雛菊(狂人)
(18:22:28)
2-2你應該未見識過甚麼是接近神權
◆
亞羅溫(埋毒者)
(18:22:17)
2-2也講出選占信的理由了,至於那天跳共可以再想想。
◆
桂雛菊(狂人)
(18:22:11)
吊阿平,腦洞
◆
疏肝湯(共有者)
(18:22:03)
也不是每場都co 這場我有說過真占接近神權我才co的
◆
桂雛菊(狂人)
(18:22:02)
那天不吊靈我接受,但也應該吊1-4
◆
瑪利亞(人狼)
(18:21:57)
◆疏肝湯 十二出靈可以說出包了 那天不太可能再去吊3-4 當然選信占吊阿平
十二出靈就算出包也無法證明流歌真
那天保險是吊1-4
◆
瑪利亞(人狼)
(18:21:14)
◆桂雛菊 我跟你的村時,把2-2列進黑名單可以嗎?
基本上我開村都開放踢人
◆
Perfect Crime(占卜師)
(18:21:12)
◆瑪利亞(lacus5566) (17:11:37)
很好 看來該給村民上課了(望
神雛你該開教學村了。(望)
◆
桂雛菊(狂人)
(18:21:07)
他好像要把邏輯和死板掛鉤了
◆
疏肝湯(共有者)
(18:21:00)
十二出靈可以說出包了 那天不太可能再去吊3-4 當然選信占吊阿平
◆
瑪利亞(人狼)
(18:20:46)
另外共有被吊是自己的問題
但不是CO出來就有幫助到人側
◆
平沢唯~★(人狼)
(18:20:41)
老實說我不覺得狼靈有很假
◆
桂雛菊(狂人)
(18:20:37)
我跟你的村時,把2-2列進黑名單可以嗎?
◆
還我靈能來(獵人)
(18:20:26)
◆Perfect Crime (蹭柴豆)
QWQ (蹭蹭)
◆
疏肝湯(共有者)
(18:20:19)
六月被吊一點幫助也沒有
◆
亞羅溫(埋毒者)
(18:20:11)
4-3可否去瞭解一下暴民的定義?這對汝以後很有幫助。
◆
瑪利亞(人狼)
(18:20:01)
十二自己跳太假 說真的我不期待靈能會被吊
◆
桂雛菊(狂人)
(18:19:53)
那天吊阿平,是腦洞,不是變通
◆
疏肝湯(共有者)
(18:19:52)
我要選信支持他 不能只放在心裡
◆
疏肝湯(共有者)
(18:19:35)
co共 對真占有幫助
◆
桂雛菊(狂人)
(18:19:30)
不死板和腦洞是兩回事
◆
還我靈能來(獵人)
(18:19:27)
◆Perfect Crime 以我真占角度來說可能不公正,所以偏信這部分我不發表意見。
對啊,流歌很真我知道啊,可是我覺得場上好可怕QAQ
◆
瑪利亞(人狼)
(18:19:26)
其實我覺得那天不吊靈能正常 但吊阿平很怪 照理說應該要吊1-4確定必死一狼
◆
Perfect Crime(占卜師)
(18:19:24)
(蹭柴豆)
◆
桂雛菊(狂人)
(18:19:18)
你知道為甚麼要當神權場玩嗎?
◆
KUMA☆(村民)
(18:19:01)
在的
◆
亞羅溫(埋毒者)
(18:19:00)
wiki僅供參考,選信是個人自由。
◆
Perfect Crime(占卜師)
(18:18:54)
以我真占角度來說可能不公正,所以偏信這部分我不發表意見。
◆
還我靈能來(獵人)
(18:18:43)
我覺得要偏信可以啊,可是偏信請擺在心裡不要說出來,乖乖玩邏輯推理不能嗎ˊ>ˋ
◆
疏肝湯(共有者)
(18:18:43)
所以現在檢討到我來了
◆
瑪利亞(人狼)
(18:18:21)
難道我得像以前一樣場前宣導貼一堆嗎...
◆
疏肝湯(共有者)
(18:18:20)
你們的玩法真的好死板
◆
亞羅溫(埋毒者)
(18:18:12)
嗯…1-4 3-4有完場檢討,
2-4 4-3人還在嗎?
◆
桂雛菊(狂人)
(18:17:58)
你除了wiki還懂甚麼?
◆
還我靈能來(獵人)
(18:17:50)
這場神雛被手吊,共有當神權場玩,之後流歌也開始鼓勵場上直接偏信,我都快被嚇死了。
◆
桂雛菊(狂人)
(18:17:45)
wiki?
◆
桂雛菊(狂人)
(18:17:26)
對了我還沒說你co共
◆
Perfect Crime(占卜師)
(18:17:16)
這場首日神雛被吊我也嚇到,超怕自己被暴民誤吊。
◆
疏肝湯(共有者)
(18:17:14)
WIKI沒有說共有在占信度高的時後不能當神權場玩吧
◆
瑪利亞(人狼)
(18:17:04)
花一占保暴民很好嗎 要是你這場死了 2-4還是被吊可能
◆
桂雛菊(狂人)
(18:16:58)
我管你有多少理由證明流歌比我真
你進行不必要的賭博就是有問題,你堅持這樣遲早成為別人的黑名單
◆
還我靈能來(獵人)
(18:16:25)
◆疏肝湯 我在天堂有說選信的3個理由
誰理你,你要躲起來偷偷偏信你家的事。
你今天CO共擺明當神權場玩就是你的錯。
◆
瑪利亞(人狼)
(18:16:18)
這場基本上開局就是有病的開局了 人勝根本是偷笑
◆
Perfect Crime(占卜師)
(18:16:01)
(11:26) ◆瑪利亞 另外流歌你以後再花一占去占2-4這種 我就那場丟你普評
我也覺得我浪費了一占......