汝等是人是狼？ - 紀錄閱覽

紀錄選項

舊→新新→舊含靈逝者

玩家列表 (22/22) (完整) (精簡)

替身君

蘇達欸

甘不必就像炫泡

腦包鬆餅

帥趴

真不會用Trip

8300

呀喵參上

西瓜

小丑．魚

比超

光線不足福音

綠茶石頭

新手的太陽

翡翠

Pandora

立花宗茂

XSK<業餘>

Rammus

美乃滋13

冰兔

村莊資訊

村號：43451 (已結束) (10 日目)

村莊選項：

村名：聽說是蘇達的

說明：～5/3 配置正常～

更新時間：2012-07-03 03:20:13 (歷史紀錄模式)

訊息

◆ XSK<業餘>[權](埋毒者) (03:20:13)

◆甘不必就像炫泡 (01:07:53)
我沒信度了好失敗...
其實是這句讓他信度掉到0以下
不過我不否認應該留占

◆ XSK<業餘>[權](埋毒者) (03:12:16)

不是內容而是語氣話術的語氣

◆ XSK<業餘>[權](埋毒者) (03:11:57)

◆西瓜 (01:43:34)
占卜沒有神權,你要把狐算進吊數的話,今天要吊占了
老實說是這句讓我覺得你非人

◆ XSK<業餘>[權](埋毒者) (03:03:07)

吊1-3直後
◆美乃滋13(共有者) (01:11:04)
XSK沒理由犯這種錯誤.
.....(劃圈圈

◆ 真不會用Trip(獵人) (02:59:21)

可是看到都用用上十遍才可以進的村﹐現在想玩就很蛋疼………:|
>口<

◆ XSK<業餘>[權](埋毒者) (02:58:57)

西瓜好久沒有玩人狼玩得這麼盡興(腦內超頻身體發熱)了期待下一次交手!

◆ XSK<業餘>[權](埋毒者) (02:58:29)

去開點8人場吧

◆ XSK<業餘>[權](埋毒者) (02:58:18)

新手任務很簡單的

◆ XSK<業餘>[權](埋毒者) (02:58:04)

你都過了一次就努力過第二次吧

◆ 真不會用Trip(獵人) (02:57:39)

可是看到都用用上十遍才可以進的村﹐現在想玩就很蛋疼………:|
>口<

◆ XSK<業餘>[權](埋毒者) (02:56:18)

嗯嗯那當成重新開始好了你又沒丟經驗值之類的算了吧(茶

◆ 真不會用Trip(獵人) (02:55:33)

……都一直靠紀錄的丫……可電腦換了幾遍﹐紀錄沒了…/_

◆ XSK<業餘>[權](埋毒者) (02:55:20)

那就幫不了你了

◆ 真不會用Trip(獵人) (02:54:55)

……都一直靠紀錄的丫……可電腦換了幾遍﹐紀錄沒了…/_

◆ 真不會用Trip(獵人) (02:54:16)

可以跟管理的求回來嗎？:|

◆ XSK<業餘>[權](埋毒者) (02:54:09)

◆真不會用Trip 還是不會用Trip……已經忘了那個用了好幾十遍的Trip…~"~
你只要每次打一樣的就可以了

◆ 真不會用Trip(獵人) (02:53:41)

還是不會用Trip……已經忘了那個用了好幾十遍的Trip…~"~

◆ XSK<業餘>[權](埋毒者) (02:53:29)

那西瓜還有要討論的要點嗎?

◆ 西瓜(人狼) (02:53:24)

結果發現這TRIP很少

◆ 西瓜(人狼) (02:53:13)

說完去翻些狐勝紀錄看了

◆ XSK<業餘>[權](埋毒者) (02:53:05)

2-1你好

◆ 西瓜(人狼) (02:53:03)

◆ 真不會用Trip(獵人) (02:52:59)

………

◆ XSK<業餘>[權](埋毒者) (02:49:59)

還在嗎?

◆ XSK<業餘>[權](埋毒者) (02:47:43)

但仔細一看狐還是活得好好的(思

◆ 西瓜(人狼) (02:47:21)

我紀錄就有很多奇怪的狐勝

◆ 西瓜(人狼) (02:47:04)

占真->咬靈後灰單很少,占假->當然吊他沒錯啊

◆ XSK<業餘>[權](埋毒者) (02:46:57)

狐勝的原因只有活到最後吧

◆ 西瓜(人狼) (02:46:38)

狐勝的原因千奇百怪啊

◆ XSK<業餘>[權](埋毒者) (02:46:34)

灰單很少嗎明明場上全灰的說

◆ 西瓜(人狼) (02:46:24)

你單看是16/22,但玩到4人,最多最多只有1/21,實際上要再低些

◆ 西瓜(人狼) (02:45:42)

這場有神權靈,而且灰單很少

◆ XSK<業餘>[權](埋毒者) (02:45:20)

等等 22人場狐勝率近兩成阿喂
－狐勝－（16 / 91 ：勝率 17.58 %）

◆ XSK<業餘>[權](埋毒者) (02:44:54)

咬中了狐的話對狐的風險明顯是大了
狼會PP之類的還多一吊

◆ 西瓜(人狼) (02:44:08)

咬中了就多一吊了,所以還是一樣

◆ XSK<業餘>[權](埋毒者) (02:44:07)

才吊5個6個人
16/22很大吧

◆ XSK<業餘>[權](埋毒者) (02:43:48)

只能是吊死的

◆ XSK<業餘>[權](埋毒者) (02:43:42)

所以狐不會是咬死的

◆ XSK<業餘>[權](埋毒者) (02:43:30)

咬的一定不是狐是不是

◆ 西瓜(人狼) (02:43:14)

沒有咬空啊,唯一一次明顯是獵護

◆ XSK<業餘>[權](埋毒者) (02:42:50)

但是狐不會被咬至少存活率比村*2 有咒殺但占單只有幾個就當這兩因素抵消
然後每天的焦點一般在黑單上還有幾天是吊占靈的
所以我想狐的存活率還是5%左右也不奇怪

◆ 西瓜(人狼) (02:42:13)

算了,由1-3被吊開始這場已經亂爆了,沒吊他的話我認為這場是可以神權的

◆ 西瓜(人狼) (02:40:33)

何況有白單黑單占卜狼咬神權靈等等因素,實際機率遠遠低於5%

◆ 西瓜(人狼) (02:39:56)

我就算就這樣計1/22,或者1/21都少於5%了

◆ XSK<業餘>[權](埋毒者) (02:39:43)

所以要偏信狐已死?(茶

◆ 西瓜(人狼) (02:39:17)

到4人狐存活的機率低得離譜

◆ XSK<業餘>[權](埋毒者) (02:38:59)

要麼這樣說
1-4有99%是人頭所以吊了也是浪費吊數人側還有權不怕PP

◆ 西瓜(人狼) (02:38:45)

8人,占卜還有一占,神權靈

◆ 西瓜(人狼) (02:38:19)

首先,我被吊的時候是8人

◆ XSK<業餘>[權](埋毒者) (02:37:49)

我會說5%左右

◆ XSK<業餘>[權](埋毒者) (02:37:36)

很低

◆ 西瓜(人狼) (02:37:15)

剩4人呢?

◆ XSK<業餘>[權](埋毒者) (02:37:00)

剩八人/十人的話狐存活率還是高於一半的

◆ 西瓜(人狼) (02:36:30)

(其實我有想過,如果4-1是狂人這場會怎樣

◆ 西瓜(人狼) (02:35:55)

那麼咬了這麼多人,吊了這麼多,占了這麼多,最後剩一灰單,居然那個才是狐,機率比起神特攻要低很多吧?

◆ 西瓜(人狼) (02:35:22)

那次咬空明顯是獵護

◆ 西瓜(人狼) (02:35:13)

差不多吧

◆ XSK<業餘>[權](埋毒者) (02:35:06)

你的意思就是我剛剛那句了吧

◆ 西瓜(人狼) (02:34:33)

但係封殺了非人占卜控場的可能性

◆ XSK<業餘>[權](埋毒者) (02:34:29)

更低的原因是信了他的話若他是假占的話會盡量誤導場上包到狼狐就輸定了?

◆ 西瓜(人狼) (02:33:59)

吊我->吊占->4人,占灰剩1人/註冊/沒狐->
人勝=沒狐/註冊,狐勝=狐鑽到唯一一個空位

◆ XSK<業餘>[權](埋毒者) (02:33:35)

你是要這樣說嗎

◆ XSK<業餘>[權](埋毒者) (02:33:25)

不信他場上全灰混戰一片
信他場上一堆亮晶晶實際上還是灰只是信了他而已勝率不變甚至更低

◆ 西瓜(人狼) (02:32:06)

當然,2-4走去咬2-1,那麼你怎玩都嬴- -

◆ XSK<業餘>[權](埋毒者) (02:31:33)

等等我再想一下

◆ 西瓜(人狼) (02:31:22)

你這場嬴也是因為沒狐而已

◆ 西瓜(人狼) (02:31:07)

你不吊他還不是一樣?

◆ XSK<業餘>[權](埋毒者) (02:30:49)

在我看來只有2必白卻有狼狐阿

◆ 西瓜(人狼) (02:30:44)

就是你們需要決定4人直接找狼還是找到狐拼平手

◆ 西瓜(人狼) (02:30:20)

簡單點說,吊我之後吊他,狐的情況還是一樣

◆ 西瓜(人狼) (02:30:11)

沒必勝,我之前打錯

◆ XSK<業餘>[權](埋毒者) (02:30:03)

你就說一下你的必勝玩法好了..

◆ 西瓜(人狼) (02:29:28)

這占的占單接近蓋全場了,就算吊了他,狐還在的機會也很低,最少比起特攻兩狼要低

◆ XSK<業餘>[權](埋毒者) (02:29:23)

我也知道有狐會輸..

◆ 西瓜(人狼) (02:28:17)

我說吊2-4那天- -

◆ XSK<業餘>[權](埋毒者) (02:28:05)

那時場上有10人吧有狐的話有8個人頭哪來完場

◆ 西瓜(人狼) (02:27:31)

你現在這個玩法,如果有狐的話你直接完場

◆ 西瓜(人狼) (02:27:16)

這樣想吧,出完白單吊占,如果他真的話,你縮窄了狐生存的空間,如果他假,吊了他當然正確

◆ 西瓜(人狼) (02:26:12)

但不會比現在差

◆ XSK<業餘>[權](埋毒者) (02:26:07)

好你重新說一次

◆ 西瓜(人狼) (02:26:05)

上面的路只能確保不敗

◆ 西瓜(人狼) (02:25:54)

打錯東西

◆ XSK<業餘>[權](埋毒者) (02:25:44)

還有4-2

◆ XSK<業餘>[權](埋毒者) (02:25:37)

2-1 2-3 2-4 2-5 3-2 4-5全都是灰阿

◆ 美乃滋13(共有者) (02:25:04)

所以西瓜你夏天要不要跟(喂

◆ 西瓜(人狼) (02:24:43)

呃,打錯

◆ 美乃滋13(共有者) (02:24:42)

結論:◆腦包鬆餅的自言自語西瓜好了夏天要吃西瓜

◆ XSK<業餘>[權](埋毒者) (02:24:36)

甚麼吊沒被占的那個阿

◆ XSK<業餘>[權](埋毒者) (02:24:18)

喂喂你這樣還是偏信吧

◆ 西瓜(人狼) (02:24:15)

場上一堆人側職,如果你跟下面的路線,偏信但抓不到狐輸了,那麼照你現在的玩法一樣輸,沒有虧本

◆ XSK<業餘>[權](埋毒者) (02:23:21)

我消化一下

◆ 西瓜(人狼) (02:22:58)

嬴定的場,為甚麼要走鋼線說甚麼大機率?

◆ 西瓜(人狼) (02:22:30)

吊我,咬靈,占2-1/4-5,出白單,吊沒被占的那個,咬占,剩2-4吊了完場
吊我,不咬靈,特攻三狼直接偏信
嬴定了啊好嗎?

◆ XSK<業餘>[權](埋毒者) (02:21:24)

而且我的視點的話(可能有狐的話)
吊了1-4 就不可以吊錯了阿

◆ XSK<業餘>[權](埋毒者) (02:20:55)

你說說吊了1-4 剩3吊隨便吊到3-2 然後2-1 不就滅了嗎?

◆ XSK<業餘>[權](埋毒者) (02:20:16)

你要注意我到末日還是提心吊膽有狐阿

◆ 西瓜(人狼) (02:20:09)

他們喜歡這樣婊,與我無關啊

◆ 西瓜(人狼) (02:19:52)

關我甚麼事?

◆ XSK<業餘>[權](埋毒者) (02:19:33)

那年「占不投占是假占」這理論也是話術但是也流行了一年阿

◆ 西瓜(人狼) (02:19:21)

根本吊完我還有充足吊數可以嬴

◆ 西瓜(人狼) (02:19:01)

吊我的理由應該是有足夠吊數吊驗。我那些吊數完全是胡扯

◆ XSK<業餘>[權](埋毒者) (02:18:59)

要看情況

◆ 西瓜(人狼) (02:18:20)

你這個三白毒開這個先例,我以後隨便說他特攻到狼,是真的機率多了不知多少百份比,所以偏信吧,好不好?

◆ 8300(村民) (02:18:14)

1-5是第二個倒楣鬼...遇到三白權毒WWW

◆ XSK<業餘>[權](埋毒者) (02:18:11)

那你說要用啥理由(思

◆ 帥趴(人狼) (02:17:35)

這不是話術可以ＰＫ的境界　根本無霜

◆ 西瓜(人狼) (02:17:34)

說了多少次,要吊我,但不是這理由

◆ XSK<業餘>[權](埋毒者) (02:17:26)

我沒有讓他控阿我只是覺得1-4指的都是我想指的所以才這樣阿

◆ 帥趴(人狼) (02:17:22)

看到３白權ＣＯ毒我就知道沒救了

◆ 美乃滋13(共有者) (02:17:07)

吊了1-4, 2-1跟2-3散投,你被直接咬噴狼,狼勝吧.

◆ 美乃滋13(共有者) (02:16:41)

(15:33) ◆西瓜那天應該吊我沒錯,問題是你的理由
你自己都說,神特攻兩狼,頂多是狂占
挺1-4信度wwww

◆ XSK<業餘>[權](埋毒者) (02:16:31)

吊了1-4的話結果會怎樣呢(思

◆ 西瓜(人狼) (02:16:13)

再說在此之前就應該叫靈能控場而不是占卜

◆ 西瓜(人狼) (02:15:54)

你的理由就只是「神特攻兩狼小機率」而已

◆ 西瓜(人狼) (02:15:33)

那天應該吊我沒錯,問題是你的理由

◆ 美乃滋13(共有者) (02:14:11)

事實上三白權CO毒,沒人在想1-5一定是假毒,還說驗XDDD
我覺得西瓜你說要吊驗1-5的一刻,就沒人信你了.
(27:42) ◆西瓜那麼先驗毒再吊占

◆ XSK<業餘>[權](埋毒者) (02:14:11)

不信他嘛好吧吊他然後全場灰單 2狼1靈1毒還可能有+1狐

◆ 西瓜(人狼) (02:14:06)

有平路不走去走鋼線,還說甚麼多了1%勝率,我可沒聽說過亂吊占,吊數夠但偏信會增加勝率

◆ 8300(村民) (02:13:29)

1-5怎麼沒說場上有狼占呢?
三白權可能是隱狂阿XDDD

◆ 西瓜(人狼) (02:13:11)

這場明明可以輕鬆取勝,他偏要說甚麼期望值來偏信