◆
晴(村民)
(21:40:34)
走純邏輯安定
◆
培根起司馬鈴薯(靈能者)
(21:36:48)
波幽覺得如果波幽沒有玩海盜，應該會跳ＰＫ（咦
◆
晴(村民)
(21:34:31)
所以像這種真占占到狼靈和假占特攻真靈的局面，預先判斷才會走向不同
◆
培根起司馬鈴薯(靈能者)
(21:33:37)
沒問題的，那就說：鑽石人狼是推理遊戲（咦
◆
晴(村民)
(21:32:44)
人狼不是純粹邏輯推理，在邏輯推理的架構下面是鑽石建立的，那天討論隱規則的收穫
◆
平沢唯~★(獵人)
(21:31:46)
好吧我泡麵好了
◆
晴(村民)
(21:31:35)
如果今天是矽特攻真靈，我應該第一個喊PK
◆
平沢唯~★(獵人)
(21:31:27)
人狼不是推理遊戲嗎?
◆
平沢唯~★(獵人)
(21:31:21)
嗯,這樣才是重點
◆
晴(村民)
(21:30:48)
所以這場的走向不是純邏輯，場上這樣做的選擇已經有權重了
◆
培根起司馬鈴薯(靈能者)
(21:29:20)
汐隔天就要特攻波幽了說
◆
培根起司馬鈴薯(靈能者)
(21:29:14)
看到汐的占單，波幽想說還好狼吃了狂人
◆
晴(村民)
(21:28:35)
我知道了，假設有PK會把獵人判斷因素拿掉
◆
培根起司馬鈴薯(靈能者)
(21:28:32)
其實很多方面波幽當天都可以跳ＰＫ了，包括波幽靈已經很顯了幾乎自爆ＸＤ
◆
培根起司馬鈴薯(靈能者)
(21:27:54)
嗯，獵人確定有ＰＫ才不會想有神權可能
◆
平沢唯~★(獵人)
(21:27:36)
餐廳都關門了......(眼神死
◆
平沢唯~★(獵人)
(21:27:29)
我現在去買飯..
◆
平沢唯~★(獵人)
(21:27:15)
有懂到就好
◆
培根起司馬鈴薯(靈能者)
(21:27:11)
快給晴正評，他正評多了才會被咬（Ｘ
◆
培根起司馬鈴薯(靈能者)
(21:25:52)
剛才第一次也在喊靈能跳，波幽有點猶豫
◆
培根起司馬鈴薯(靈能者)
(21:25:38)
波幽下次會再想想
◆
培根起司馬鈴薯(靈能者)
(21:25:07)
嗯
◆
平沢唯~★(獵人)
(21:24:46)
4-4是鶴返?
◆
平沢唯~★(獵人)
(21:24:25)
一邊是抱著未知心態吊3-2,一邊是神權了,吊3-2,3-2必狼
◆
平沢唯~★(獵人)
(21:24:03)
可是場面就完全不同
◆
培根起司馬鈴薯(靈能者)
(21:23:58)
有可能啊，波幽是會幹這種事的（？）
◆
平沢唯~★(獵人)
(21:23:53)
我懂,吊的人都一樣
◆
平沢唯~★(獵人)
(21:22:50)
如果2-1真占,場上風向又不傾向讓2-1神權,都在偏信1-2,我真他媽的認為你是補跳的拼信度神權狼
◆
培根起司馬鈴薯(靈能者)
(21:22:29)
(58:06) ◆培根起司馬鈴薯 阿平是獵人，難怪嚇死了
◆
培根起司馬鈴薯(靈能者)
(21:22:03)
所以波幽看到你是獵人才知道你被嚇死了（？）
◆
平沢唯~★(獵人)
(21:21:46)
你才還好,我被嚇死了好不好
◆
培根起司馬鈴薯(靈能者)
(21:21:24)
波幽覺得還好
◆
平沢唯~★(獵人)
(21:21:12)
我是覺得 村民這一場沒有盡自己的責任去把資訊弄得跟狼一樣
◆
平沢唯~★(獵人)
(21:20:45)
如果我狼,我一定咬1-2阿,反正村民也沒有資訊證明2-1不是假占,不是嗎?
◆
平沢唯~★(獵人)
(21:20:22)
結果論而已
◆
培根起司馬鈴薯(靈能者)
(21:20:05)
護２－１也不錯啊（Ｘ
◆
平沢唯~★(獵人)
(21:19:52)
要是不看對話我真的會衝著護2-1
◆
平沢唯~★(獵人)
(21:19:18)
既然假占應該神權,那麼不就應該要叫靈能PK嗎?
◆
平沢唯~★(獵人)
(21:18:36)
我才說叫你放下對話= =
◆
平沢唯~★(獵人)
(21:18:29)
根本不能這樣= =
◆
平沢唯~★(獵人)
(21:18:20)
來說就真神權
◆
晴(村民)
(21:18:20)
所以這場偏瑟蕾絲媞亞
◆
培根起司馬鈴薯(靈能者)
(21:18:19)
只要星露姊姊或汐有喊出一句神權，波幽應該就會跳了
◆
平沢唯~★(獵人)
(21:18:13)
但按邏輯來說真神權
◆
平沢唯~★(獵人)
(21:17:59)
所以我才說奇怪
◆
晴(村民)
(21:17:38)
他們沒發動啊
◆
平沢唯~★(獵人)
(21:17:27)
真占真靈,發動
◆
培根起司馬鈴薯(靈能者)
(21:17:26)
說好的二日衝占呢ＸＤＤ
◆
培根起司馬鈴薯(靈能者)
(21:17:21)
不過這場狼好多時機衝占，都不衝太可惜了
◆
平沢唯~★(獵人)
(21:17:19)
3-1真靈阿,1-2假占,場上只剩下一占,那麼他就真占了
◆
培根起司馬鈴薯(靈能者)
(21:16:34)
大家都覺得不要神權就不會有神權了
◆
培根起司馬鈴薯(靈能者)
(21:16:25)
波幽覺得神權是大家說的算
◆
晴(村民)
(21:16:08)
神權是真占真靈發動的
◆
平沢唯~★(獵人)
(21:15:39)
場上沒有共識去神權,對狼側是一件好事
◆
平沢唯~★(獵人)
(21:15:15)
4-4你想想,1-2要是真的特攻到真靈,那麼2-1就神權,如果場上沒有一個共識去喊神權,你要獵人怎樣護?
◆
晴(村民)
(21:15:13)
矽是真占，一樣，因為這場偏瑟蕾絲媞亞，如果真靈被特攻，狼靈立刻出，和吊黑靈能被咬兩者
◆
培根起司馬鈴薯(靈能者)
(21:14:44)
原來阿平護了兩天汐，轉護的那天剛好汐就被咬了ＸＤ
◆
平沢唯~★(獵人)
(21:13:36)
先不把對話放在前面
◆
平沢唯~★(獵人)
(21:13:06)
要不然
◆
平沢唯~★(獵人)
(21:13:04)
所以我才護1-2
◆
平沢唯~★(獵人)
(21:12:53)
所以我覺得很奇怪,星露要是真靈就知道真占是誰就會喊神權
◆
平沢唯~★(獵人)
(21:11:47)
因為星露沒有喊神權
◆
培根起司馬鈴薯(靈能者)
(21:11:39)
要是汐是真占，就變成晴要被罵了（？
◆
平沢唯~★(獵人)
(21:11:13)
現在從結果來看我是護得對
◆
晴(村民)
(21:11:10)
所以允許晚一天
◆
平沢唯~★(獵人)
(21:11:04)
我這樣會很頭痛。
◆
平沢唯~★(獵人)
(21:10:43)
這樣叫本末倒置....
◆
培根起司馬鈴薯(靈能者)
(21:10:28)
波幽懂阿平的意思了
◆
晴(村民)
(21:10:28)
當天沒黑單靈能就出來，我覺得有靈被咬的機會
◆
平沢唯~★(獵人)
(21:09:50)
沒有PK->占神權->狼一定會阻止->所以不PK也沒關係
◆
平沢唯~★(獵人)
(21:08:39)
當時來看沒有PK就是沒有PK
◆
平沢唯~★(獵人)
(21:08:18)
(07:58) ◆晴 你不把一定PK當成前設，就這樣子
本末倒置...
◆
培根起司馬鈴薯(靈能者)
(21:07:59)
波幽跳了獵人可能會好護一點吧
◆
晴(村民)
(21:07:58)
你不把一定PK當成前設，就這樣子
◆
晴(村民)
(21:07:30)
不管怎樣吊的人不會變
◆
平沢唯~★(獵人)
(21:07:24)
我感覺我們的身份不一樣,所以你才不懂我意思
◆
晴(村民)
(21:07:12)
我是獵人會預期狼不會讓真占神權如此所以我覺得晚一天無差，我一樣照之前資訊判斷真占
◆
平沢唯~★(獵人)
(21:06:36)
= =
◆
晴(村民)
(21:06:29)
如果那天沒黑，就讓靈能出來
◆
培根起司馬鈴薯(靈能者)
(21:05:49)
真靈被咬就真神權了，阿平
◆
晴(村民)
(21:05:48)
就是一樣，你要當場PK就一定會有PK的
◆
平沢唯~★(獵人)
(21:05:43)
所以我才說你本末倒置
◆
平沢唯~★(獵人)
(21:05:16)
如果有PK那就好辦,我可以兩個選一個護
沒有PK,我應該要護誰?我還是要再考慮真靈在哪的問題
◆
晴(村民)
(21:05:09)
既然不影響吊的人，晚一天出來我可以允許，看看有沒有被咬靈
◆
第一次(村民)
(21:05:04)
(滾走)
◆
第一次(村民)
(21:04:57)
好了，我先閃了，這場平安落幕我也沒啥好講的XD
◆
晴(村民)
(21:04:12)
沒有矛盾，在你預期一定有靈能出來的情況下
◆
第一次(村民)
(21:04:03)
我是覺得要靈PK有他的道理，不然我也不會主動提要靈PK的選項了。
但要怎麼選擇我是尊重場上意見。
◆
晴(村民)
(21:03:53)
如果那天沒黑單，我就喊PK
◆
培根起司馬鈴薯(靈能者)
(21:03:49)
波幽知道阿
◆
平沢唯~★(獵人)
(21:03:43)
懂當中矛盾嘛?
◆
平沢唯~★(獵人)
(21:03:36)
不PK就一定神權
◆
平沢唯~★(獵人)
(21:03:24)
可是問題是,正因為會神權才有PK
◆
平沢唯~★(獵人)
(21:03:13)
因為一定會PK所以我不PK也不會神權
◆
平沢唯~★(獵人)
(21:03:04)
這樣不就本末例置?
◆
晴(村民)
(21:02:47)
既然一定有靈PK，那就不影響判斷
◆
第一次(村民)
(21:02:42)
◆霜月 不管3-1是什麼...一定會有反對側PK
不一定，這年頭會準備好靈遺的狼已經開始又變少了，有機會會看到狼匆匆忙忙地當時才準備靈單。XD
◆
那裡有roman在嗎(村民)
(21:02:35)
所以靈跳不跳你都一定是護1-2最安定
◆
那裡有roman在嗎(村民)
(21:02:11)
再來獵的部分 1-2真占的case你護他沒問題 2-1真占的case他已經抓3-2一狼了 明天就算他被咬 要不就是狼靈PK 要不就是3-1神權
◆
培根起司馬鈴薯(靈能者)
(21:01:57)
就是一定要ＰＫ，所以才不需要急著ＰＫ阿（？
◆
晴(村民)
(21:01:37)
因為你沒考慮強制PK一定會有PK
◆
平沢唯~★(獵人)
(21:01:13)
你沒有PK就很難讓我信服2-1不是真占這樣
◆
那裡有roman在嗎(村民)
(21:01:07)
老平你這樣想 首先在吊的部分 當天無論誰真占 驗3-2都是必然的 與靈PK與否無關
◆
第一次(村民)
(21:01:05)
其實不PK是很穩，但當時PK的話獵才能護得心安啦.....
雖然大機率是1-2真，但如果有PK的話，獵去護1-2會護得比較安心一點。
◆
晴(村民)
(21:00:53)
阿平你知道我在想什麼？
◆
霜月(人狼)
(21:00:48)
不管3-1是什麼...一定會有反對側PK
◆
平沢唯~★(獵人)
(21:00:47)
可是剩兩占,對阿一定有PK,那就真的很好了,不管怎樣樣還是有一隻顯狼在場
◆
晴(村民)
(21:00:38)
狼最好會放占神權，那場狼直接投降算了
◆
呆呆橙(共有者)
(21:00:30)
但想說那麼多人頭1-3 代表他不是毒 我安心轉 雖然不堅持死2-4
◆
晴(村民)
(21:00:22)
那還不如省著點
◆
培根起司馬鈴薯(靈能者)
(21:00:22)
好吧，波幽可能真的要ＰＫ
◆
霜月(人狼)
(21:00:19)
照2-2那樣講一定會有強制PK
◆
培根起司馬鈴薯(靈能者)
(21:00:13)
是喔
◆
呆呆橙(共有者)
(21:00:08)
4-1跟1-3詭異程度可以拚了
◆
晴(村民)
(21:00:04)
(59:48) ◆平沢唯~★ 我覺得你才不懂有PK跟沒有PK的差別= =
我是覺得一定會PK
◆
平沢唯~★(獵人)
(21:00:01)
如果當時還有三占,不PK那當然沒有問題
◆
平沢唯~★(獵人)
(20:59:48)
我覺得你才不懂有PK跟沒有PK的差別= =
◆
培根起司馬鈴薯(靈能者)
(20:59:47)
那幸好你被咬了（？）