◆
菲尼克斯(共有者)
(01:55:34)
各種演進不同啊
◆
流木野サキ(共有者)
(01:09:47)
以我人側活到最後的感想,我覺得3-4遺爆狐,3-1狐CO,是人側開始逆轉的關鍵
◆
菲尼克斯(共有者)
(01:07:41)
他原本想先弄翻2-1~那就讓5-1白單落落長到最後再以3-4遺書出包的方式一口氣讓大家懷疑2-1為真~這時5-1的首日白沒死一定被懷疑
◆
菲尼克斯(共有者)
(01:05:22)
他不在了~不過我算有抓到他描的地圖
◆
流木野サキ(共有者)
(00:52:55)
1-4你大概也講到很煩了,不過我也不懂你們一早就咬到3-1,5-1出過3-1白,你真咬死5-1打算怎麼婊狐..
◆
菲尼克斯(共有者)
(00:52:36)
他這次大概退了吧~想看你會怎麼玩~結果局面這樣就~攤手囉
◆
文文(人狼)
(00:52:25)
我要去弄一些真正的作業了
◆
文文(人狼)
(00:52:09)
沒東西好講了
◆
文文(人狼)
(00:52:06)
大概就這樣吧
◆
文文(人狼)
(00:51:39)
真的不知道該怎說...是第一天玩這遊戲嗎...
◆
菲尼克斯(共有者)
(00:51:31)
嘛~感覺你們再湊一起會前期搶戰術主導XD
◆
文文(人狼)
(00:51:19)
而且打後期這種事情...
◆
文文(人狼)
(00:50:11)
主導我在做 抓職我不知道他有沒有做 起碼結果來看好像兩共咬到最後都沒咬到
◆
文文(人狼)
(00:49:55)
前期的話就做兩件是 主導 抓職
◆
文文(人狼)
(00:49:27)
4-5根本不知道是三小朋友然後再那邊怕
◆
菲尼克斯(共有者)
(00:49:20)
場上有偏的話會突出~
◆
文文(人狼)
(00:49:13)
4-5被吊 然後靈說他是狼 那還有得講
◆
菲尼克斯(共有者)
(00:49:06)
他風格跟你這場一樣走前期型的~
◆
文文(人狼)
(00:48:53)
那個有沒有身內根本沒意義
◆
文文(人狼)
(00:48:44)
根本沒人能驗4-5是三學
◆
文文(人狼)
(00:48:24)
其實硬要我去計較細節 有沒有丟黃金我也覺得沒差= =
◆
流木野サキ(共有者)
(00:48:11)
我也是當時有投死2-1的人,我純粹是因為占單出包投他,其他人怎麼想我就不知道了
◆
文文(人狼)
(00:48:06)
恩 那我記住了 以後我跟他打不會這樣分配了
◆
菲尼克斯(共有者)
(00:47:40)
就沒有把黃金丟了~於是柴刀表示他末狼只能打到這樣，這個局面不是他想要的哭哭喔
(其實是這樣沒錯啊~他很不擅長末狼~末狼如果是他要勝好難的w)
◆
文文(人狼)
(00:47:26)
而且我也確實做到了 剩下兩狼AK打輸小刀
然後打輸還敢嗆我 我就會火
◆
文文(人狼)
(00:46:56)
我要的就只是人側沒有再生出白單的能力 就這樣
◆
文文(人狼)
(00:46:46)
我有咬沒咬都沒差好不好 重點是2-1確實死了
◆
流木野サキ(共有者)
(00:46:13)
大概看了一下,1-4你想砲剩的2狼單兵作戰能力不足
但其他人想跟你討論的點在5-1該不該咬
根本沒交集..
◆
文文(人狼)
(00:45:59)
那她只要承認 "對 這場我就是沒放下 我的錯" 我就不會賭爛了
◆
文文(人狼)
(00:45:19)
然後那個柴刀也是打死不認 就一直想回堵我 我真不知道毛利壓輸酒井是有甚麼膽量來跟我回嘴的
◆
菲尼克斯(共有者)
(00:44:52)
難道他們要拿著你上去後轉成的狐壓狼風向用力ㄎㄅ你啊~不對嘛
今天就是轟柴刀他沒有丟黃金啊(啊槓我真的覺得場次人這舉例好棒棒
◆
文文(人狼)
(00:44:25)
就很鬼扯阿 整個情況 不用沾不用靈場上全灰都能抓到兩狼
這難道是狼占的問題?
◆
文文(人狼)
(00:43:33)
他們事怎麼玩到全不村民都會投他 不是投CAT不是頭消去法 這我真的不管
我唯一在一的就是...算了那個例子用到好膩XD
◆
文文(人狼)
(00:42:54)
◆菲尼克斯 我知道你意思~不過後期場也有各種發展啊OAO
一樣 細節我真的不管
各種發展 諸葛衝塔 諸葛漏冰 諸葛被螯蝦打兩下
這些我都不管
◆
文文(人狼)
(00:42:22)
然後各種事後嘴砲
◆
菲尼克斯(共有者)
(00:42:14)
我知道你意思~不過後期場也有各種發展啊OAO
◆
流木野サキ(共有者)
(00:42:10)
竟然還在講..
◆
文文(人狼)
(00:41:45)
我有很過分的要求嗎?
◆
文文(人狼)
(00:41:38)
我的要求有很過分嗎? 全灰無占二隱狼 這種場真的對狼那麼難打嗎?
◆
文文(人狼)
(00:41:03)
剩下的就是靠他們後期的來打
◆
文文(人狼)
(00:40:52)
我們前期的努力差不多就到此為止了
◆
菲尼克斯(共有者)
(00:40:42)
場上柴刀沒有割白狐，白狐表現太顯~不過白狐真的很新(攤手
◆
文文(人狼)
(00:40:38)
◆菲尼克斯 我反對於你把2-1的自滅死功勞劃大半到自己5-1裡面
那其實不重要 重點是2-1結果死了
◆
文文(人狼)
(00:40:20)
他們細節愛用甚麼 我真的不管 我唯一care的就是
"你他媽諸葛開場三等多一個高貴然後壓輸大地一等"
這是三小狀況?
◆
菲尼克斯(共有者)
(00:39:42)
我反對於你把2-1的自滅死功勞劃大半到自己5-1裡面
◆
文文(人狼)
(00:39:26)
因為場上完的人是他們 不是我
◆
文文(人狼)
(00:39:19)
我這樣講有沒有道理 有
我這個站數有沒有辦法做 可以
但我有用這個來講嗎? 沒有
◆
文文(人狼)
(00:38:58)
你看我有講 "阿白狐你被懷疑的那一天就應該CO共阿 CO躲一天還能咬共 四人三暉也比較好打阿"
◆
菲尼克斯(共有者)
(00:38:51)
我不喜歡談公式，因為場上的事情沒有完全公式
同一件事有許多種原因，今天你跟柴刀討論5-1戰術的時候
轉到後面又用結果論又用甚麼的~我感覺焦點模糊
◆
文文(人狼)
(00:38:27)
我真的只在意這一點 至於他們細節怎麼做我真的不想管 因為就是前面的若P則Q 他們有沒做出來的我也沒辦法討論
◆
文文(人狼)
(00:37:47)
我argue的點就只是 "為什麼同樣狀況你比對面優勢還打輸?"
◆
文文(人狼)
(00:37:13)
我argue場上末狼的點都是他們可以做到的
◆
菲尼克斯(共有者)
(00:37:10)
我想你可能因為同時應付三個人所以感覺我捅你了
所以我還是等這邊談完再跟你說清楚
◆
文文(人狼)
(00:37:02)
就很簡單的若P則Q
◆
文文(人狼)
(00:36:20)
只是因為你們講的 這場都沒發生
你說那樣做會比較好 OK 然後呢?
◆
菲尼克斯(共有者)
(00:36:00)
不會~我TW人
◆
文文(人狼)
(00:36:00)
不是因為你是村側的
◆
菲尼克斯(共有者)
(00:35:44)
另外我很認真的問你啊~你是真的覺得我村側所以不用跟我談?
◆
文文(人狼)
(00:35:37)
會嗎= = 難道你是聯想到政治了= =?
◆
菲尼克斯(共有者)
(00:35:19)
都可以~你隨意用代稱~但紅色的感覺有貶意所以我反對罷了
◆
文文(人狼)
(00:35:03)
沒甚麼好談的 就是那種wiki時期產生的老手而已
◆
文文(人狼)
(00:34:39)
其實我想叫妹紅
◆
菲尼克斯(共有者)
(00:34:35)
你跟他的事情你跟他去談
◆
文文(人狼)
(00:34:29)
你的名字太難計了 抱歉XD
◆
文文(人狼)
(00:34:01)
柴刀 0pts 最差近的老手☑
◆
菲尼克斯(共有者)
(00:33:32)
請不要叫我紅色的~zzZZ
◆
文文(人狼)
(00:31:36)
不回答嗎....?
◆
剪線高手(人狼)
(00:31:33)
好好想想吧 掰掰
◆
文文(人狼)
(00:31:26)
到底是不是? 回答我
◆
文文(人狼)
(00:30:57)
我只接收你的是或不是 其他的我已經不想理了
◆
文文(人狼)
(00:30:12)
我現在只要確定你本人是不是柴刀
◆
剪線高手(人狼)
(00:30:09)
直接前一天咬死2-1就好了
幹麻要還要花一咬再加多一個吊數 再賠上一隻狼 才吊死2-1
◆
文文(人狼)
(00:30:03)
我已經不想鬼扯那些扯過的東西了 你現在扯的都是剛剛那隻紅色的一直在跟我扯的
◆
文文(人狼)
(00:28:56)
一句話 是不是?
◆
剪線高手(人狼)
(00:28:33)
那你何必去咬5-1呢?
◆
文文(人狼)
(00:28:32)
一句話 是不是?
◆
文文(人狼)
(00:28:19)
你說你是柴刀對吧?
◆
剪線高手(人狼)
(00:28:13)
我們在他出包前就認出來了
◆
文文(人狼)
(00:28:09)
對阿就是那天白天阿
◆
剪線高手(人狼)
(00:27:58)
出包式之後了啦
◆
文文(人狼)
(00:27:41)
不重要 他一出包以後我就決定要推倒他而不是咬他了
◆
剪線高手(人狼)
(00:27:14)
妳覺得獵不會護你或5-1?
對自己要有自信啊? 妳的發言數是其他兩占的兩倍溜?
◆
文文(人狼)
(00:26:54)
他亂出單以後我才確定要用表的而不是用咬的
◆
文文(人狼)
(00:26:35)
◆剪線高手 2-1你覺得那晚你會咬不到嗎?
你敢保證100%咬的到嗎?
◆
文文(人狼)
(00:26:14)
隔天好像是他亂出單
◆
剪線高手(人狼)
(00:25:53)
2-1你覺得那晚你會咬不到嗎?
◆
剪線高手(人狼)
(00:25:23)
我沒說錯吧?
◆
剪線高手(人狼)
(00:25:17)
所以你不衝2-1就是打算話數控場拼信度
可是隔天妳看到狼伴被神抓就新需亂了套想咬5-1表2-1
◆
文文(人狼)
(00:24:53)
咬2-1沒咬到 我要拱他 獵人就會阻止我
◆
剪線高手(人狼)
(00:24:26)
那晚我的意思是
妳要嘛咬2-1犧牲
要嘛就拼到最後
◆
文文(人狼)
(00:24:15)
可是我也跟你一開始想的一樣 說不定是獵人護白阿
◆
剪線高手(人狼)
(00:23:50)
所以那天衝2-1 我也確實提過了吧
◆
文文(人狼)
(00:23:47)
你就不要跟我講 "我現在她媽覺得那天3-1鐵定狐啦 聽我的咬2-1準沒錯啦"
你要這樣主張嗎?
◆
剪線高手(人狼)
(00:23:12)
妳咬3-1咬空不是認真占了?
◆
文文(人狼)
(00:23:12)
◆剪線高手(人狼) 應該不會有獵去護他吧?
◆
文文(人狼)
(00:23:11)
◆剪線高手(人狼) 應該不會有獵去護他吧?
◆剪線高手(人狼) 應該不會有獵去護他吧?
◆剪線高手(人狼) 應該不會有獵去護他吧?
◆剪線高手(人狼) 應該不會有獵去護他吧?
◆剪線高手(人狼)
◆
文文(人狼)
(00:22:30)
那是前一晚 那天根本甚麼屁資訊都沒有 你衝根本亂衝好不好= =
◆
剪線高手(人狼)
(00:21:35)
我那晚是的確是強烈建議衝占阿 我也說過2-1可能神抓狼 結果隔天馬上預言中..
你那晚不想犧牲也就算了?可是後來你又想咬5-1???
◆
菲尼克斯(共有者)
(00:21:34)
抓戰犯和討論是你提議的~不然我跟你討論這個嗎?
我轟N轟成那樣是假的?
◆
文文(人狼)
(00:21:30)
你放心好了 你們兩個身上起碼會有兩票 不會太難看的
◆
文文(人狼)
(00:21:17)
柴刀我會叫我老母投你的
◆
文文(人狼)
(00:21:04)
柴刀你也去選
◆
文文(人狼)
(00:20:59)
你直接去選就對了
◆
菲尼克斯(共有者)
(00:20:30)
給你們兩談~省得你又說有人捅你要我選總統||OTZ
◆
文文(人狼)
(00:20:00)
請問你這個動作跟天國嘴砲有甚麼兩樣?
◆
文文(人狼)
(00:19:50)
你不要場上都不講 然後場後在這邊講
◆
剪線高手(人狼)
(00:19:49)
吊不到什麼? 3-1是5-1白單
◆
菲尼克斯(共有者)
(00:19:46)
我嘴她這個幹嘛||OTZ
上天國的聽過就算了~她最後沒寫在遺書上~就等於沒有
◆
文文(人狼)
(00:19:40)
你這麼強以後你開場就講好不好?
◆
文文(人狼)
(00:19:26)
我咬他了不就吊不到了.....靠要 你又扯回來= =
◆
剪線高手(人狼)
(00:19:14)
那晚你就認出真占了PLZ?
◆
剪線高手(人狼)
(00:18:59)
妳要咬2-1阿?
◆
文文(人狼)
(00:18:45)
不然我要咬3-4嗎....
◆
文文(人狼)
(00:18:25)
◆菲尼克斯 橙的天國視點罷了
你們去跟他嘴好了 跟我嘴我何其無辜
◆
剪線高手(人狼)
(00:18:17)
(17:14) ◆文文 ◆剪線高手
所以我不是咬呆呆成嗎...
妳咬成田好嗎?