◆
窮奇[權](村民)
(04:17:23)
然後就會分配成7
◆
窮奇[權](村民)
(04:16:53)
3A或B
6B>D 3,5,肯定前件律
連言律→(A或B)且(B>D)
◆
窮奇[權](村民)
(04:16:14)
◆Mr.Who
哦...需要聯言在分配
◆
窮奇[權](村民)
(04:13:19)
否定句現了
◆
窮奇[權](村民)
(04:12:29)
Impl 蘊含律(?)
◆
窮奇[權](村民)
(04:11:55)
DeM(?)
◆
窮奇[權](村民)
(04:11:46)
迪摩根
◆
窮奇[權](村民)
(04:11:41)
~(我愛他 且 我不應多吃蔬菜)
◆
窮奇[權](村民)
(04:11:00)
Impl
◆
窮奇[權](村民)
(04:10:45)
我不愛她v我應多吃蔬菜
◆
窮奇[權](村民)
(04:09:57)
條件句都可以換成否定句
◆
塔奇克馬(貓又)
(04:07:50)
若我愛他,則我希望長命百歲,與他長廂斯守。
若我希望長命百歲,與他長廂斯守,則我應多吃蔬菜。
─────────────
所以,若我愛他,我應多吃蔬菜。
-----
假言三段論的例子w
◆
窮奇[權](村民)
(04:07:25)
道德相對主義那邊印像超深刻(O
◆
窮奇[權](村民)
(04:07:01)
思方往我以前看過耶...
◆
窮奇[權](村民)
(04:06:07)
可是無聊就打下其他解法
◆
窮奇[權](村民)
(04:05:44)
反證法是很好(O
◆
窮奇[權](村民)
(04:05:30)
相似(4+5)x(2+3)
◆
窮奇[權](村民)
(04:04:38)
肯定前件律就演繹法
◆
Mr.Who[權](人狼)
(04:04:32)
3A或B
6B>D 3,5,肯定前件律
7(A且B>D)或(B且B>D) 3,6分配律
7不懂
這麼好的反證法不用...

◆
窮奇[權](村民)
(04:03:39)
8是7,簡化律,肯定前件律
◆
窮奇[權](村民)
(04:01:52)
7(A且B>D)或(B且B>D) 3,6分配律
8A或D
◆
Mr.Who[權](人狼)
(04:01:43)
肯定前件律
◆
窮奇[權](村民)
(03:59:40)
4(A>~B)>(B>D) 2,換值換位
5(A或B)>(B>D) 1,4,假言三段論
6B>D 3,5,肯定前件律
◆
Mr.Who[權](人狼)
(03:59:40)
(敘述)我數學考100分且英文考100分
只要
(1) 數學100 但 英文沒100
(2) 數學沒100 但 英文沒100
(3) 數學沒100 且 英文沒100
三者之一 這個敘述就為假
◆
塔奇克馬(貓又)
(03:59:13)
啊!眼殘了www
◆
Mr.Who[權](人狼)
(03:58:34)
~啊
◆
塔奇克馬(貓又)
(03:57:59)
~(數學考100分且英文考100分)
有3種人...
(1) 數學100 但 英文沒100
(2) 數學沒100 但 英文沒100
(3) 數學沒100 且 英文沒100
--
不懂
◆
窮奇[權](村民)
(03:57:39)
1(A或B)>(A>~B)
2~(B>D)>~(A>~B)
3A或B
◆
窮奇[權](村民)
(03:57:02)
小織晚安~不可我打一下詳細過程嗎(?)
◆
Mr.Who[權](人狼)
(03:56:53)
兩者皆真才真
◆
窮奇[權](村民)
(03:56:44)
且就是兩邊都正確 且才有命題正確性
◆
窮奇[權](村民)
(03:56:34)
對呀
◆
塔奇克馬(貓又)
(03:55:58)
再確定,且是兩個必定真?
◆
Mr.Who[權](人狼)
(03:55:31)
我要去躺了
◆
Mr.Who[權](人狼)
(03:54:52)
糟糕
我不太懂窮奇在幹嘛
◆
窮奇[權](村民)
(03:54:09)
分配律帶進3
◆
窮奇[權](村民)
(03:54:05)
~BvD
◆
窮奇[權](村民)
(03:53:51)
所以B>D
◆
窮奇[權](村民)
(03:53:38)
所以(AvB)>(B>D)
◆
窮奇[權](村民)
(03:52:41)
第二式變成
(A>~B)>(B>D)
◆
Mr.Who[權](人狼)
(03:52:39)
但1跟2的前提在 ~A且~D 下都真...
◆
窮奇[權](村民)
(03:52:06)
哦對還有這招
◆
Mr.Who[權](人狼)
(03:51:14)
我赫然發現1跟2的結論互斥
◆
窮奇[權](村民)
(03:50:34)
wwww
◆
塔奇克馬(貓又)
(03:50:16)
我想扔電話/_>
◆
窮奇[權](村民)
(03:48:56)
前提換成A AvD當然正確
◆
窮奇[權](村民)
(03:48:46)
前提~A所以又變成D
◆
窮奇[權](村民)
(03:48:33)
B又從第二式變成
~D>A
◆
窮奇[權](村民)
(03:47:52)
小織對
◆
窮奇[權](村民)
(03:47:42)
前提示~A
那從第三式看出B
◆
Mr.Who[權](人狼)
(03:46:25)
(44:28) ◆窮奇 AvB也能寫成~A>B
AvB 等價 (~A>B 且 ~B>A)
是這樣嗎
◆
窮奇[權](村民)
(03:45:52)
我們知道A AvD就沒問題
我們知道~A 這個時候D真沒問題 那AvD也沒問題
我們知道Av~A恆真 所以AvD就恆真
◆
窮奇[權](村民)
(03:44:45)
AvD也能寫成~A>D
◆
Mr.Who[權](人狼)
(03:44:44)
由3 因為假設~A
◆
窮奇[權](村民)
(03:44:28)
AvB也能寫成~A>B
◆
窮奇[權](村民)
(03:44:11)
可以用不A來推D
◆
窮奇[權](村民)
(03:43:43)
題目的真值沒問題(O
◆
Mr.Who[權](人狼)
(03:42:55)
◆塔奇克馬 A怎麼連到D那裡?
1(A或B)>(A>~B)
2~(B>D)>~(A>~B)
3A或B
你在說哪一條?
◆
塔奇克馬(貓又)
(03:42:40)
雨救村了/
◆
塔奇克馬(貓又)
(03:41:49)
我進不了..
◆
塔奇克馬(貓又)
(03:41:28)
A怎麼連到D那裡?
◆
窮奇[權](村民)
(03:41:23)
然後隔壁聊天村看起來快掛了
◆
窮奇[權](村民)
(03:40:50)
的事情
◆
窮奇[權](村民)
(03:40:46)
我忘了題目WWW
◆
窮奇[權](村民)
(03:40:39)
洗澡休息(?)
◆
窮奇[權](村民)
(03:40:24)
這樣是超快(O
◆
塔奇克馬(貓又)
(03:40:06)
(20:42) ◆窮奇 太晚了我先休息[登出]

◆
窮奇[權](村民)
(03:38:18)
反證法喔0 0
◆
塔奇克馬(貓又)
(03:33:13)
(嚼反正法中...
◆
塔奇克馬(貓又)
(03:31:42)
嗯....
◆
Mr.Who[權](人狼)
(03:30:52)
塔奇克馬可以了嗎
◆
Mr.Who[權](人狼)
(03:29:01)
也就是~A、~D都成立的情況下
造成矛盾
所求就成立了
◆
Mr.Who[權](人狼)
(03:27:26)
求A或D
那就用反證法試試
~A且~D 帶進去試試
◆
Mr.Who[權](人狼)
(03:25:58)
◆
泡泡(GM)
(03:24:09)
洗完澡 好 睡覺
◆
窮奇[權](村民)
(03:23:41)
(A或B)>(A>~B)
~(B>D)>~(A>~B)
A或B
求A或D
◆
泡泡(GM)
(03:23:27)
這是戀~愛~的前兆
◆
塔奇克馬(貓又)
(03:23:24)
(A或B)>(A>~B)
~(B>D)>~(A>~B)
A或B
求A或D
--
老胡~~
◆
Mr.Who[權](人狼)
(03:22:51)
我幫你求
◆
Mr.Who[權](人狼)
(03:22:40)
題目給我
◆
塔奇克馬(貓又)
(03:21:50)
答案留下!!
◆
Mr.Who[權](人狼)
(03:21:11)
又一個詐寢
◆
窮奇[權](村民)
(03:20:42)
太晚了我先休息[登出]
◆
酢漿草[戀](子狐)
(03:18:41)
[錯覺]
◆
塔奇克馬(貓又)
(03:18:13)
這是戀~愛~的前兆(大誤!
◆
窮奇[權](村民)
(03:17:04)
還是說是錯覺(?) 我關心其他人也這樣多(?)
◆
窮奇[權](村民)
(03:16:13)
還蠻難找到答案的(O
不過能持續應該有什麼動機吧
◆
窮奇[權](村民)
(03:15:47)
有幾次我在想 我幹嘛那麼關心芬伊希
◆
窮奇[權](村民)
(03:15:25)
◆酢漿草 [拒絕說明]
♥
◆
窮奇[權](村民)
(03:15:00)
有些無聊的事情就不想要臨場發揮(O
◆
酢漿草[戀](子狐)
(03:14:29)
[拒絕說明]
◆
窮奇[權](村民)
(03:14:26)
原來真的那麼顯眼喔 再次領教了
◆
窮奇[權](村民)
(03:14:15)
◆酢漿草 一下就認出這隻馬甲跟聊天村的窮奇講話方式一樣
WWWW
◆
緋月(埋毒者)
(03:14:11)
恩...
◆
窮奇[權](村民)
(03:13:42)
很多問題都沒問到
◆
窮奇[權](村民)
(03:13:35)
叫無口是說玩的時候都不說話嗎0 0之類的
◆
酢漿草[戀](子狐)
(03:13:32)
一下就認出這隻馬甲跟聊天村的窮奇講話方式一樣
◆
窮奇[權](村民)
(03:13:09)
*就
◆
窮奇[權](村民)
(03:13:05)
我救想關心一下(O
◆
窮奇[權](村民)
(03:12:46)
後來我慢慢聽 好像說是最近開始玩的玩家
◆
酢漿草[戀](子狐)
(03:12:29)
8人村的
◆
窮奇[權](村民)
(03:12:26)
◆酢漿草
原來如此嗎0 0
◆
窮奇[權](村民)
(03:12:03)
所以所有條件具都是否定句
◆
酢漿草[戀](子狐)
(03:11:50)
最早認識你時你是開馬甲~
我也正好開馬甲~
◆
窮奇[權](村民)
(03:11:49)
AvB
等值~(~A且~B)
◆
Mr.Who[權](人狼)
(03:11:46)
泡泡老馬 則 廢村
不廢村 則 泡泡不老馬
◆
窮奇[權](村民)
(03:11:20)
或也可以換成且
◆
窮奇[權](村民)
(03:10:55)
這是從"或"經過蘊含律換成的">"(O
◆
窮奇[權](村民)
(03:10:17)
換值換位
~B>A
◆
窮奇[權](村民)
(03:10:10)
~A>B
◆
窮奇[權](村民)
(03:09:56)
知道B假 就知道A真