◆
和平鳥(埋毒者)
(22:39:34)
看羅馬怎樣被遺書婊+吸取 遺書都不可信！
◆
和平鳥(埋毒者)
(22:39:11)
我提供這場 我覺得很好笑得紀錄給你參考！
◆
秧秧(共有者)
(22:39:02)
好,有時間我會去看雲悠和羅馬的紀錄,我必須先下線了,謝謝你們,晚安.
◆
和平鳥(埋毒者)
(22:37:03)
www 那...還有誰的可以看？羅馬？
◆
Newspaper(妖狐)
(22:35:31)
他想低調 還是保密吧XD
◆
和平鳥(埋毒者)
(22:34:28)
青蛙的trip是啥阿？
◆
Newspaper(妖狐)
(22:33:56)
也不要看我 我是新手OAO/ 去看那個雲悠的就好(?
◆
和平鳥(埋毒者)
(22:33:08)
不要看我的（認真）因為我自認沒有玩很好www 你看青蛙的吧XD
◆
Newspaper(妖狐)
(22:32:05)
你隨便挑個你認為是老手的人
找他有正評(不是生日正評!)的場看看就知道了
◆
和平鳥(埋毒者)
(22:31:48)
（不過有些 邪門歪道的人（？）的紀錄不要看太多比較好
◆
和平鳥(埋毒者)
(22:31:08)
看自己紀錄就好啦（我也都只看自己的）到現在已經看了一千多場了
◆
Newspaper(妖狐)
(22:30:47)
阿平對我來說太資深了(?
◆
和平鳥(埋毒者)
(22:30:47)
恩 可是他有進不倒是真的 雖然不到青蛙這樣神（？）
◆
秧秧(共有者)
(22:30:23)
我沒有辦法常常長時間使用電腦,我只會翻自己玩過的紀錄,其他的場次太多,沒時間看,也不曉得要看哪個比較好.
◆
和平鳥(埋毒者)
(22:30:16)
阿平也是阿 你看他初期那個暴民樣w（還是只有我見過？）阿平現在都很怕跟人提起他當年的不懂事呢ww
◆
Newspaper(妖狐)
(22:30:05)
眼鏡我印象很深 他一開始想學青蛙 又想走出自己的風格 然後就(ry
◆
Newspaper(妖狐)
(22:29:41)
萊姆www
◆
和平鳥(埋毒者)
(22:28:21)
（其實眼鏡 也是後來才變強的 想當年 他剛新手時 的青澀模樣www
◆
Newspaper(妖狐)
(22:28:05)
一天看個10場很快就進步了(?
◆
Newspaper(妖狐)
(22:27:49)
反正你就多翻翻log
◆
和平鳥(埋毒者)
(22:27:34)
（因為玩的多 也被陰過 所以www
◆
和平鳥(埋毒者)
(22:27:19)
wwwww
◆
Newspaper(妖狐)
(22:26:26)
多看log吧 總有一天你會跟青蛙一樣神(?
◆
Newspaper(妖狐)
(22:26:13)
實力很弱+1
◆
和平鳥(埋毒者)
(22:25:52)
而且我自認自己實力還很弱www
◆
和平鳥(埋毒者)
(22:25:40)
姆...還是因為你無遺玩得比較少？我覺得是因為我玩得比較多（而且我每場都一定會討論+看紀錄）
◆
秧秧(共有者)
(22:24:16)
你們實力太強了,我很多沒想到的地方你們都能分析很準.
◆
和平鳥(埋毒者)
(22:24:15)
有時後天國的討論 也可以發現很多東西（雖然大多都是在嘴砲w）
◆
和平鳥(埋毒者)
(22:23:54)
這樣很好阿 其實學得比較快 有些人阿 一死掉 或者完場就跑了 甚至 也都很少開紀錄來看
◆
秧秧(共有者)
(22:22:27)
因為我實力很弱,很多次結束後的討論都有很多可以學的觀念,尤其是自己犯錯後馬上檢討,印象比較深.
◆
和平鳥(埋毒者)
(22:21:50)
無誤wwwww
◆
Newspaper(妖狐)
(22:21:44)
因為報紙易燃(?
◆
和平鳥(埋毒者)
(22:20:58)
報紙常常很激動（？
◆
和平鳥(埋毒者)
(22:20:39)
報紙wwww
◆
Newspaper(妖狐)
(22:20:32)
萊姆我也很優秀對不對(不要臉
◆
和平鳥(埋毒者)
(22:20:08)
(自己本身也是自己摸索學習的 這樣很好
◆
和平鳥(埋毒者)
(22:19:51)
現在很少像你這樣匯流下來討論的人了OAO
◆
秧秧(共有者)
(22:19:19)
這場有很多地方是我沒注意到的,也有我想錯的,還有很多我沒經驗,這場讓我學到很多.
◆
和平鳥(埋毒者)
(22:17:40)
你很優秀（？）
◆
秧秧(共有者)
(22:16:31)
謝謝你幫我檢討到最後
◆
秧秧(共有者)
(22:12:51)
好,我會留意的.
◆
Newspaper(妖狐)
(22:12:14)
玩過幾次狼集火以後 你以後當村也看的出來是否集火
◆
Newspaper(妖狐)
(22:11:50)
我建議你 下次當狼的時候想一下你們什麼時候要集火
◆
秧秧(共有者)
(22:10:55)
如你所說,我對集火這玩法不熟,對於集火的時機和方法並不清楚,下回我會注意的.
◆
Newspaper(妖狐)
(22:09:13)
你這個集火判斷只是剛好投票一樣 真的是很沒根據
不然你都說天天被投死不是黑單或指吊就是集火好了
◆
Newspaper(妖狐)
(22:08:31)
不論我跟他們熟不熟
狼集火你玩過沒有? 那是要集火有大優勢才要集火的 不然狼肯冒風險浮出檯面嗎?
◆
Newspaper(妖狐)
(22:07:34)
講難聽點我在場上看到 我光想到問題三我就不認為集火
為什麼? 集火不划算啊
◆
秧秧(共有者)
(22:07:09)
對不起,我跟眼鏡和平沢唯不熟,也沒辦法在場上沒任何資訊時排除集火失敗的可能
◆
Newspaper(妖狐)
(22:06:24)
眼鏡和阿平會玩這種毫無理由的集火 我不信XD
◆
秧秧(共有者)
(22:05:22)
你要在這時候讓我回答,我也只能回答我錯了.
◆
和平鳥(埋毒者)
(22:05:11)
報紙 也許就是要反其道而行阿（？
◆
Newspaper(妖狐)
(22:04:59)
再加上 他們會投那傢伙是因為那傢伙說話有出包
你沒抓到卻懷疑投票一樣的人有鬼
◆
Newspaper(妖狐)
(22:04:33)
你自己想看看這些問題回答以後你會不會覺得是集火
◆
Newspaper(妖狐)
(22:04:10)
第三 對狼來說 與其聽指吊吊狼 跟集火全部浮出檯面哪個划算?
◆
Newspaper(妖狐)
(22:03:18)
第二 狼靈集火 是不是先吊對家靈能比較划算?
◆
秧秧(共有者)
(22:03:03)
我指吊時已經是確定我必真了
◆
Newspaper(妖狐)
(22:02:50)
第一 狼知道你會指吊 還會集火嗎?
◆
Newspaper(妖狐)
(22:02:27)
我這樣問好了
◆
秧秧(共有者)
(22:02:20)
行為是3人無視指吊,動機是狼側有可能趁機集火.
◆
Newspaper(妖狐)
(22:02:08)
你只想別人不合理 有沒有想過他們為什麼不聽你指揮? 前幾天有人喊共有不一定神權 你沒有夥伴跳出來補救 一味的懷疑釣共集火 這是人輸最慘的地方
◆
秧秧(共有者)
(22:01:24)
看到不合理的地方提出來也沒得到回應,我也能以狼集火失敗這角度來解釋,這時用知道結果後來討論,只能說我想錯了.
◆
Newspaper(妖狐)
(22:00:54)
我對這種只看行為不論動機的推論很感冒OAO
◆
Newspaper(妖狐)
(22:00:06)
只能說 因為你觀念錯誤 所以你看到觀念正確的就覺得不合理
然後看到他們剛好投一樣就認為集火
◆
秧秧(共有者)
(21:59:16)
我在場上沒有任何資訊,只能從說話和投票來看不合理的地方
◆
秧秧(共有者)
(21:58:47)
那2天我請他們說明,但是沒人理我
◆
Newspaper(妖狐)
(21:57:33)
也沒有集火的理由 就懷疑集火釣共...
◆
Newspaper(妖狐)
(21:57:13)
集火對象錯誤 時間錯誤 這種不能算集火
◆
Newspaper(妖狐)
(21:56:44)
你都不會做了你還懷疑他們會做 OAO
◆
Newspaper(妖狐)
(21:56:23)
我真的覺得插旗集火是大敗筆 你是狼你會做這種很爛的集火嗎 那是眼鏡和阿平耶
◆
秧秧(共有者)
(21:54:43)
沒考慮好後跳共有證明自己真的問題,我會好好反省的
◆
雲悠(村民)
(21:53:49)
而且重點，觀念上的衝突，跟非人與否是兩回事啊，你如果有看到狼的出包，也許你會吊你另兩個懷疑單
◆
雲悠(村民)
(21:52:06)
有一點，村民當時信你吊了真新手，但並不代表他們會一直信你，這要注意，甚至阿平一開始就沒吊真新手
◆
Newspaper(妖狐)
(21:51:41)
選邊站一次就夠了 不要怕死
◆
Newspaper(妖狐)
(21:51:23)
判斷個什麼啊 你死了他怎麼自證啊 靈能都選邊站了你還來個共有選邊站啊
◆
秧秧(共有者)
(21:51:22)
我會多思考無遺場共有跳的時機和其他可能了,謝謝大家的意見
◆
秧秧(共有者)
(21:50:12)
我也想過他跳的時候若有狼pk的可能性,不過當時因為占卜師死得早,場上其實也要從對話中找懷疑的人選,他出來pk也許有一點提供大家判斷的機會
◆
秧秧(共有者)
(21:48:49)
我真的沒有想到證明瀨能真假的問題,我只是覺得他決定不跳就尊重他的想法,因為當時判斷就算場上要處理共也不會這麼早,可以晚一點再跳
◆
眼鏡(靈能者)
(21:48:48)
好像沒什麼好說了(去重鑄
◆
眼鏡(靈能者)
(21:47:42)
嗯，反正就是沒吊數
◆
眼鏡(靈能者)
(21:47:18)
假如你想賭一賭跳狼共，然後隔天指屍為共呢?我要不要信你真共啊?
◆
Newspaper(妖狐)
(21:47:06)
這個比你狼共的問題大的多的多了
◆
秧秧(共有者)
(21:46:52)
我知道你說的不吊紅,因為你若是狼靈,紅則是真靈.你若是真靈,狼占的狀況下紅是人頭靈,吊紅的話就沒吊數吊狼了.
◆
Newspaper(妖狐)
(21:46:41)
就算信你真 你被咬了要怎麼證明夥伴啊 狼共一跳你夥伴不是一定被R?
◆
Newspaper(妖狐)
(21:46:04)
我說過了 咬你以後狼跳共讓場上浪費一吊去吊真白是最划算的作法
◆
眼鏡(靈能者)
(21:46:04)
你又不是天真無邪的新手了，大家要懷疑你狼共也是很合理很正常的想法
◆
眼鏡(靈能者)
(21:45:45)
我懷疑你假啊
◆
秧秧(共有者)
(21:45:43)
我明白要在我還活著的時候證瀨能身份的真假這件事了
◆
雲悠(村民)
(21:45:19)
主要是真占死了之後共有躲著沒用，狼也根本不用釣共，你該想到這點，其他其實你一開始懷疑單有抓到那兩狼的
◆
眼鏡(靈能者)
(21:45:16)
那你明不明白我叫你吊完我就不要吊阿法啊?
◆
秧秧(共有者)
(21:45:12)
不過我提出來一點,因為那天大家吊了真新手,代表信任我是真共,所以瀨能說不跳時,我沒有想到要他出來證明我的真假,但場上一直在質疑我的身份,我看不出來到底村人在想什麼?
◆
Newspaper(妖狐)
(21:44:54)
與其說你的真假 不如說你同伴的真假更重要
◆
平沢唯(村民)
(21:43:56)
明白了嗎..?
◆
秧秧(共有者)
(21:43:02)
看完紀錄了,我應該要讓瀨能早點出來的,這樣場上就不會一直質疑我的身份真假.
◆
平沢唯(村民)
(21:42:20)
村民很好玩
◆
平沢唯(村民)
(21:42:18)
我要救村啦
◆
雲悠(村民)
(21:41:50)
(41:09) ◆眼鏡 秧秧還在嗎?
他應該在看記錄，他很認真的
◆
Newspaper(妖狐)
(21:41:25)
雖然選靈能信保證1狼有點不好 不過不至於敗筆
真的覺得懷疑集火和釣共才是敗筆OAO
◆
眼鏡(靈能者)
(21:41:09)
秧秧還在嗎?
◆
Newspaper(妖狐)
(21:40:16)
可是今天吊數不夠 就跟阿平說的一樣 與其處理什麼都不知道的靈能 而且大機率人頭
不如去吊灰吊到狼的機率還高些
◆
平沢唯(村民)
(21:39:49)
到最後,看對話,用感覺,再吊靈
◆
雲悠(村民)
(21:39:40)
想到靈能沒辦法R光，就要想到選邊信，不過這暴斃問題比較大
◆
平沢唯(村民)
(21:39:37)
無法確定真偽
◆
平沢唯(村民)
(21:39:01)
那為甚麼不先找狼,最後一天才處理靈能
◆
Newspaper(妖狐)
(21:38:58)
理論上人側敗筆還有個暴斃 多一吊的話 靈能是要R的
◆
平沢唯(村民)
(21:38:51)
與其花兩吊去處理真假靈
◆
雲悠(村民)
(21:38:47)
(37:01) ◆瀬能 那秧秧確保死一狼來吊靈也不可以嗎?
根本沒法推杰西被神噴了啦
因為少一吊，確保死一狼但是眼鏡真靈可能最後就算連吊狼，四人還是一狂一狼
◆
平沢唯(村民)
(21:37:57)
而且是無法確定的靈能
◆
瀬能(共有者)
(21:37:50)
這是基於你的「真理」嗎?= =
◆
Newspaper(妖狐)
(21:37:47)
那個 吊靈能不是敗筆 敗筆是懷疑狼靈集火還有釣共
◆
平沢唯(村民)
(21:37:46)
你最後還不是一樣要處理靈能
◆
瀬能(共有者)
(21:37:01)
那秧秧確保死一狼來吊靈也不可以嗎?
根本沒法推杰西被神噴了啦
◆
雲悠(村民)
(21:36:27)
你可以說特攻到共有的機率比占到狼還小，我沒意見
◆
平沢唯(村民)
(21:36:17)
重點是,朕的說話是真理
◆
平沢唯(村民)
(21:36:07)
怕不怕死是其次
◆
平沢唯(村民)
(21:35:51)
真的啦,剛剛的情況,共有一定要跳,靈能可以不用r
◆
瀬能(共有者)
(21:35:43)
所以總結還是共不要怕死吧...