◆
哈妮妮(村民)
(21:42:09)
我先登出了
◆
哈妮妮(村民)
(21:41:56)
豆豆 美乃滋13是多比？？？？
◆
我恨邱比特(人狼)
(21:40:33)
但前世不是該拿出來在場上話術的東西 這很糟糕
◆
我恨邱比特(人狼)
(21:40:21)
我剛剛講了 被前世是很正常的 畢竟跟一個人玩久了 會習慣他的模式和風格
◆
我恨邱比特(人狼)
(21:38:58)
說實在的 這場村側沒贏不開心我能理解 因為吊我就贏了 而真占最後確實指吊我
但平手我也沒比較高興呀 如果不要前世我 老實說就算我被吊死我也不會覺得怎樣
◆
哈妮妮(村民)
(21:38:42)
因此豆豆收我為徒吧
◆
哈妮妮(村民)
(21:38:30)
讓當越多人能以理性邏輯抓到非人
◆
哈妮妮(村民)
(21:37:57)
豆豆也許應該要開班授徒
◆
我恨邱比特(人狼)
(21:37:04)
這樣我要怎麼反駁 我要如何用這個點來證明我不是非人 根本很奇妙嘛
◆
哈妮妮(村民)
(21:37:01)
（事後反省 平常的我很話嘮嗎）
◆
哈妮妮(村民)
(21:36:29)
對啊 有一次我心情不好 無口點豆豆也懷疑我有職
◆
我恨邱比特(人狼)
(21:36:26)
覺得我有職就算了 就單純說覺得我這場有職就好 不需要拿之前我當人的場來做比較
◆
我恨邱比特(人狼)
(21:36:04)
有時候不想講太多話無口一點也是一樣就被說 跟平常當人時不一樣
或硬要覺得我有職
◆
哈妮妮(村民)
(21:35:56)
如果被吊上去都是犯了死罪的就沒有狼勝狐勝這種事了
◆
我恨邱比特(人狼)
(21:35:45)
是呀 我當村民時也常這樣被前世到死呀
◆
哈妮妮(村民)
(21:35:19)
被吊上去的村民很多都是無辜的
◆
哈妮妮(村民)
(21:34:48)
用7日不死必非人插旗很爛啊 這個如果真的能成功 醫生的生存率應該更低
◆
我恨邱比特(人狼)
(21:34:47)
所以看到神咬都是我做的嗎？這我也太無辜了
◆
我恨邱比特(人狼)
(21:33:55)
某人說：豆豆你怎麼還沒死？
豆豆：那只能說這場的狼很佛心都不咬我呀
然後我一樣還是會被前世到死，請問你們要我怎麼去解釋為什麼狼不咬我我就不可疑
◆
哈妮妮(村民)
(21:33:46)
喔 如果我從狼的咬線屍體的咬痕我覺得豆豆是狼 這樣算前世嗎
◆
我恨邱比特(人狼)
(21:32:41)
不用了 下次我相信不會有人敢用前世來插旗我了
◆
哈妮妮(村民)
(21:32:08)
嗯 豆豆下一次別人用前世插旗你時 你就爆氣叫他用別的插你旗吧
◆
我恨邱比特(人狼)
(21:31:41)
請問拿前世來話術一個人 你要他怎麼反駁和證明 簡直莫名其妙的
◆
我恨邱比特(人狼)
(21:31:25)
而不是拚命拿前世來話術
◆
我恨邱比特(人狼)
(21:31:15)
就算說不出理由單純覺得怪我也覺得OK
◆
哈妮妮(村民)
(21:31:10)
不喜歡就大聲說NO
◆
我恨邱比特(人狼)
(21:30:21)
但是不該把前世當成懷疑一個人的理由在場上說 我覺得這很糟糕
我能忍受最大限度的說法就是：XXX你這場真的怪怪的耶
◆
我恨邱比特(人狼)
(21:29:55)
其實用前世判斷一個人難免 畢竟跟同一個人玩了很多場對一個人的行為模式會很熟悉
◆
哈妮妮(村民)
(21:29:32)
我會慢慢的觀察他對於雙屍的說法及其他事件發生時的表現
◆
哈妮妮(村民)
(21:28:27)
我會把它列入觀察單但是我不會說醫生是非人啊
◆
我恨邱比特(人狼)
(21:28:16)
這就是前世
◆
我恨邱比特(人狼)
(21:28:13)
而是把他拿來跟他其他場的情況做比較
◆
我恨邱比特(人狼)
(21:28:04)
不是以一個人在那場的行為表現來判斷
◆
哈妮妮(村民)
(21:27:37)
這個算前世嗎
◆
我恨邱比特(人狼)
(21:27:20)
你那樣不就是前世
◆
我恨邱比特(人狼)
(21:26:59)
就算是村人 讓真占去占也好
◆
哈妮妮(村民)
(21:26:57)
如果醫生在場醫生沒把它點出來 我就會覺得醫生有點可疑
（這樣的懷疑很奇怪很沒有邏輯但是也許這就是我的語感？）
◆
我恨邱比特(人狼)
(21:26:44)
說實在的 2-5我才不會去咬 反正以他的投票那樣 沒入白肯定被吊
◆
哈妮妮(村民)
(21:26:08)
因為流歌把它點出來後我就覺得流歌可能和我同側
◆
我恨邱比特(人狼)
(21:24:57)
2-5就是投票超級搞不清楚狀況呀
◆
我恨邱比特(人狼)
(21:24:48)
所以今天如果我是村民，我講這些話也都通通變成有問題或可疑了嗎
◆
哈妮妮(村民)
(21:24:36)
豆豆 怎麼看2-5？
◆
我恨邱比特(人狼)
(21:24:31)
這樣就叫保命掙扎？我是當自己是村民的立場在說話
◆
我恨邱比特(人狼)
(21:24:05)
我剛剛一點都沒掙扎 我就是站在我是村民的立場說出我覺得可疑的人是誰而已
反正就算我是村民 真占剩下兩灰單 就算他被咬死 我就說隔天我覺得是2-3和3-3二選一
◆
哈妮妮(村民)
(21:23:30)
有時候用我的直感判斷某些人還蠻準的但是對另一些人就不準
◆
我恨邱比特(人狼)
(21:23:21)
覺得我有職要吊我我也沒意見，反正我當無職村時也常常被當成有職
◆
我恨邱比特(人狼)
(21:22:59)
我很不喜歡在場上被人用前世插旗，我又不是當人時都用固定同一套模式去玩
覺得我有職就直接說覺得我有職就好 不用廢話那麼多
◆
哈妮妮(村民)
(21:22:51)
我在歸納直感中
◆
我恨邱比特(人狼)
(21:22:13)
所以等你搞清楚你就會知道那個直感是怎麼來的
◆
哈妮妮(村民)
(21:21:45)
嗯 對啊
其實我也有我的直感判斷而且很糟糕的是通常常常誤判 所以大家都說我是暴民
逼我用馬甲才能跟村
◆
黑白灰(村民)
(21:21:02)
我這場又沒吊你 證明我沒前世吧(? (被打死
◆
我恨邱比特(人狼)
(21:20:59)
你會有這樣的直感 一定跟你的語感判斷有關係
◆
我恨邱比特(人狼)
(21:20:51)
其實說實在的 直感有些部分是語感 只是你很難解釋
◆
哈妮妮(村民)
(21:20:44)
生氣會生病喔
◆
哈妮妮(村民)
(21:20:35)
豆豆 不生氣了喔 （遞紅茶
◆
哈妮妮(村民)
(21:20:12)
嗯 也後說不出豆豆哪裡怪就說 直感告訴我豆豆是狼吧（被打
◆
我恨邱比特(人狼)
(21:19:10)
不要用前世的理由來說
◆
我恨邱比特(人狼)
(21:19:05)
那你就直接說你直感就好
◆
生日村沒人進(人狼)
(21:18:17)
沒有理由的直感指吊只有我可以用!
◆
生日村沒人進(人狼)
(21:17:59)
要當隻好的隱狼就是在占卜神權時也不慌不忙呀
◆
黑白灰(村民)
(21:17:44)
但如果靠直感來指吊不行嗎? 一定要理由的話就不能懷疑的話會不會太專制?
沒有理由又會被說暴?
◆
我恨邱比特(人狼)
(21:16:58)
而不是說什麼我異常的沉著冷靜 當真占神權了 原來當村民的不可以沉著冷靜 要表現得很慌亂還是很熱血才行？
◆
哈妮妮(村民)
(21:16:42)
也許我推錯但是當我在場上的時候 第一次的戀人遺書我認為可信度很高
一個裡面必是共
◆
我恨邱比特(人狼)
(21:16:31)
那可以在場上直接說出來
◆
生日村沒人進(人狼)
(21:16:15)
我沒有呀OAO我每次看見豆豆在村都三日開始就研究豆豆對話OAO
◆
哈妮妮(村民)
(21:15:55)
豆豆 這一場有混淆村人和不積極感 （我是天國智力加成
◆
我恨邱比特(人狼)
(21:15:52)
這根本是莫名其妙的
◆
我恨邱比特(人狼)
(21:15:44)
你們根本就是覺得我當人時就一定要怎樣怎樣 所以不怎樣怎樣的時候就像非人
◆
我恨邱比特(人狼)
(21:15:31)
用前世來判斷我 就超級糟糕的
◆
我恨邱比特(人狼)
(21:15:16)
如果語感是說 我講話太多不肯定語氣 或者是說我試圖混淆什麼的 那就OK
◆
泡芙(妖狐)
(21:15:15)
狐也是去死團說，所以也有可能是狐和__嗎?
◆
哈妮妮(村民)
(21:15:13)
懷疑一個人通常不會只因為一個點
◆
小三(狂人)
(21:14:37)
豆豆 哈尼尼 是說以我的立場來看
況且 2-2 跟3-2配不起來 只能表示 裡面有獵 不能說 裡面有狼
場上不知道是怎麼推的
◆
生日村沒人進(人狼)
(21:14:37)
我抓豆豆是抓語感的!?
◆
哈妮妮(村民)
(21:14:10)
豆豆說的有道理 但是我在想有沒有人是用語感懷疑豆豆的
◆
一曲別離又相遇(獵人)
(21:14:05)
我保證我不是因為前世豆豆。
◆
我恨邱比特(人狼)
(21:13:33)
也可以是村和獵 一樣不能被配對
◆
我恨邱比特(人狼)
(21:13:25)
不對 這邏輯是錯誤的
◆
哈妮妮(村民)
(21:13:17)
豆豆 和我一樣開馬甲進來吧
◆
生日村沒人進(人狼)
(21:13:04)
那這樣3-2不被咬才能推為狼，要麼3-5假占
◆
小三(狂人)
(21:13:04)
生日村沒人進 好簡單2-2狼3-2獵在3-5的立場。
的確是這樣沒錯。
◆
我恨邱比特(人狼)
(21:12:51)
隨便啦 反正前世這問題已經存在很久了
◆
哈妮妮(村民)
(21:12:38)
豆豆 100％用邏輯推理真的能抓到所有的非人嗎
◆
生日村沒人進(人狼)
(21:12:20)
好簡單2-2狼3-2獵在3-5的立場。
◆
我恨邱比特(人狼)
(21:12:05)
根本不是用正常邏輯來判斷 也不能指出我哪裡資訊過多或可疑
◆
哈妮妮(村民)
(21:11:54)
豆豆 你想成他們用他們的語感吧
◆
我恨邱比特(人狼)
(21:11:36)
我生氣的點只是場上一堆人前世我 這感覺真的很差
◆
哈妮妮(村民)
(21:11:05)
豆豆 不要生氣
◆
小三(狂人)
(21:10:24)
我這場職業又全抓了 狂人你不要出獵人灰單我就先咬他了
我只是猜到2-2有職 沒想到邱比特的遺書這樣留 讓我怎麼插都很為難
◆
黑白灰(村民)
(21:10:09)
所以就說我錯了
如果跟了滅村也不是我的錯吧 (?) 抱歉
◆
哈妮妮(村民)
(21:10:06)
黑白灰也不要太自責
◆
哈妮妮(村民)
(21:09:26)
只是想和你說 隱白單後跟著占指吊比較好
◆
哈妮妮(村民)
(21:08:57)
輸了也沒關係
◆
一曲別離又相遇(獵人)
(21:08:35)
難道有必要非在這時候轉票嗎，都第三第四回合了。
◆
生日村沒人進(人狼)
(21:08:16)
吊白單很好呀 (狼發言自重)
◆
哈妮妮(村民)
(21:08:14)
遊戲不是只看一場勝利
◆
一曲別離又相遇(獵人)
(21:08:02)
那你幹嘛轉票。
◆
哈妮妮(村民)
(21:07:53)
如果大家都這樣自己改單吊到隱白單就糟糕了
◆
黑白灰(村民)
(21:07:29)
沒看到我第一次是投豆豆的嗎OAO
◆
生日村沒人進(人狼)
(21:06:55)
06:05) ◆你是天使 我推他是狼是因為我忘記我是真占白，所以狼咬我只有一個可能，就是知道我是獵人。
(ry
◆
哈妮妮(村民)
(21:06:50)
豆豆生氣點和你沒有關係
◆
我恨邱比特(人狼)
(21:06:49)
少了一吊就讓人完全無法吊錯
◆
黑白灰(村民)
(21:06:47)
哈妮妮 黑白灰 隱白後要跟著占吊很大原因是因為不知道隱白的白單是誰
誰說我沒跟 但2-1暴斃了我想改單而已= =
◆
我恨邱比特(人狼)
(21:06:39)
主要是因為暴斃的關係 因為暴斃少了一吊
◆
哈妮妮(村民)
(21:06:35)
不跟著他吊可能會吊到隱白單
◆
哈妮妮(村民)
(21:06:18)
黑白灰 隱白後要跟著占吊很大原因是因為不知道隱白的白單是誰
◆
黑白灰(村民)
(21:06:12)
你們別吵架了 是我的錯了好嗎= =
◆
我恨邱比特(人狼)
(21:06:08)
如果我是村人我被這種沒邏輯的遺書插死我也會很嘔
◆
我恨邱比特(人狼)
(21:05:55)
這種生存率我也不想要好嗎
◆
生日村沒人進(人狼)
(21:05:53)
豆豆不進村嗎 不進我就廢了QAQ
◆
黑白灰(村民)
(21:05:31)
該說3-3從頭到尾都是這種風格嗎 我和局了抱歉= =
◆
雨恋羽騎(占卜師)
(21:05:12)
槓這種生存率我不要，媽的。
◆
深海大鳳梨(靈能者)
(21:05:10)
◆我恨邱比特 流歌的遺書根本一點都沒邏輯
沒邏輯但是也可以當參考用，這畢竟也是一種資訊
◆
黑白灰(村民)
(21:04:58)
其實我覺得豆豆最後一天話是多了一點 但表現卻很人= =
相反3-3表現很心虛 我沒聽指吊是我的錯 抱歉
◆
衛宮切嗣(村民)
(21:04:47)
抱歉了...
◆
雨恋羽騎(占卜師)
(21:04:40)
噢那就說的通了，你要管前世啥的你去跟他們講，已經沒我的事。
◆
衛宮切嗣(村民)
(21:04:37)
我以後會好好確定網頁器正常才跟...