◆
涅槃(村民)
(02:26:11)
好～ㄅㄅ喔
◆
成田一樹[權](村民)
(02:26:08)
去買宵夜 先8
◆
成田一樹[權](村民)
(02:25:55)
我沒麥克風 不過真的該閃了
◆
涅槃(村民)
(02:25:44)
不然我們停下來好了我們沒有共識ＸＤ
◆
成田一樹[權](村民)
(02:24:52)
其實我想停了 不過看你說的又想回
◆
涅槃(村民)
(02:24:46)
沒啊你想講用講的阿ＸＤ打得好累
◆
成田一樹[權](村民)
(02:24:26)
所以你意思是說還可以討論很久喔= =
◆
TV(埋毒者)
(02:24:14)
rc可以來這 25546910 或 25495002 xdd
◆
成田一樹[權](村民)
(02:24:14)
= =
◆
涅槃(村民)
(02:23:53)
對阿你有沒有ＲＣ啊我打字好累喔
◆
成田一樹[權](村民)
(02:23:51)
rc也是有 不過一樣沒在開 主要是skype
◆
成田一樹[權](村民)
(02:23:24)
fb是有 不過就之前玩遊戲解任務創的
我沒在用fb
◆
TV(埋毒者)
(02:22:54)
話說成田有fb或者rc什麼的嗎xddd
◆
成田一樹[權](村民)
(02:22:45)
換到被得占 對我來說如果顯共在場上和一般的村一樣的話
那比沒被初黑隱著還虧
◆
成田一樹[權](村民)
(02:21:51)
實際上共換一占 有賺媽 我認為沒賺
◆
涅槃(村民)
(02:21:48)
你不能拿這場的票單來說
◆
成田一樹[權](村民)
(02:21:14)
結果這票單你得到什麼?
◆
成田一樹[權](村民)
(02:20:54)
看對話
◆
涅槃(村民)
(02:20:39)
那你中期的票單看不到怎麼辦？
◆
成田一樹[權](村民)
(02:18:53)
既然有100%不會死的方法 又不會讓毒顯 為什麼不好?
◆
成田一樹[權](村民)
(02:18:27)
我沒有說他一定會死 但是有死的可能性 我不想賭那可能性
◆
涅槃(村民)
(02:17:49)
兩分鐘前指吊埋毒不會死。但是你不能拿這場埋毒死了的結果去支持埋毒沒有指吊一定會死，所以共有一定要指吊
◆
成田一樹[權](村民)
(02:17:48)
我不用去想他怎麼死的 我只要知道他怎樣絕對不會死
◆
成田一樹[權](村民)
(02:17:33)
我說了在2分前指吊埋毒就不會死
◆
涅槃(村民)
(02:16:59)
那我們總結一下這村的埋毒死於極限被插~跟指吊沒有關係。這樣的整理沒問題的話~你就不需要堅持埋毒不只吊一定會死了
◆
成田一樹[權](村民)
(02:16:41)
如果在2分前指吊埋毒會死嗎?
◆
成田一樹[權](村民)
(02:15:59)
那滅村應該
◆
涅槃(村民)
(02:15:49)
我只是跟你說埋毒的死因不是村民亂投或者沒指吊，死因是極限被插
◆
成田一樹[權](村民)
(02:15:48)
如果極限指那是共的問題
◆
成田一樹[權](村民)
(02:15:33)
極限指吊對我來說不叫座指吊
◆
涅槃(村民)
(02:15:28)
你不能拿沒有發生的事情說他不會極限指
◆
成田一樹[權](村民)
(02:15:05)
指吊的話不會極限指吊 謝謝
◆
涅槃(村民)
(02:14:56)
他今天極限指一樣是這個結果。重點是他極限
◆
涅槃(村民)
(02:14:38)
是他極限插旗
◆
成田一樹[權](村民)
(02:14:32)
我有一直說要村民檢討嗎?
◆
涅槃(村民)
(02:14:30)
吊死毒不是要指部指
◆
成田一樹[權](村民)
(02:13:38)
就是要指不指又插旗才會吊死毒
◆
涅槃(村民)
(02:13:28)
你怎麼一直要村民檢討啦XD村民根本無辜耶
◆
成田一樹[權](村民)
(02:13:21)
他如果是指吊 毒可以co好媽 你才xd啥
◆
涅槃(村民)
(02:13:03)
這場埋毒不是被共有插死的嗎XDDDDDDDDDDDDDDD
◆
成田一樹[權](村民)
(02:12:58)
實際上顯共還吊死毒 村側該檢討好嗎
◆
涅槃(村民)
(02:12:54)
你揪竟是要討論這一場共有該不該指吊還是大範圍該不該指吊XD
◆
成田一樹[權](村民)
(02:12:30)
但是這場實際上就是死了
◆
成田一樹[權](村民)
(02:12:20)
所以你就是要賭晚一天不會吊毒嘛
◆
涅槃(村民)
(02:12:11)
首先共有不只吊不等於埋毒一定會死
◆
成田一樹[權](村民)
(02:11:51)
但是吊毒 我就zzz
◆
成田一樹[權](村民)
(02:11:44)
如果毒沒顯也有機會被咬
◆
涅槃(村民)
(02:11:44)
如果你要用7挑3跟10挑三的話~我也可以說你晚一天指吊是6挑3，挑到的機會更大
◆
成田一樹[權](村民)
(02:10:41)
同時顯的話自然會有共識 沒共識是他們的問題
結果就變成散投 那還是一樣
◆
涅槃(村民)
(02:10:33)
滅村機率依樣大
◆
涅槃(村民)
(02:10:28)
後期全部都是埋毒懷疑的村民在場上亂飛
◆
涅槃(村民)
(02:10:16)
那是一樣的意思~你中期把埋毒的人單都吊死了
◆
成田一樹[權](村民)
(02:09:58)
通常共毒不會同時顯
◆
成田一樹[權](村民)
(02:09:20)
如果10人中共毒都在
你可以7挑3狼為什麼要10挑3狼? 你這麼確定某3村一定村嗎?
◆
涅槃(村民)
(02:09:13)
你遇到最糟的狀況可能是共有跟埋毒兩個人的懷疑單完全是相反方向的。這時候你要怎麼辦?
◆
成田一樹[權](村民)
(02:08:03)
哪有 共死了還有白單之後還有毒
◆
涅槃(村民)
(02:08:01)
你應該相信自己排除掉部分相對部可疑的村民
◆
涅槃(村民)
(02:07:32)
共又不是不會死的，我剛剛說了中期共有領場把自己的懷疑單吊死~結果大多村民的懷疑單都在場時~共有一死村測反而會亂
◆
成田一樹[權](村民)
(02:07:10)
如果人側職都死光 那我全部都要懷疑 這對村側不是好事
◆
成田一樹[權](村民)
(02:06:45)
共的好處就是我可以不用懷疑他
◆
成田一樹[權](村民)
(02:06:06)
已經有一堆村民我要去懷疑他是狼還是村了
◆
涅槃(村民)
(02:05:39)
不過好像對狼比較不利
◆
涅槃(村民)
(02:05:29)
其實有人開過全部都是村民的村。3狼
◆
成田一樹[權](村民)
(02:05:08)
不 那這樣要共幹麻 那乾脆全部都村狼就好了阿?
◆
涅槃(村民)
(02:05:05)
這個遊戲不是追求0失誤~是在追求最小失誤
◆
涅槃(村民)
(02:04:39)
我這樣說如果一隻狼他裝得很像村民~你不覺得她贏了是應該的麻
◆
成田一樹[權](村民)
(02:04:35)
很狼的村也是一樣有
◆
成田一樹[權](村民)
(02:04:21)
看啥反應 很村的狼沒看過?
◆
成田一樹[權](村民)
(02:04:06)
如果你是神權占白單 那你也和共有權利可以指吊
◆
涅槃(村民)
(02:04:05)
你可以看反映啊
◆
成田一樹[權](村民)
(02:03:41)
不是...我可以確定共是村側 但是我沒辦法確定你村是村側
◆
涅槃(村民)
(02:02:52)
你只是因為有職比較少所以覺得有職比較珍貴吧
◆
成田一樹[權](村民)
(02:02:49)
好吧 感覺說下去也沒結論 我先閃了
◆
成田一樹[權](村民)
(02:01:40)
這已經不是立場的問題
◆
成田一樹[權](村民)
(02:01:29)
我覺得認為吊共毒和吊村一樣是很奇怪的想法
◆
涅槃(村民)
(02:00:48)
我們只是立場不一樣
◆
涅槃(村民)
(02:00:43)
我並不認為~你的理論是覺得人職比村民珍貴~我認為沒吊到狼一樣GG沒有分別
◆
成田一樹[權](村民)
(02:00:04)
不喜歡的話就被當暴民阿 說實在
◆
涅槃(村民)
(01:59:46)
我認為不應該指吊，但是我沒說你不能指吊。就是你指了我部會跟這樣
◆
成田一樹[權](村民)
(01:59:15)
期面不就是你們先反對共指吊嗎
◆
涅槃(村民)
(01:59:14)
不一定~你如果遇到不喜歡指吊的人在場上~大字也不會有玩家裡。
◆
涅槃(村民)
(01:58:33)
我並沒有硬性去排斥你中期共有不能指吊，但是你似乎沒辦法接受共有顯了中期不只吊
◆
成田一樹[權](村民)
(01:58:21)
實際上這遊戲 共大字指吊 100%吊得死人好嗎?
◆
成田一樹[權](村民)
(01:57:55)
非神權又沒指吊能力
◆
涅槃(村民)
(01:57:20)
你看一下場上風像阿
◆
成田一樹[權](村民)
(01:57:01)
沒有表決系統好嗎?
◆
涅槃(村民)
(01:56:58)
像今天的場合占卜說要指吊村民反對的居多~很明顯吊不成那就不用指吊了
◆
成田一樹[權](村民)
(01:56:28)
怎表決?
◆
涅槃(村民)
(01:56:20)
本來就應該公平的擁有票權，這是良性競爭的遊戲
◆
涅槃(村民)
(01:55:56)
我覺得我說的很中肯~你讓場上的村民表決他們願不願意指吊
◆
成田一樹[權](村民)
(01:55:47)
實際上你在強調村民的票權時 你也給狼的票權了
◆
涅槃(村民)
(01:55:30)
出包大的就輸了這麼簡單。你不能硬性去規定人測達到出包值最小~那沒有遊戲價值
◆
成田一樹[權](村民)
(01:54:58)
打錯
村有選擇權 狼也有選擇權 但是狼一定選對 村一定選對嗎
◆
涅槃(村民)
(01:54:47)
這遊戲就是比誰出包比較大
◆
成田一樹[權](村民)
(01:54:40)
共也會選錯 村也會選錯 但是共絕對不會選到人側職
◆
成田一樹[權](村民)
(01:54:14)
村有選擇權 狼也有選擇權 但是狼一定選錯 村一定選對嗎
◆
涅槃(村民)
(01:53:46)
但是共有硬性規定一個人選給村民~村民就是沒有選擇的權利啊。共有根本也不能確定他選定的人是什麼
◆
成田一樹[權](村民)
(01:53:16)
哪有什麼被吊上去理所當然的 如果另外一共一開始就被黑顯共的話
就可以保他了 他那樣狼也不想咬 根本對村有利
◆
涅槃(村民)
(01:53:07)
共有劃出一個範圍給村民選~村民有選擇權在範圍內選他喜歡的人吊，當然還是會有範圍內都沒有懷疑單的村民
◆
成田一樹[權](村民)
(01:51:58)
姑且不說念咒對不對 重點是再另外一共顯共的情況下 我覺得那也該指
因為不指他就要上去了
◆
涅槃(村民)
(01:51:56)
你自己剛剛又說念咒共有問題，那被票上去不是理所當然的麻OAO(看)這個遊戲狼測玩家也是玩家啊，人測有失誤他占便宜是自然的。
◆
成田一樹[權](村民)
(01:50:55)
你不指 你的共有高機率會上去
◆
成田一樹[權](村民)
(01:50:32)
你想不想指?
◆
成田一樹[權](村民)
(01:50:26)
如果你是念咒的共有 又被黑大家都知道你共
◆
涅槃(村民)
(01:50:26)
我覺得你不能因為人家愛念咒就說人家不好啊，那天吊共我沒份逆。愛念咒是他的風格你們不能因為他念咒就吊她啊
◆
成田一樹[權](村民)
(01:49:37)
那念咒的是共的問題 但是如果當時另外一共被黑顯共的話
然後指的話確不會吊到他
◆
涅槃(村民)
(01:49:30)
我也說了我覺得人職不是最重要的阿，村民也很重要~這個遊戲就算人職一個都沒有死~村民全死光了一樣GG
◆
涅槃(村民)
(01:48:43)
我印象超身昨天有個愛念咒的共有一下就被吊死了~後來TV也死了
◆
涅槃(村民)
(01:48:15)
我不知道是不是有很多場中期吊共獵的紀錄。我個人看見最近兩場吊共都是前期。還有今天的共有也不是被狼插出來的~懷疑他的多半是村民
◆
成田一樹[權](村民)
(01:47:29)
可是
◆
成田一樹[權](村民)
(01:47:22)
可以共指的話 100%不會被吊人側職 這樣你懂嗎
◆
TV(埋毒者)
(01:47:06)
看你了 起碼狼死的機率低一點xdd
◆
成田一樹[權](村民)
(01:46:53)
不一定 但是有機會
◆
涅槃(村民)
(01:46:48)
你只能說所有村民被吊死的機率都比狼高
◆
成田一樹[權](村民)
(01:46:39)
那這麼多場吊毒吊獵吊共的紀錄哪來的?
◆
涅槃(村民)
(01:46:32)
不一定匯票死你所謂的有職的阿
◆
成田一樹[權](村民)
(01:46:03)
哪裡極端? 1毒一獵1共這3職全部都不會被村投?都不會被狼投?
◆
涅槃(村民)
(01:45:48)
事實上你去觀察會發現很少有狼測再中期集火
◆
涅槃(村民)
(01:45:27)
而且你也是先假設了狼一定會再中期集火這件事情