◆
Ashe[戀](埋毒者)
(00:51:47)
當狼場場單發咬狐還沒連續兩場狐信贏了機率高lol
◆
得天獨厚(人狼)
(00:31:39)
晚安~
◆
反指標湯圓(人狼)
(00:31:20)
先登出嚕 晚安（掰掰）
◆
反指標湯圓(人狼)
(00:30:18)
看慣的事突然有變化 難免的～
◆
得天獨厚(人狼)
(00:30:06)
害我只好一直聲明「我要無口」~但……其實我本來都很無口了(你湊開~~~
◆
得天獨厚(人狼)
(00:29:22)
其實我的風格一直都這樣~我沒改變~只是不知道為什麼~大家突然覺得不習慣~
◆
反指標湯圓(人狼)
(00:28:40)
改變風格本身一定會有適應期的 我生存場越來越是少了
◆
得天獨厚(人狼)
(00:27:50)
不是尾端~是每一句都這樣呀~~~~~
◆
得天獨厚(人狼)
(00:27:32)
是最近大家突然對我多說話不習慣~所以我才要讓大家習慣(？
◆
反指標湯圓(人狼)
(00:26:57)
爺爺的說話尾端都有蕩漾的飄號呢
◆
得天獨厚(人狼)
(00:25:35)
不~我應該會被當作「賭…………爛的神經病」~~~~
◆
得天獨厚(人狼)
(00:25:03)
我真地是只有村才無口~也不是最近的事~至少一兩年了~只是大家沒感覺而已(茶
◆
反指標湯圓(人狼)
(00:24:52)
爺爺想當賭神？
◆
反指標湯圓(人狼)
(00:24:05)
看到爺爺無口基本上不會想吊0.0（因為有更無口的 XD
◆
得天獨厚(人狼)
(00:23:30)
所以我要加上五百場摸戒指的動作(？
◆
得天獨厚(人狼)
(00:23:13)
對呀~然後我就被吊了(眼神死
◆
反指標湯圓(人狼)
(00:22:19)
爺爺不弱啊 當人時突然說話會讓場氣氛瞬間成爺爺控制！（感覺上
◆
得天獨厚(人狼)
(00:22:18)
解決辦法：把反指標再反過來看就行了(？
◆
得天獨厚(人狼)
(00:21:40)
什麼氣場？
◆
反指標湯圓(人狼)
(00:20:00)
我覺得爺爺不說話時本身就有氣場了
◆
反指標湯圓(人狼)
(00:19:00)
因為我當占感覺很差”當職業很常反指…
◆
得天獨厚(人狼)
(00:18:52)
我很不會抓狐就是因為我常把人和狐弄錯~抓狼則是把人側職和狼弄錯~所以我很弱(無誤
◆
反指標湯圓(人狼)
(00:18:03)
我都給神骰
◆
得天獨厚(人狼)
(00:17:18)
如果D1占卜師選人不是直感~那我就不知道什麼叫直感了WWWWW
◆
反指標湯圓(人狼)
(00:17:09)
覺得罪叔真是看感覺和1-4的確挺人的
◆
得天獨厚(人狼)
(00:16:31)
對呀~以前我會在一日夜留下直感懷疑單在遺書裡~留到完場來對WWWWWWW
◆
反指標湯圓(人狼)
(00:15:39)
其實挺想換無口風的0.0但大家好像都習慣我暴民了
◆
◔ ◔(人狼)
(00:15:24)
直感就是D1占卜的人選吧
◆
得天獨厚(人狼)
(00:14:54)
真要我分的話~
直感：什麼都沒看~就直接猜→運氣
語感：看對話來分辨→靠感覺非邏輯
◆
◔ ◔(人狼)
(00:14:52)
對應方式通常是裝死(??
◆
反指標湯圓(人狼)
(00:14:44)
都有就是了
◆
◔ ◔(人狼)
(00:14:39)
就算80%可中也會遇到20%
◆
◔ ◔(人狼)
(00:14:12)
嗯~因為無理可循 也不是100% 所以我覺得算運氣
◆
反指標湯圓(人狼)
(00:13:44)
就樣找獵也是靠感覺
◆
得天獨厚(人狼)
(00:13:42)
直感也不能全說是運氣~因為有時候對某些話就會有「感應」~
◆
反指標湯圓(人狼)
(00:13:14)
XD.
◆
◔ ◔(人狼)
(00:12:55)
我覺得直感只是運氣說
◆
反指標湯圓(人狼)
(00:12:39)
上次玩家 這次桂花（汗 真的頗準的
◆
得天獨厚(人狼)
(00:12:33)
有時候我的直感會神來一筆~但……常常是失誤收場呀~留沒用吧~哈哈
◆
反指標湯圓(人狼)
(00:11:47)
你說那句萬一他是狐怎辦時 這句要留= =
◆
反指標湯圓(人狼)
(00:11:03)
爺爺 半笑半正經的說
◆
得天獨厚(人狼)
(00:10:15)
我們的確咬錯了~但……我自認自己無法場場神咬就是了~這是我最大的無能(被巴
◆
反指標湯圓(人狼)
(00:10:01)
我是沒想過能活這麼久
◆
得天獨厚(人狼)
(00:08:59)
我能接受事後激烈討論~但……還是不喜歡找戰犯的方式~都結束了~也於事無補~鬥下來討論就是在激盪彼此最佳的想法~這比找戰犯重要多了(茶
◆
反指標湯圓(人狼)
(00:07:28)
我是不覺得我們有咬錯什麼0.0…極限是一回事 但狼都沒死那時 我覺得狼還算穩的
◆
得天獨厚(人狼)
(00:06:52)
因為我們咬了白單~所以我們是狐信~應該是這樣吧(思
◆
◔ ◔(人狼)
(00:06:47)
哎 突然發現原來是他 那就不意外了
◆
◔ ◔(人狼)
(00:05:40)
總之祝您場場當狼場場單發咬狐
◆
得天獨厚(人狼)
(00:05:39)
衝完占還去咬白單和人側職~就不是在找狐~是狐信
如果是這樣的標準~我想就是他說的狐信了~~~~但這標準我不接受就是了~哈哈
◆
反指標湯圓(人狼)
(00:05:13)
……又不同側 心境不同 我不覺得可以這麼說
◆
◔ ◔(人狼)
(00:05:08)
對了 我說你馬後炮跟1-4白單無關 是你說咬2-4跟4-4只是亂咬灰不是找狐
◆
得天獨厚(人狼)
(00:04:33)
唯一可以解釋的應該是：「他認為」衝占的隔天就要開始找狐了~
◆
◔ ◔(人狼)
(00:04:03)
他只想要我們跟他下跪道歉說我們咬真占我們錯了
◆
反指標湯圓(人狼)
(00:03:53)
…我也不懂
◆
得天獨厚(人狼)
(00:03:32)
我不懂他要什麼答案(攤手
◆
反指標湯圓(人狼)
(00:03:16)
準備測獵的前天 因沒說好 所以如此
◆
Ashe[戀](埋毒者)
(00:03:11)
打LOL了
81
◆
Ashe[戀](埋毒者)
(00:02:53)
說咬錯只讓人覺得是馬後炮
◆
Ashe[戀](埋毒者)
(00:02:42)
單純行為來看
咬真占白到底有沒有打算找狐
請狼回答
◆
Ashe[戀](埋毒者)
(00:02:18)
那就是剛剛不知道誰說的馬後炮
◆
反指標湯圓(人狼)
(00:02:01)
那是是測獵0.0但因我問題 只能極限咬 你有看到嗎
◆
◔ ◔(人狼)
(00:02:01)
可惡來不急了
◆
得天獨厚(人狼)
(00:01:52)
用結果論的確是最快的方法~我沒辦法阻止你~
◆
得天獨厚(人狼)
(00:01:31)
咬真占白和戀是極限咬~狼承認咬錯了~~~
這句你沒看到嗎？
◆
Ashe[戀](埋毒者)
(00:01:22)
是不是狐信
不是你說也不是我說
反正狐勝是結果
◆
得天獨厚(人狼)
(00:00:59)
你去看晚上的對話~我們覺得2-4像狐~
◆
Ashe[戀](埋毒者)
(00:00:54)
就此打住吧
◆
Ashe[戀](埋毒者)
(00:00:46)
好吧 結論:咬真占白=找狐
◆
得天獨厚(人狼)
(00:00:34)
動物有動物的玩法~你不認同~沒問題~提出來討論~但……只因為彼此的觀點和玩法不同~就認定對方一定就錯~我想也沒必要吧~又不是法官~
◆
反指標湯圓(人狼)
(00:00:22)
…真占白說狐狸？
◆
Ashe[戀](埋毒者)
(00:00:19)
你說咬2-4...等
我只能說
灰單你隨便咬
怎麼都可以說找狐
◆
Ashe[戀](埋毒者)
(23:59:56)
不承認有狐信
但是行為上來看就是有
不然1-4到底有多少機會是狐
◆
得天獨厚(人狼)
(23:59:23)
狼都承認自己做錯了一些事~就是不認有「狐信」~你偏要窮追猛打這點~只會鬼打牆呀~
◆
反指標湯圓(人狼)
(23:59:20)
爺爺正解 不是說不給你討論
◆
Ashe[戀](埋毒者)
(23:58:50)
我也想討論狼玩法
他反而不給討論?
◆
得天獨厚(人狼)
(23:58:15)
我覺得那句就是「討論可以~找戰犯免討談」~
◆
Ashe[戀](埋毒者)
(23:58:04)
1.狼有錯 別怪狼
2.狼沒錯 別怪狼
◆
Ashe[戀](埋毒者)
(23:57:31)
得天獨厚
你覺得那句的意思是?
◆
得天獨厚(人狼)
(23:57:10)
(55:34) ◆Ashe ◆反指標湯圓 …這樣我很想說 你怪動物怎玩幹嘛？
他並沒有說狼都玩對唷~是你自己見文生義~個人觀點(茶
◆
Ashe[戀](埋毒者)
(23:56:16)
都怪我埋毒不能護占卜QAQ
◆
得天獨厚(人狼)
(23:56:08)
你提出狼信的觀點~但我們不承認我們狼信~也提出反駁了~你不接受~而我們也不接受你的指責~就這樣~
◆
Ashe[戀](埋毒者)
(23:55:53)
下面那句我無視
你們對
◆
Ashe[戀](埋毒者)
(23:55:45)
好吧 我眼殘 lol
◆
Ashe[戀](埋毒者)
(23:55:34)
◆反指標湯圓 …這樣我很想說 你怪動物怎玩幹嘛？
◆
得天獨厚(人狼)
(23:55:25)
沒有任何狼說自己怎麼玩都是對的唷~至少這場我沒看到有誰這樣說~
◆
◔ ◔(人狼)
(23:55:05)
阿ㄍ~ 弄太久別的遊戲的東西來不急了
◆
Ashe[戀](埋毒者)
(23:54:41)
我提出狼信的點
狼反說動物怎玩都是對的lol
◆
反指標湯圓(人狼)
(23:54:32)
我剛剛被指時也應該反抗才對（望
◆
得天獨厚(人狼)
(23:54:21)
如果狼每次都很完美地神咬~我想就不會有你說的責任了~但……你能做到嗎？
◆
蜂蜜鬆餅湯圓(靈能者)
(23:54:09)
你們繼續 我要問的問題都問完了 (撤退
◆
Ashe[戀](埋毒者)
(23:53:50)
狼怎會有錯??
不是說狼怎玩都是對的?
◆
得天獨厚(人狼)
(23:53:29)
狼的確有錯~錯在沒說好誰咬~錯在極限咬到白和戀~至於其他的指責~本人不認就是了(茶
◆
反指標湯圓(人狼)
(23:53:23)
因為不用那麼提心吊膽的玩
◆
◔ ◔(人狼)
(23:52:43)
然後跳針
◆
反指標湯圓(人狼)
(23:52:36)
但是真的 咬真占感覺就是好
◆
Ashe[戀](埋毒者)
(23:52:15)
既然動物怎玩都對的
那你也不用說自己有錯了
◆
Ashe[戀](埋毒者)
(23:51:55)
如果1-4的狐率有0.00000001%那還有得討論
不然你也只能說
動物怎玩都是對的
◆
得天獨厚(人狼)
(23:51:35)
既然你懂~又何必來吵？(苦思
◆
蜂蜜鬆餅湯圓(靈能者)
(23:51:31)
畢竟人側後期控場的事我..我也必須替紫色負點責任啊..所以會討論
◆
反指標湯圓(人狼)
(23:51:19)
這樣滅了算我的=3=
◆
◔ ◔(人狼)
(23:50:59)
吵到後面我明白了 因為講不出所以然
◆
Ashe[戀](埋毒者)
(23:50:30)
◆反指標湯圓 …這樣我很想說 你怪動物怎玩幹嘛？
狐狼本一家
狐勝就是狼勝
我懂
◆
反指標湯圓(人狼)
(23:50:29)
=3= 那我下次找到會留更明白點的話的
◆
得天獨厚(人狼)
(23:50:17)
傑傑不要生氣~沒必要吵~
◆
◔ ◔(人狼)
(23:49:48)
我覺得蜂蜜沒錯 其實我只有再跟4-1吵而以ˊ_>ˋ
◆
得天獨厚(人狼)
(23:49:21)
呆呆橙~人輸了~所以要發洩一下~這時候是不用理由的~
◆
蜂蜜鬆餅湯圓(靈能者)
(23:49:16)
反指標湯圓 …這樣我很想說 你怪動物怎玩幹嘛？
討論高勝率的玩法 = = 我說過了....
◆
蜂蜜鬆餅湯圓(靈能者)
(23:48:38)
就這樣 明天繼續努力 (合掌
◆
反指標湯圓(人狼)
(23:48:34)
…這樣我很想說 你怪動物怎玩幹嘛？
◆
得天獨厚(人狼)
(23:47:38)
(18:35) ◆Ashe 狐勝一場是可以原諒
狐勝兩場真的可恥= =
真的學不會教訓ˊˇˋ
兩場都有參與的只有我~所以是說我沒錯~其他的狼伴都是受到無妄之災~
◆
反指標湯圓(人狼)
(23:47:29)
…抱歉 下次不能咬時我會早點說
◆
◔ ◔(人狼)
(23:47:01)
這樣我就不知道到底該不該咬了(集體極限
◆
得天獨厚(人狼)
(23:46:55)
他一開始就已經說我很可恥~學不到教訓了~
◆
◔ ◔(人狼)
(23:46:45)
如果都不要咬就直接講 不要他說了不咬 又叫他咬
◆
蜂蜜鬆餅湯圓(靈能者)
(23:46:36)
請往下拉....我一開始大字的內容...orz
◆
◔ ◔(人狼)
(23:46:33)
沒有 我是覺得...
◆
得天獨厚(人狼)
(23:46:26)
晴楓有意見的是我~所以你們都不要放在心上~
◆
反指標湯圓(人狼)
(23:46:12)
傑沒有錯 是我不主咬所以造成困擾的
◆
得天獨厚(人狼)
(23:45:53)
呆呆橙~我衰運呀(大哭逃跑
◆
蜂蜜鬆餅湯圓(靈能者)
(23:45:49)
那個....爺爺 對衝真占有意見的是4-1哦 我有意見的是狼沒人出來換...