村莊建立於Tue, 29 May 2012 23:16:01 +0800，來自220.136.245.xxx
剛愎自用的朋友 來到村莊大廳
剛愎自用的朋友 村長 進行點名。
＜投票重新開始 請盡速重新投票＞
◆
剛愎自用的朋友
(23:17:10)
挖 我是村長ㄝ
◆
剛愎自用的朋友
(23:17:27)
沒共顯 沒票顯 有狐狸
◆
剛愎自用的朋友
(23:17:37)
寫程式~
◆
剛愎自用的朋友
(23:18:10)
下次應該開開GM的
◆
剛愎自用的朋友
(23:20:06)
1119
絲茉茉 來到村莊大廳
◆
剛愎自用的朋友
(23:20:46)
我很認真開村的@@
◆
sumomo
(23:21:01)
朋友…我知道你先前是想說甚麼…
◆
sumomo
(23:21:09)
是…我覺得只顧自己的玩不理會自側的…
而完場後別人問他又不說原因…我覺得這說不上是負責任的玩家…
◆
剛愎自用的朋友
(23:21:18)
沒什麼 小問題 人總是會有在氣頭的時候~
◆
sumomo
(23:21:23)
而且…跟他同側的也已表示困惑了…
他還不解釋一下真的有點不負責任…
◆
剛愎自用的朋友
(23:22:04)
事後一句都沒講的確是不妥
◆
sumomo
(23:22:36)
所以，我這個外人在旁邊看到也莫名其妙火上腦…orz
◆
剛愎自用的朋友
(23:22:52)
只是剛剛我總覺得場上的氣氛不太像是 "因為他沒按確定而且問她也沒回話" 而踢
◆
剛愎自用的朋友
(23:23:13)
比較像是 "因為上一場他的無為讓狼輸" 而這場被狼踢
道下正樹 來到村莊大廳
◆
剛愎自用的朋友
(23:23:25)
感覺不太好就是了
◆
sumomo
(23:23:31)
我覺得…至少要向同側的人解釋一下這樣吧(?
◆
剛愎自用的朋友
(23:24:17)
你說的有道理 但我剛剛看到的 "我可以首日吊他嗎?" "不用 現在直接踢就好!!"
涅槃 來到村莊大廳
◆
涅槃
(23:25:10)
０Ａ０我是狐側的，我來坦承我真的是因為他沒講話覺得不妥。
◆
剛愎自用的朋友
(23:25:31)
我向來不以神推而正評 亦不以猜錯而負評
我在意的正評只有他的策略對不對
我在意的負評只有他的態度對不對
◆
sumomo
(23:25:32)
◆剛愎自用的朋友 其實我踢他的主要原因…是因為不說句話…這也使我很膽心下一場他會不會做了些自顧自的玩法而，又不解釋這樣(？
◆
剛愎自用的朋友
(23:26:17)
當然啦 如果硬要說的話 其時他剛剛場後一句話都沒講 如果我是狼測 我應該也會負評他
◆
剛愎自用的朋友
(23:26:56)
還好啦 其實我這人反而討厭制式的玩法 下次我應該開個強迫隱占村 D3之後才可以跳占
◆
剛愎自用的朋友
(23:26:59)
之類的~
◆
剛愎自用的朋友
(23:27:49)
因為我總覺得
"占首日要CO" "人頭要CO職人" 這些有點太死板了~
◆
剛愎自用的朋友
(23:28:39)
事實上 剛剛狼處罰狂人的理由 只是根據 "人頭要CO職"
◆
剛愎自用的朋友
(23:29:54)
不過每個人都有每個人的玩法
◆
sumomo
(23:29:56)
我覺得…隱狂的確有隱狂的好…
但是，好處數上來，比不比CO職/亂場檔吊的好(?
◆
剛愎自用的朋友
(23:30:08)
剛剛我是狼 沒狂人就沒狂人 我自己也把我自己的部分做好就好
◆
剛愎自用的朋友
(23:30:25)
那是你一廂情願的想法 他可能有自己的想法
◆
剛愎自用的朋友
(23:30:34)
接上我剛剛說的話
◆
sumomo
(23:30:43)
這我也知道…
◆
涅槃
(23:30:44)
我不否認狂人出占是很死板的玩法。
◆
剛愎自用的朋友
(23:31:06)
我是狼 看到沒有狂人 我就自己想辦法找獵人 然後衝占 我不會去指望狂人突然跳出來拯救(狼的)世界
◆
涅槃
(23:31:19)
但是以剛剛那場論，狂人的確是空氣化了，如果他有其他更好的玩法，只是實行失敗了，我都認為無妨
◆
sumomo
(23:31:40)
不過，你不覺得隱狂被狼咬死，是很悲劇的事嗎？WW
隱狂被咬死，遺書有職還好啊 WW 無職我真的不知道有甚麼用處 WWW
◆
剛愎自用的朋友
(23:31:50)
世界上最能掌握的人就是自己 自己能夠掌握的也只有自己
◆
sumomo
(23:32:32)
隱狂被咬村遺，算是狼側戰力無故少一人？
◆
涅槃
(23:32:32)
可是朋友狼測本來配置應該有的戰力無端端空氣化了，就像你打遊戲無端端被人抽掉武器或防具PK，對狼來說是不公平的
◆
sumomo
(23:33:31)
而且，無口，然後一直吊主子，我覺得這也不好受啊 W
◆
涅槃
(23:33:53)
狼會憤怒可想而知。但是我很確定我認為他跟場不妥的理由是他開場前不說話。
◆
剛愎自用的朋友
(23:34:09)
那不然怎樣? 以後遊戲規則 就是你一進首頁左邊那一排第四列的那一個 裡面加上 "若是狂人不CO職人則不准玩"
◆
剛愎自用的朋友
(23:34:17)
這樣合理嗎?
日隱 來到村莊大廳
◆
剛愎自用的朋友
(23:34:45)
我知道有些人會用這樣的理由來反對我 "所以朋友你說 以後村占隱占都可以摟?"
◆
sumomo
(23:34:48)
這是沒有答案的問題
◆
涅槃
(23:35:07)
你曲解我的意思了。我的意思是他不CO職，但是他並沒有配套這項措施的戰略。
◆
sumomo
(23:35:10)
而且，隨機應變一向才是人狼的玩法
◆
涅槃
(23:35:37)
你就算完場說一句，因為我是權力啊，我想隱起來PP，我都可以諒解。
◆
koyenchung
(23:35:40)
嗯～我是覺得，完全不講話的人被詰譙是合理的
她有在發言的話還不會被詰譙的這麼慘
◆
剛愎自用的朋友
(23:35:44)
事實上 如果以人性本善的起點來我的確很想說 如果村占的本意是希望人贏 那他的態度上沒問題 只是強烈抵觸到目前的潛規則而已
◆
koyenchung
(23:36:33)
碰友近年來講的其實比以前合理多了，至少我終於看得懂了
剛剛反對指吊的理由也都很合理
◆
sumomo
(23:36:34)
態度上沒問題，但是對其他人來說，也可能不是這樣一回事
◆
剛愎自用的朋友
(23:36:42)
像我以前偷偷去超能場的時候 也是當過獵人然後最後CO狂巫 雖然最後票還是散開了XD
◆
koyenchung
(23:37:02)
只是這個遊戲完全不講話……有點不太好
至少我會希望他是講一句不然該怎麼做
◆
koyenchung
(23:37:37)
村占隱占這個陳年老話題了
不然我們找時間再來開幾次完全無限制的所謂清流村來玩
看大家喜歡不喜歡
◆
剛愎自用的朋友
(23:37:39)
◆日隱 剛剛反對指吊的理由也都很合理
我真的很怕你得意忘形把獵人吊死= = 所以神權場我村民就直接獻頭保護占獵了
結果天天黑單 根本沒我出場的機會= =
◆
sumomo
(23:37:52)
全村村占就大家一起直感和語感去，我也沒啥可以表示，只是這種混亂的情況，我倒不如不要進去玩這樣好了
◆
koyenchung
(23:38:04)
我一直覺得村長開什麼條件就是合者聚不何者散
大家願意玩，我當然也配合幾下
◆
剛愎自用的朋友
(23:38:18)
◆日隱 村占隱占這個陳年老話題了
如果真的要我遇到村占 我說不定也會罵人XD 尤其是在最後一天的時候~
◆
剛愎自用的朋友
(23:38:36)
所以我剛剛也說 退而求其次 我下次說不定可以開個強迫隱占村
◆
剛愎自用的朋友
(23:38:47)
強迫D3之後才可以跳占 之類的
◆
koyenchung
(23:38:53)
你反對指吊的理由很合理啊
我之所以照指不誤卻是認為，妳們這群人活這麼開心，狐已滅
我死了你們就抓不到狼好像不合道理
◆
剛愎自用的朋友
(23:39:01)
真的拉 我以前都想過這種村的合理性@@
右代宮 朱志香 來到村莊大廳
◆
koyenchung
(23:39:23)
如此想來，給這場多一點遊戲要素不是很好嗎
當時噴死我的話，後續一定有趣許多
◆
sumomo
(23:39:32)
反正，這種情況有推理 = 沒推理。
所以不適合我這種只會邏輯不會語感的人玩
◆
剛愎自用的朋友
(23:40:02)
反正我只掌握我能掌握的 所以我很少去猜誰是狼 我只做我目前能控制的 例如說要求R占阿 還是自己獻頭阿 還是喊第二零 之類的
◆
judgewing
(23:40:22)
我根本不在乎隱狂啊，隱狂本身就可以是推理一格洞了
◆
koyenchung
(23:40:41)
沒辦法說服所有人而已囉
但是要玩當然真的可以去玩玩看
◆
剛愎自用的朋友
(23:40:45)
◆日隱 如此想來，給這場多一點遊戲要素不是很好嗎 當時噴死我的話，後續一定有趣許多
是的 噴死羅馬的時候我心中某個邪念很希望她是獵人然後你剛好被咬死 然後我隔天大喊 "送 活該拉!!"
◆
koyenchung
(23:40:58)
開放村占，不代表真的會有人就跑出來村占
◆
judgewing
(23:41:00)
了不起寫張狂狐遺詐騙一下也好
◆
剛愎自用的朋友
(23:41:01)
沒差 我有機會開村開不成拉倒XD
◆
koyenchung
(23:41:20)
全村村占是不太可能發生的現象，雖然我也想看看w
◆
剛愎自用的朋友
(23:41:37)
◆日隱 開放村占，不代表真的會有人就跑出來村占
是的 第一階段的最終目的是 我沒開隱占村也有隱占 而村民也會往有(或許有)隱占的方向推
◆
judgewing
(23:41:46)
21占喔...
◆
剛愎自用的朋友
(23:41:58)
至於村占的合理性 之前想過 還沒想出合理的解釋= =
◆
sumomo
(23:42:08)
我覺得一定會有些變態全村出占
◆
sumomo
(23:42:24)
那就大家直感好了
◆
剛愎自用的朋友
(23:42:26)
其實也不是說一定要出占拉
◆
judgewing
(23:42:31)
隱他大頭，我想推廣反而是首日共CO
◆
剛愎自用的朋友
(23:42:34)
例如說獵毒 之類的
◆
sumomo
(23:43:03)
不過，隱占到D3、4出占，是的確有一個問題……
信度
◆
剛愎自用的朋友
(23:43:18)
只是目前的態度 可能還是會變成
如果獵毒成功 =>正評
如果獵毒失敗 =>負評+下場直接踢
◆
sumomo
(23:43:47)
我翻過一下Wiki，有一編是專門針對占卜信的來說
◆
剛愎自用的朋友
(23:44:05)
之所以沒信度是因為你以目前的標準來看就是了 就像剛剛狼群看到狂人沒CO職也不信他有認真玩
◆
judgewing
(23:44:12)
不詐騙是因為情報量人方大輸，你給假情報穩亂村方的
◆
剛愎自用的朋友
(23:44:20)
wiki不要看 自己玩比較好XD
◆
judgewing
(23:44:46)
所以我才想推廣首日CO共拱假占特攻提早PK
◆
剛愎自用的朋友
(23:45:00)
◆右代宮 朱志香 不詐騙是因為情報量人方大輸，你給假情報穩亂村方的
黑阿 所以以人性本善的出發點 如果這個村民不知道(確定)誰是狼 而CO占 那只會讓人輸而已
◆
sumomo
(23:45:03)
我有看，但我玩法是自己從紀錄中看出來的
◆
koyenchung
(23:45:33)
Wiki再怎麼看，也不是自己的
◆
剛愎自用的朋友
(23:45:35)
不過假設存在一個村民 他知道誰是狼 那他CO占好像也沒錯吧@@
◆
剛愎自用的朋友
(23:45:51)
不過這當然不可能發生 所以我才說村占的合理性很難成立就是了
◆
剛愎自用的朋友
(23:46:04)
阿 我想到了
◆
剛愎自用的朋友
(23:46:13)
三人 村狂狼
◆
koyenchung
(23:46:15)
嗯～好，以剛剛那場來假設
我開場就會從團子跟冰兔找一個黑
◆
剛愎自用的朋友
(23:46:24)
這是最典型的村騙例外
◆
judgewing
(23:46:31)
◆剛愎自用的朋友 不過假設存在一個村民 他知道誰是狼 那他CO占好像也沒錯吧@@
你要得到和真占一樣的信度只有一條路，是什麼不需我多言
◆
koyenchung
(23:46:33)
村占，嗯……這命中之慘w
◆
剛愎自用的朋友
(23:46:41)
這時候的情況 會逆轉成 村民如果不CO狼 就會輸
◆
剛愎自用的朋友
(23:47:24)
這個時候 其實(天國的)大家 只要是希望人贏的 都會希望這個村民CO狼讓狂人投死狼
◆
sumomo
(23:47:27)
不過，我也偶爾會看看有些人的解釋等等，都是一些基本理念
◆
judgewing
(23:47:38)
村也可以CO狂，但是那多極端的場合你拿來當通例
◆
剛愎自用的朋友
(23:48:23)
麻 反正撇開村民亂CO職(好像目前也只有剛剛說的村狂狼可以成立) 以外
比較有可能成立的就是隱占了~
◆
judgewing
(23:48:58)
隱占的問題也是少一天情報量
◆
koyenchung
(23:49:09)
基本概念都是別人的啊……我昨天講個外道法，在場幾乎都不理解不是嗎
◆
judgewing
(23:49:19)
而且你很難言語中不透露你帶職
◆
剛愎自用的朋友
(23:49:22)
第一個遇到的問題就是 "那獵人要怎麼護?"
當然你沒CO占自然狼也不知道咬你吧XD 咬到跟隨機咬差不多意思@@