◆
Andrew(人狼)
(21:58:15)
狼側率 33.33 % 狐側率 13.33 % 人側率 53.34 %
生存率 40 %
才15場，不準啦！
◆
不自選(人狼)
(21:56:34)
我萬年人側耶
◆
不自選(人狼)
(21:56:27)
跟你非人命的當然沒默契
◆
Andrew(人狼)
(21:55:46)
(51:57) ◆不自選 只要相信一件事就好
我等你補這句，你沒默契。
◆
Andrew(人狼)
(21:55:20)
不然呢？
◆
不自選(人狼)
(21:55:16)
你看你接的，跟我說的，哪邊有關係了
◆
不自選(人狼)
(21:54:48)
你在亂接什麼奇怪的東西啊
◆
Andrew(人狼)
(21:54:17)
我幫你接了，不用麻煩了。
◆
Andrew(人狼)
(21:54:01)
Andrew是人！請相信最誠實最中肯最專業最不腹黑的Andrew( ￣□￣)p< 叭
◆
不自選(人狼)
(21:54:00)
和平統一、一中各表或是更多的什麼，也不過是名詞罷了
◆
Andrew(人狼)
(21:53:44)
所以立場判斷有依據的。
◆
不自選(人狼)
(21:53:16)
分邊什麼的不重要
◆
Andrew(人狼)
(21:53:16)
狼要在我控場面前活著，最好就是錶光同伴。
◆
不自選(人狼)
(21:52:55)
◆Andrew 剛剛四狼如果組成立場，就一定推的出來了，四狼分散進行，推的出來有鬼。
你這句是廢話，能夠溝通組隊的，只有狼跟共
如果是四人組隊，那當然是狼
◆
Andrew(人狼)
(21:52:53)
需要做的只是分邊。
◆
Andrew(人狼)
(21:52:41)
狼掩護狼，哪場沒有？
◆
不自選(人狼)
(21:52:05)
囧是人！請相信最誠實最中肯最專業最不腹黑的囧( ￣□￣)p< 叭
◆
Andrew(人狼)
(21:51:58)
剛剛四狼如果組成立場，就一定推的出來了，四狼分散進行，推的出來有鬼。
◆
不自選(人狼)
(21:51:57)
只要相信一件事就好
◆
不自選(人狼)
(21:51:47)
你太執著了
◆
不自選(人狼)
(21:51:43)
立場跟狼不狼，狐不狐一直也都沒關
◆
Andrew(人狼)
(21:51:11)
(50:32) ◆不自選 推理不一樣是狼，這才跟你吊在嘴邊的「邏輯」無關吧
不是，是立場而已啊！
◆
不自選(人狼)
(21:50:59)
◆Andrew 抗毒太低你到底啥時要點啊？
為了公平正義，讓來的，就讓他來，不然別人會反應玩不到
◆
Andrew(人狼)
(21:50:57)
(49:55) ◆十二 神雛～ 豆豆～
請問有背隱的２２人場狐勝的村子嗎？我可不可以以後傳統村兩占直覺認定真背占
老實說有沒有背德對狐的勝率影響不大。
◆
不自選(人狼)
(21:50:32)
推理不一樣是狼，這才跟你吊在嘴邊的「邏輯」無關吧
◆
Andrew(人狼)
(21:49:59)
抗毒太低你到底啥時要點啊？
◆
不自選(人狼)
(21:49:49)
囧是人！請相信最誠實最中肯最專業最不腹黑的囧( ￣□￣)p< 叭
◆
Andrew(人狼)
(21:49:43)
你插倒數27場畢業和十二，跟我推理不一樣，所以是狼。
◆
不自選(人狼)
(21:49:29)
這一切都是系統為了讓遊戲進行過程更好看才安排的，跟我本身沒有關係( ￣ c￣)y▂ξ
◆
不自選(人狼)
(21:49:01)
因為沒人要當狼，系統只好安排我當狼
然後又因為怕人會敗，系統補正噴我( ￣ c￣)y▂ξ
◆
不自選(人狼)
(21:48:13)
我只是想表達最村的分明就是我這點罷了
◆
Andrew(人狼)
(21:48:08)
不自選明明就該吊，不自選都噴狼。
◆
Andrew(人狼)
(21:47:48)
我說我不能吊5-1因為我這樣推他全場最村吊他我的立場會矛盾。
◆
不自選(人狼)
(21:47:20)
囧是人！請相信最誠實最中肯最專業最不腹黑的囧( ￣□￣)p< 叭
◆
不自選(人狼)
(21:47:10)
場上最村明明就我！
◆
Andrew(人狼)
(21:47:00)
(46:33) ◆不自選 ５－１的最村，是你論定的
當然我說的啊，不然誰說？
◆
不自選(人狼)
(21:46:56)
我也只是想這句話罷了XD
◆
不自選(人狼)
(21:46:44)
沒有場上最村這回事
◆
不自選(人狼)
(21:46:33)
５－１的最村，是你論定的
◆
不自選(人狼)
(21:46:12)
這就跟你剛才說的不同了
◆
Andrew(人狼)
(21:45:53)
從頭到尾立場就沒有矛盾過。
◆
Andrew(人狼)
(21:45:39)
我講的是立場，所以我這場這樣玩。
◆
Andrew(人狼)
(21:45:21)
所以分立場會有用，看看吊他的就知道吊誰。
◆
不自選(人狼)
(21:45:09)
(05:22) ◆不自選 有意義的只有想相信的
(05:07) ◆不自選 推理什麼的，也沒意義
(04:52) ◆不自選 懷疑單什麼的，沒意義
◆
不自選(人狼)
(21:44:51)
以上，沒有以下
◆
不自選(人狼)
(21:44:46)
是你認為他最村
◆
不自選(人狼)
(21:44:24)
◆Andrew 我村民絕對不會吊5-1，他跟我推理最像
我段句到這邊，就是重點
◆
Andrew(人狼)
(21:43:48)
我村民絕對不會吊5-1，他跟我推理最像，先把共同懷疑單處理再說。
◆
倒數27場畢業(村民)
(21:43:45)
好啦 先登出 大家晚安
◆
不自選(人狼)
(21:43:37)
MOB是沒打出懷疑單
◆
倒數27場畢業(村民)
(21:43:22)
= =
◆
Andrew(人狼)
(21:43:17)
倒數27場畢業吊他的都是狼。
◆
不自選(人狼)
(21:43:03)
不就一堆了
◆
不自選(人狼)
(21:42:57)
◆Andrew 毒死了，你也死了。
其他幾員就你、共有、MOB、5-1自身
◆
Andrew(人狼)
(21:42:26)
毒死了，你也死了。
◆
Andrew(人狼)
(21:42:06)
倒底誰被罵了？我搞不懂。醫生哪位？
◆
不自選(人狼)
(21:41:50)
只說最後面還有活著的人好了，我、1-3、毒
◆
倒數27場畢業(村民)
(21:40:10)
別在罵醫生了...
◆
Andrew(人狼)
(21:40:09)
哪堆人？
◆
不自選(人狼)
(21:40:01)
你看我多村
◆
不自選(人狼)
(21:39:55)
我吊狐，也沒被認為是狼啊
◆
Leviathan(人狼)
(21:39:18)
天意啊 看來你最近也作了不少白工? 那不要太苛責你好了(ry
◆
Andrew(人狼)
(21:39:10)
還沒看過集火失敗的狼活下來過。
◆
不自選(人狼)
(21:38:35)
全場一堆人認為他有問題耶
◆
不自選(人狼)
(21:38:15)
倒數27場畢業哪有全場最村？
◆
Andrew(人狼)
(21:38:08)
這場吊毒噴狼就是天意，保險就是完全切割各憑本事。
◆
Leviathan(人狼)
(21:37:45)
認定集火失敗一定會被認定為狼 這已經是一種無視經驗的看法w
◆
Andrew(人狼)
(21:37:04)
村民要懷疑四個立場不同的狼，很難。
◆
Leviathan(人狼)
(21:36:54)
狐已死的狀況就是以最可能快速搞死村民為目標
誰想吊誰? 該問的是我們能讓誰被吊才對
◆
Andrew(人狼)
(21:36:52)
集火集不成就是死。
◆
Andrew(人狼)
(21:36:23)
(35:19) ◆Leviathan 你把前提設定在自己身內我 你不覺得你自認維持村民形象已經到走火入魔了嗎?
末狼最好勝。
◆
Leviathan(人狼)
(21:35:19)
你把前提設定在自己身內我 你不覺得你自認維持村民形象已經到走火入魔了嗎?
◆
Andrew(人狼)
(21:33:58)
Leviathan那天我吊你，C羅會吊誰？
◆
Leviathan(人狼)
(21:33:46)
共有看不出來有指 很抱歉 這又是一個各說各話
◆
Andrew(人狼)
(21:33:24)
村民看法，該吊死的都吊完了。
◆
倒數27場畢業(村民)
(21:32:51)
別罵醫生了OAQ...
◆
Andrew(人狼)
(21:32:34)
簡單的路徑就是十人那天吊毒啊！沒跟共有指哪招啊？
◆
Leviathan(人狼)
(21:32:22)
你如果可以比1-3, 5-1更村，共有不會吊你。
當你講這句的時候就已經無所謂邏輯了 鶴返 回去喝杯茶吧
◆
倒數27場畢業(村民)
(21:31:43)
是喔OAO
◆
Leviathan(人狼)
(21:31:29)
我是不會把共有的投票都算給你的發言 不過如果要這樣講的話你仍然是捨棄簡單的路徑
去玩險棋 自爆 請勿簽拖(ry
◆
Andrew(人狼)
(21:30:49)
倒數27場畢業怎麼看就是整場最村的，我吊不了。
◆
倒數27場畢業(村民)
(21:30:17)
醫生正評欸O///O(蹭蹭(醫生必須死!
◆
Andrew(人狼)
(21:30:10)
你如果可以比1-3, 5-1更村，共有不會吊你。
◆
Andrew(人狼)
(21:29:31)
共有吊你，這已無可轉圜，我不吊你就是這樣。
◆
倒數27場畢業(村民)
(21:28:42)
(蹭蹭
◆
Leviathan(人狼)
(21:28:17)
我被吊就是你錯誤引導1-3的後果啊 你真的有信心C羅會把票跟上去嗎? 沒有就不要玩溫馨小劇場啊
◆
Andrew(人狼)
(21:27:57)
衝占之後就說要犧牲我，結果我末狼這根本不對。
◆
倒數27場畢業(村民)
(21:27:20)
(抱醫生(蹭蹭AWA
◆
Andrew(人狼)
(21:26:45)
如果最後一天投票一致，應該還有得玩。
◆
Andrew(人狼)
(21:25:28)
(25:10) ◆不自選 最村的是我啦，比共有還村呢( ￣ c￣)y▂ξ
你要怪滑壘被吊啊！
◆
不自選(人狼)
(21:25:10)
最村的是我啦，比共有還村呢( ￣ c￣)y▂ξ
◆
Andrew(人狼)
(21:23:20)
這場我完全可以是村民身分，毫不違和，到時候你們又說我不死必非人。
◆
Andrew(人狼)
(21:19:18)
阿市姬直接指我哪句話不是村民該講的，哪個投票有問題，再說我為什麼最後死。
◆
不自選(人狼)
(21:18:39)
打錯字，是都不用了
◆
不自選(人狼)
(21:18:01)
◆雲丹 不對，我完全不懷疑的是1-3跟5-1。
我完全遺忘場上有你的存在。
那是因為你下意識的認為不需要把注意力放在我身上
連設定需不需要懷疑都不同了
◆
Andrew(人狼)
(21:17:32)
玩得很差的新手插狐插的很兇呢。
◆
雲丹(共有者)
(21:17:18)
直到共有晚上提到他懷疑你，我才發現場上有你的存在……
◆
不自選(人狼)
(21:17:04)
我發的言靠杯多耶
◆
Andrew(人狼)
(21:17:04)
◆塞拉菲姆(Seraphim) (20:44:50)
其實醫生今天不吊說不過去
假占二日白 三日真占被咬 醫生又一直不死 怎麼想問題都很大
怎麼想狼就是等著吊我。
◆
不自選(人狼)
(21:16:47)
XDDDDDDDDDD
◆
雲丹(共有者)
(21:16:36)
不對，我完全不懷疑的是1-3跟5-1。
我完全遺忘場上有你的存在。
◆
Andrew(人狼)
(21:16:14)
基本上我被包，還要考慮要不要犧牲我。
◆
不自選(人狼)
(21:15:49)
◆雲丹 為什麼我會在開頭完全忽略了4-5……
我人到沒有可以懷疑的空間( ￣ c￣)y▂ξ
◆
Andrew(人狼)
(21:15:32)
◆玥玥(moon) (20:42:05)
我第二天就被咬死了
1-5假占也確定了
結果4-2活到現在
場上的人有沒有動腦袋想狼是確定真占才咬我的
狼沒確定真占，也是咬你。
◆
不自選(人狼)
(21:15:14)
他們的資訊都會有複數人共同處理
◆
雲丹(共有者)
(21:14:52)
為什麼我會在開頭完全忽略了4-5……
◆
Leviathan(人狼)
(21:14:51)
我講的就是2-5判斷不一定比讓共指更安全 而且你當天的發言也是想回避它的極限啊w
◆
不自選(人狼)
(21:14:51)
只差在晚上能不能行動這點罷了
◆
不自選(人狼)
(21:14:42)
共有跟狼基本上是差異最少的
◆
Leviathan(人狼)
(21:13:58)
如果你不想給共有滅村 應該先我一步咬死他 我已經等過30秒讓你選 非常有風度了(ry
◆
不自選(人狼)
(21:13:54)
每個人認為可疑的尺不一樣
所以你的白不等於我的白( ￣ c￣)y▂ξ
◆
不自選(人狼)
(21:13:16)
有職跟非人，基本無差
◆
不自選(人狼)
(21:13:07)
◆十二 星露很棒 有發現囧投我不正常
基本上，投你很正常，因為你還沒顯於場上
◆
Andrew(人狼)
(21:13:04)
我很早就推C羅人，難道要給共有滅村嗎？
◆
Leviathan(人狼)
(21:12:38)
重點是 切割什麼的 通常效力只有一天 更多的情況是場上講歸講票就變了
新手也會自然習得不要依賴投票的
◆
不自選(人狼)
(21:12:35)
逆轉裁判裡的戈德說的好…「下裁決的是本大爺！」
◆
十二(共有者)
(21:12:01)
星露很棒 有發現囧投我不正常
◆
Leviathan(人狼)
(21:11:23)
村民沒能力跟沒條件是兩件事 不然就指吊到底就好