◆
涅槃(村民)
(18:49:41)
可是他不是雙狐場啊。我覺得多一個被得有差。
◆
涅槃(村民)
(18:47:46)
我看完紀錄惹０～０我覺得很神奇。
◆
鶴返(獵人)
(18:44:17)
我有神骰我超強！(逃)
◆
涅槃(村民)
(18:38:49)
當狐占第一天出狼是希望什麼東西幫你跳靈？0~0還是你看賓果線覺得那個位子太狼了不出他狼太可惜了？
◆
涅槃(村民)
(18:37:50)
你有贏過啊，你何必？你天然呆吧？
◆
鶴返(獵人)
(18:36:31)
當你當狐怎麼都贏不了，什麼事情都有可能發生。
◆
鶴返(獵人)
(18:35:55)
......不是。(1s
◆
涅槃(村民)
(18:33:57)
你天然呆嗎?
◆
鶴返(獵人)
(18:31:49)
首日特攻中過狼啊，但是這是黑歷史了。
◆
涅槃(村民)
(18:27:55)
我覺得狐占會首日特工，只有可能是天然呆耶
◆
涅槃(村民)
(18:27:24)
他有一個擋死背德
◆
涅槃(村民)
(18:27:13)
你這狀況不一樣嘎
◆
鶴返(獵人)
(18:09:53)
我再給你別人的場，我雙狐場記錄上很久沒當狐。(遠目)
◆
涅槃(村民)
(18:05:52)
去食飯0~0找到貼貼，鶴返掰掰，尼是好倫
◆
涅槃(村民)
(18:04:37)
我要看狐占開場特工的紀錄0A0
◆
鶴返(獵人)
(18:03:52)
這是可能，不是推理，邏輯推理就是必須考慮所有可能，至於方法，每個人著重的部分不同。
◆
涅槃(村民)
(18:03:13)
你掉紀錄給我看吧
◆
涅槃(村民)
(18:03:00)
我輸惹....你們的推理天外展開惹
◆
鶴返(獵人)
(18:02:16)
你根本就沒考慮這種可能性。
◆
鶴返(獵人)
(18:01:52)
你看不懂？晴楓狂占，起司雞湯狐占。
◆
涅槃(村民)
(18:01:51)
還是說你玩雙狐場都狼占犧牲打?
◆
鶴返(獵人)
(18:01:35)
你設這麼多前提在，無法討論。
◆
涅槃(村民)
(18:01:23)
你在說什麼QAQ我說的是ㄑㄈ。
◆
鶴返(獵人)
(18:00:56)
你想要看記錄？
◆
鶴返(獵人)
(18:00:44)
我不會排掉的，雙狐場狐占首日特攻我常做。
◆
涅槃(村民)
(18:00:15)
我先說你要先排掉那個必假占沒有狂的可能，理由是雙狐場1-5狼占沒理由犧牲打
◆
鶴返(獵人)
(17:59:27)
因為必假占你要幾人吊，我絕對不接受不確定狼占留最後。
◆
涅槃(村民)
(17:58:55)
不當狼占我也還是不解嘎~你很堅定的說狼不會拱狐，我覺得狼會拱狐?就無解了阿
◆
鶴返(獵人)
(17:58:02)
我說你直接把它當狼占來推理我們就沒有討論的必要性。
◆
涅槃(村民)
(17:57:31)
我也不是看到結果才這樣說阿~我之前就喊惹
◆
涅槃(村民)
(17:57:18)
0"0.......對不起我喜歡玩直感
◆
鶴返(獵人)
(17:56:38)
那是結果論啊。
◆
涅槃(村民)
(17:56:29)
那假占可能相對不一定會留這麼久
◆
鶴返(獵人)
(17:56:19)
這場問題對我比較大的是村民素質啊，渣占這種組合，你跟我說看看要怎麼抓非人。(遠目)
◆
涅槃(村民)
(17:56:13)
我覺得留狼占那隻末狐可能不會流到這麼後面
◆
鶴返(獵人)
(17:55:21)
我自己知道自己是人啊，你問這啥問題。
◆
夢滴(靈能者)
(17:55:18)
留狼占下來會比較容易吊到雙狐嗎
◆
涅槃(村民)
(17:55:02)
你啊!!!還有你啊!!!
◆
鶴返(獵人)
(17:55:00)
......你以為我沒看白單。
◆
鶴返(獵人)
(17:54:48)
白單剩權力啊，怕啥。
◆
涅槃(村民)
(17:54:47)
你去掉一個村民然後又R狂，那雙狐一狼都在白單裡?
◆
涅槃(村民)
(17:54:33)
如果玲玲不是狐，狐在白單咧?
◆
涅槃(村民)
(17:54:24)
我不懂你這樣是為神馬
◆
鶴返(獵人)
(17:54:19)
渣占你想怎樣？你那樣比較會贏嗎？
◆
鶴返(獵人)
(17:53:58)
七人狼不自爆，去吊鏡子鈴鈴，隔天狂人沒東西占，吊狂。
◆
涅槃(村民)
(17:53:46)
你就是想拚平手0~0你都不想贏嘎
◆
鶴返(獵人)
(17:53:22)
我這場策略只是吊狐跟吊狂和自爆之後反了，不會影響平手。
◆
涅槃(村民)
(17:52:48)
這次非人又連一排阿
◆
涅槃(村民)
(17:52:31)
不知道耶，你可能是看賓果線吧(?
◆
鶴返(獵人)
(17:52:13)
可以的啊，不然我怎麼推。
◆
涅槃(村民)
(17:51:51)
如果你都不用最大可能的合理性去判斷，這遊戲基本上什麼狀況都有阿，根本推不出東西
◆
鶴返(獵人)
(17:51:34)
狂人留到七人也不會PP，我說過了。
◆
涅槃(村民)
(17:51:17)
你都誤導民眾阿0~0
◆
涅槃(村民)
(17:51:12)
哪有合理0~0
◆
鶴返(獵人)
(17:50:53)
那句不是邏輯推理？
◆
涅槃(村民)
(17:50:45)
我覺得我最近常被尼誤導耶
◆
涅槃(村民)
(17:50:37)
鶴返你誤導小朋友吧尼0~0
◆
鶴返(獵人)
(17:50:16)
渣占沒有合理可言。
◆
涅槃(村民)
(17:50:12)
夢滴的玩法粉另類
◆
夢滴(靈能者)
(17:49:59)
簡單來說，只是狐占肯包我白，我就算知道他是狐也不會拱吊他
◆
涅槃(村民)
(17:49:54)
我就說了狂人的位子合理狀態只會在渣跟1-5跳
◆
鶴返(獵人)
(17:49:46)
確定死三狼你想啥時吊占啊？
◆
鶴返(獵人)
(17:49:30)
我沒偏信，1-5本來就是七人之後再說。
◆
鶴返(獵人)
(17:49:18)
他是狂人妳就留著PP吧。
◆
涅槃(村民)
(17:49:17)
立足點不一樣嘎
◆
涅槃(村民)
(17:49:11)
你看講來講去你偏信1-5嘎
◆
鶴返(獵人)
(17:48:55)
場上有個真占候選你這樣搞？
◆
涅槃(村民)
(17:48:50)
迷聽錯阿~我是這樣說阿0A0
◆
夢滴(靈能者)
(17:48:48)
喔 是在說狼占喔
◆
鶴返(獵人)
(17:48:21)
你留確定非人來逼死狼？我有沒有聽錯？
◆
涅槃(村民)
(17:48:15)
阿吃飯惹0~0先去吃飯~我們電波不對0~0好像講不出結論
◆
涅槃(村民)
(17:47:44)
你在說蝦咪?關1-5神馬事情
◆
夢滴(靈能者)
(17:47:17)
我被1-5包白就絕對不會拱吊1-5，村民要玩偏信就送狐勝
◆
涅槃(村民)
(17:47:02)
你當他狼占留他最後一掉一定可以逼死一狼，這樣打不是比你不留他穩?你狼在哪都不知道
◆
鶴返(獵人)
(17:46:51)
不管是狼還是村民，沒有擺確定假占不確定狼占到最後一吊的道理。
◆
鶴返(獵人)
(17:46:20)
因為他是妖狐占你九人前要吊他。
◆
鶴返(獵人)
(17:46:06)
我說了他是妖狐占不一定會被拱，我就不會。
◆
涅槃(村民)
(17:45:50)
我說了他是妖狐占一定會被拱，你不是更好看反應?就像你說的狼也不會留妖狐到最後一掉阿
◆
鶴返(獵人)
(17:45:49)
因為只要不是狼占，你就毫無立場。
◆
夢滴(靈能者)
(17:45:26)
1-5特攻到狼，可以是狂也可以是狐
◆
鶴返(獵人)
(17:45:07)
我說了你不能確定他是狼占，就這樣子，你在這前提下的推論沒啥好討論的。
◆
涅槃(村民)
(17:44:48)
所以狂的位子只能能在渣跟1-5跳啊
◆
涅槃(村民)
(17:44:19)
可是他很明顯不太可能是狂占阿0~0你要推他狂占就是死的是真占~1-5是狼占犧牲打。你自己說咩，有雙狐在犧牲打的咩
◆
鶴返(獵人)
(17:43:38)
狂占你也更留不得。
◆
鶴返(獵人)
(17:43:26)
你根本不能確定狼占的。
◆
鶴返(獵人)
(17:43:02)
那沒的討論了，我不可能留妖狐假占可能做最後一吊。
◆
涅槃(村民)
(17:42:56)
你如果跟我說你怕他是狂占最後一天PP我可以接受你早掉他0A0
◆
涅槃(村民)
(17:42:31)
0~0我想留他最後一掉阿，我認他是狼占啦~迷有什麼道理
◆
鶴返(獵人)
(17:42:10)
我可以接受那天不吊啊，但是你要跟我說你幾人要吊。
◆
鶴返(獵人)
(17:41:50)
那你幾人吊確定假占嘛。
◆
鶴返(獵人)
(17:41:40)
你不是跟我討論確定假占不要十八人吊？
◆
涅槃(村民)
(17:41:16)
你跳戲了阿，你怎麼知道兩狼可以活到九人0~0
◆
鶴返(獵人)
(17:40:52)
九人兩狼有啥好拱狐占。
◆
鶴返(獵人)
(17:40:27)
你看這場七人就要考慮沒註冊的占了，確定假占只會更早，所以你要留占也留不到那時。
◆
涅槃(村民)
(17:40:24)
你說的最壞情況是什麼?出包的是狂占?
◆
涅槃(村民)
(17:40:05)
０Ａ０我們的討論有在一個點上嗎?好像有點岔調?
◆
鶴返(獵人)
(17:39:50)
你想幾人吊確定假占啊？有沒有考慮過最壞情況？有考慮到就不會需要兩狼出來爆的數目。
◆
鶴返(獵人)
(17:39:09)
因為那假占不可能留多久的，確定非人。
◆
涅槃(村民)
(17:39:07)
狼不會留遺書爆咪？我不相信
◆
涅槃(村民)
(17:38:53)
你留狐我不信狼不會拱０～０，如果那隻不是狼場下有兩隻末狼
◆
鶴返(獵人)
(17:38:41)
場上自爆非人，去留最後一吊，渣占就拼平手，如此。
◆
鶴返(獵人)
(17:38:14)
完全不一樣啊，那占沒吊你知道他是啥？
◆
涅槃(村民)
(17:37:56)
怎麼可能你傻傻～他是最後一吊吊耶
◆
涅槃(村民)
(17:37:39)
你要聽後面那句０～０你留他顯狼就跟這場的情形一樣
◆
鶴返(獵人)
(17:37:38)
我是隱狼絕對不拱狐占，你想什麼，時間到了自然會死。
◆
鶴返(獵人)
(17:37:15)
狐不能包狼白？你這什麼道理。
◆
涅槃(村民)
(17:37:11)
那一定會有隱狼出來拱占，那情況不是更明顯嗎
◆
涅槃(村民)
(17:36:56)
他的白單裡有一狼是咬毒死的，你們還覺得是狐喔０～０而且換個說法他是狐你留著他抓底下的隱狐
◆
鶴返(獵人)
(17:36:35)
你懷疑單有少過嗎？這場。
◆
涅槃(村民)
(17:36:23)
重點是你們不留狼，這占又是假的你們懷疑單只會更多嘎
◆
夢滴(靈能者)
(17:36:20)
假占有可能是狐喔
◆
鶴返(獵人)
(17:36:11)
何況沒驗你不知道是啥假占。
◆
涅槃(村民)
(17:35:53)
你們把我吊死不救ＧＧ惹～你們根本也拚不到和
◆
背德公主瑪麗(妖狐)
(17:35:52)
我只是看到她初我狼我就知道她假占了
◆
鶴返(獵人)
(17:35:44)
這種場上看不出來，渣占留狼真的沒比較好，我懷疑單跟本消不掉啊。
◆
涅槃(村民)
(17:35:36)
那天吊了狼占，隔天如果我是狼我在抱怨你們吊狼占
◆
夢滴(靈能者)
(17:35:28)
你怎麼確定假占必狼占?
◆
背德公主瑪麗(妖狐)
(17:35:20)
我再騙大家什深深的良心不安= =
◆
背德公主瑪麗(妖狐)
(17:35:04)
是啊.....