◆
瓶子(村民)
(00:55:40)
2-1原來是被神骰殺死的 神骰真可怕
◆
瓶子(村民)
(00:54:32)
來去看記錄了 881
◆
瓶子(村民)
(00:53:45)
所以保護獵人是正確的
◆
瓶子(村民)
(00:53:13)
這場剛好狐早死
所以咬空必獵護
◆
瓶子(村民)
(00:52:25)
恩 平安夜指吊是正確的
當時還有2隱共跟獵
◆
貓老闆提不起勁(靈能者)
(00:52:01)
1-1比4-4真 然後1-3被咬死他就大概必真了
◆
貓老闆提不起勁(靈能者)
(00:51:38)
平安夜後開始指吊就是怕吊到獵
◆
154(占卜師)
(00:51:34)
雙假獵狼還是會被逼迫咬灰單和共靈 所以只差在最後吊不吊得到隱狼而已
◆
瓶子(村民)
(00:51:27)
不過...我當時判斷1-1蠻像真獵的就是了
◆
貓老闆提不起勁(靈能者)
(00:51:07)
如果1-1跟4-4都是狼側 那剛好真獵那天被咬死又沒獵遺 真的很悲劇
◆
瓶子(村民)
(00:50:50)
恩 場上雙假獵這情況我有想過
◆
貓老闆提不起勁(靈能者)
(00:50:40)
強或不強不是問題 我只是逐漸排除掉幾組狼人選可能性
加上先把必非共的吊死 但是1-4確實是個疏忽
◆
154(占卜師)
(00:49:52)
不然都是人測必勝方程式
◆
154(占卜師)
(00:49:45)
對啊 所以我才說只有4-4狼獵1-1狂獵1-3隱狼才有機會狼勝啊
◆
瓶子(村民)
(00:49:14)
槓麻吊獵 獵必在場的場子 被壓死的一定是狼
◆
貓老闆提不起勁(靈能者)
(00:48:56)
CO比不CO效益要高一點
◆
貓老闆提不起勁(靈能者)
(00:48:35)
亂場沒啥問題 反正我也不會PK當天吊獵
◆
六出奇計(村民)
(00:48:17)
154 不是喔 我前面講這麼多就是說共出來絕對比他隱起來的效益大這樣
+1
◆
六出奇計(村民)
(00:47:57)
我還沒強到去插死老手狼自保
這樣推測都沒想過嗎?
XD
◆
154(占卜師)
(00:47:55)
不是喔 我前面講這麼多就是說共出來絕對比他隱起來的效益大這樣
◆
瓶子(村民)
(00:47:54)
柴刀這場首日非人味道超重
我是隱狂哪可能會去插
我又不知道他是狼還是狐
◆
154(占卜師)
(00:47:10)
因為你要吊1-3啊 他如果是狂 都隱到那時候了 隨便跳出來亂場也是ok的啊
◆
一色護(村民)
(00:47:06)
不衝突不代表要必CO，因為共也有不CO的選擇，各有各的考量而已，反正在場上不知道答案，任何做法都可以
◆
貓老闆提不起勁(靈能者)
(00:46:58)
兩件事情不衝突
共該CO 但共也不該被吊死... 理論上當天應該要死1-2或者5-1才對
◆
瓶子(村民)
(00:46:57)
我是隱狂的話...2-4跟2-5我就會裝死不插了
◆
六出奇計(村民)
(00:46:46)
瓶子 狂人又不知道狼是誰
除非他可以抓的非常準
望1-5
◆
貓老闆提不起勁(靈能者)
(00:46:23)
至於幾個方向的考量是
4-4 1-2組跟 1-1 1-3組
如果1-1狂獵 那他怎麼知道要挺1-3
◆
餅乾口味草莓(背德者)
(00:46:12)
反正人側都贏了（Ｏ
◆
瓶子(村民)
(00:46:07)
狂人又不知道狼是誰
除非他可以抓的非常準
◆
一色護(村民)
(00:46:00)
投票不就是這樣嗎？反正不是吊死靈能，都沒有錯。
◆
154(占卜師)
(00:45:53)
我是覺得靈能散投和共co 這兩件事不衝突啊
◆
一色護(村民)
(00:45:39)
最後村人吊1-4，也沒有錯，因為他是灰單。
◆
六出奇計(村民)
(00:45:38)
場上可能兩狼一狂還散頭感覺挺冒險的?
◆
一色護(村民)
(00:45:13)
靈能，你選擇散投是你的想法，沒有對錯，因為你想抓非人。
共有不CO也有他的想法，我也覺得沒有對錯，因為他覺得至少會先吊1-2。
◆
瓶子(村民)
(00:45:06)
我看到4-4投5-2
我幾乎確信1-2是狼了
◆
貓老闆提不起勁(靈能者)
(00:45:01)
甚麼模糊指吊的說法..其實就只是散投而已 只是意外死了1-4
◆
瓶子(村民)
(00:44:31)
喔 的確
散投那天4-4吊5-2
所以...1-2基本上已經必狼了(?
◆
154(占卜師)
(00:44:11)
三灰處理完前不需處理獵
◆
貓老闆提不起勁(靈能者)
(00:43:58)
狼到那時候還身內幾乎不可能了
◆
154(占卜師)
(00:43:46)
獵被咬 就算咬假裱真 另一獵還是可以留
◆
貓老闆提不起勁(靈能者)
(00:43:38)
當天吊1-4確實不對
但是散投的原因是我想看4-4的票單
◆
154(占卜師)
(00:43:26)
反正就是先處理三灰啊
◆
瓶子(村民)
(00:43:24)
1-4不跳
吊個co無職的也是必勝方程式阿...這是我當時的想法
◆
一色護(村民)
(00:42:58)
如果是真獵和狂獵PK，狼隨便咬哪個獵，人側也不知道到底另一獵是什麼
◆
154(占卜師)
(00:42:25)
怎樣都是人勝方程式啊
◆
瓶子(村民)
(00:42:24)
好吧 只有我考慮比較周全 怕吊共OAO
◆
154(占卜師)
(00:42:13)
只要咬一邊沒護到的獵就必死
◆
154(占卜師)
(00:41:52)
如果1-3是狼 那咬1-5後 只能咬灰單或是靈能或共有啦
◆
一色護(村民)
(00:41:48)
那天共一直不CO，1-2CO村，狼會假裝是村，共不會假裝是村，吊他最穩
◆
六出奇計(村民)
(00:41:44)
跳阿
不跳等著被吊死嗎?
不是每個人都跟老手一樣厲害
◆
154(占卜師)
(00:41:29)
你自己想 那天4吊 1-3有獵挺 當然先從3灰吊啊
◆
154(占卜師)
(00:41:06)
而且吊3灰的途中如果1-3是狼 狼就會被迫去咬灰或咬共了啊
◆
瓶子(村民)
(00:40:58)
4-4的單子 只有護到我
如果以4-4為真來看
我+靈+共+他自己 沒過半喔
◆
154(占卜師)
(00:40:26)
還是跳啊 我說了除了1-3末狼 不然吊3灰都穩啊
◆
瓶子(村民)
(00:39:56)
如果4-4真獵
1-1是狂獵 那你說1-4該跳嗎?
◆
瓶子(村民)
(00:39:08)
恩 那時候共跳是可以的
不過...前提是1-1是真獵吧?
如果4-4是真獵 那他跳了 必白還沒過半喔
◆
一色護(村民)
(00:39:04)
所以我才會說靈能都已經在前一天指吊我了，隔一天再繼續指吊下去會比較好，因為有隱狂，靈也沒辦法知道狂是誰，這樣CO村的人先吊，不會吊中共有，這樣共不CO就很合理，只是村人不這樣
◆
154(占卜師)
(00:38:34)
晚跳就是賭不被吊不被咬
◆
六出奇計(村民)
(00:38:33)
1-4突然用2-4這場的思維語氣插我
我還以為他不是狼就是隱狂的說www
◆
154(占卜師)
(00:38:19)
沒有都怪共有 我只是說 那個時間點就是共跳的時間點
◆
瓶子(村民)
(00:37:50)
不可以都只怪共有
我們在玩的人思考周全的話 1-4就不會吊到了
◆
154(占卜師)
(00:37:23)
那就對了啊 所以1-5必白 1-3半白 場上不是只剩三個灰 吊光光 晚上進入4人 狼就被迫一定要咬一邊了啊
◆
一色護(村民)
(00:37:12)
獵人看到場上有2假獵，不可能不跳獵
◆
六出奇計(村民)
(00:37:11)
對了
要是狂人活到剛剛1-4那一吊
而且還突然極限CO共
會先吊誰?
◆
一色護(村民)
(00:36:40)
不可能4-4狼獵1-1狂獵，因為獵人確定還在
◆
154(占卜師)
(00:36:36)
然後真獵要搶護靈
◆
瓶子(村民)
(00:36:28)
反正...我認為共不co天堂觀點可能會罵
可是我們在地上的人也要思考可能會吊到共這問題
去吊1-4的就是沒考慮到吊共問題的人 思考不周全
◆
154(占卜師)
(00:36:28)
重點在於只要死一邊 沒護到的那個獵就要被吊
◆
154(占卜師)
(00:36:01)
除非4-4狼獵1-1狂獵1-3末狼 不然怎樣想都是人勝啊
◆
一色護(村民)
(00:35:48)
一個護共，一個護靈，狼去咬瓶子，不是一樣嗎？
◆
154(占卜師)
(00:35:41)
2獵1靈1瓶1共1護 3個灰 4吊
◆
六出奇計(村民)
(00:35:17)
1-4沒CO
看到靈能的說法
我都以為1-5是共了
◆
瓶子(村民)
(00:35:14)
不是阿
如果狼還跑去咬灰找共 搞不好他們直接gg阿
如果共出來了 那狼只要賭獵去護誰就好了
◆
一色護(村民)
(00:35:03)
靈叫了一堆人CO職，後來不指吊，裡面有人CO村，吊了絕對不會吊中共有，這樣想並沒有錯，為什麼共有就一定要CO？
◆
瓶子(村民)
(00:34:15)
我判斷你是村人 所以我不跟投
◆
154(占卜師)
(00:34:08)
瓶子 你那是前期的玩法 剛剛場上兩獵 一個護共一個護靈 就是人測必勝方程式了
◆
一色護(村民)
(00:33:59)
共隱起來，可以減少獵人該護衛的對象
◆
瓶子(村民)
(00:33:49)
3-4我認為你不可疑阿
指吊你的那天我去吊1-2
◆
154(占卜師)
(00:33:31)
很悲觀啊 那我很常散投死 你要我怎麼辦?
◆
瓶子(村民)
(00:33:23)
共隱起來 減少獵人負擔
因為獵人在場上能護的人太多了
◆
一色護(村民)
(00:33:01)
我被吊一定是因為大家覺得我比較像非人，這樣會讓我認為自己很可疑才會被吊，這樣以後我要多注意，不要這麼可疑，這樣想很悲觀嗎？
◆
瓶子(村民)
(00:32:40)
看我晚上發言 我是罵跑去吊可能共的那些人
◆
154(占卜師)
(00:32:08)
不如你想想看共隱起來有什麼好處?
◆
瓶子(村民)
(00:31:57)
我在地上沒罵共耶
我反而是罵那堆跑去吊1-4的人
◆
154(占卜師)
(00:31:49)
因為比較好的玩法本來就是共該co啊
◆
一色護(村民)
(00:31:22)
你重新看一下天國，共有上來後，那些人的發言，就是認為共該CO卻不CO，就是認為他不CO是錯的
◆
瓶子(村民)
(00:30:35)
因為沒資訊 所以插旗無罪 地圖砲預備~~~yo
◆
第一次(村民)
(00:30:33)
好了，我電腦要給家人用，先閃了。(逃)
晚點在給評XD
◆
154(占卜師)
(00:30:21)
可以不要想的這麼極端嘛ˊ ˋ
◆
第一次(村民)
(00:29:55)
隱狂什麼的我完全沒在意過。(逃)
◆
瓶子(村民)
(00:29:45)
這種場超好玩的阿
完全靠語感抓狼
◆
154(占卜師)
(00:29:43)
要我說的話 3-4你好像每次都很悲觀 我認為只是大家討論玩法的話題 你會認為是批鬥 然後自己被吊就一直認為是自己很可疑
◆
一色護(村民)
(00:29:25)
這場我只看出來1-5像人，其他的我都會想到隱狂
◆
第一次(村民)
(00:29:11)
◆瓶子 說出來的話就算沒用 不過基準點都是在替人側思考而說
咦？有嗎？我怎麼覺得他都是在那邊講好玩的。(汗)
◆
六出奇計(村民)
(00:28:45)
沒辦法
腦袋不像老手這麼好
只好大量發言免得又被過度解讀啦~~~
◆
第一次(村民)
(00:28:22)
因為瓶子你自動領場，讓我沒辦法感覺到誰躲在安全的地方....(遠目)
◆
瓶子(村民)
(00:28:17)
說出來的話就算沒用 不過基準點都是在替人側思考而說
◆
六出奇計(村民)
(00:28:00)
第一次 ◆六出奇計 我就被1-4過度解讀惹
你的發言量很多，但都沒什麼實質幫助的感覺........
可是你的遺單wwwwwwwwwwww
◆
一色護(村民)
(00:27:45)
雖然我玩的場次不多，可是我覺得每個人都有自己的想法，只是因為跟自己的不一樣，就認定對方是錯的，開始批鬥對方，真的很沒必要
◆
瓶子(村民)
(00:27:39)
可是我感覺1-4跟5-1都很村阿
◆
第一次(村民)
(00:27:34)
我還是靠我自己的氣氛派好了。
雖然這場完全沒有用到。
◆
第一次(村民)
(00:27:02)
◆六出奇計 我就被1-4過度解讀惹
你的發言量很多，但都沒什麼實質幫助的感覺........
◆
瓶子(村民)
(00:26:59)
歡迎大家成為語感派(?
◆
瓶子(村民)
(00:26:33)
看投票
好像大家插誰 4-4就投誰
這種跟風的是狼的機率很高
不過有時候可能是人側職
◆
第一次(村民)
(00:26:03)
◆一色護 我發現在人狼說話，很容易被過度解讀，不然就是斷章取義
因為我也想學怎樣從對話裡抓狼，所以雖然技術不好也會抓在意對話。
......不過的確都只是斷章取義的程度就是了。(困擾)
◆
瓶子(村民)
(00:25:19)
4-4是太跟風了
這種跟風投票是狼機率很高
雖然1-1跟風投票也很多
不過1-1對話蠻村的
◆
一色護(村民)
(00:24:52)
永遠都會有自己沒有的想法被套在自己說的話裡面
◆
六出奇計(村民)
(00:24:51)
我就被1-4過度解讀惹
◆
第一次(村民)
(00:24:30)
不過理由最薄弱4-4的竟然才是狼.....這是我沒靠任何理論依據直感抓的欸XDrz
◆
一色護(村民)
(00:23:59)
我發現在人狼說話，很容易被過度解讀，不然就是斷章取義
◆
六出奇計(村民)
(00:23:49)
我只抓到2-4跟4-4跟2-5~ QWQ
◆
瓶子(村民)
(00:23:37)
話說..4-2驗出是人的時候 我打擊有點大
完場看到他是狂人我心情才好些
◆
第一次(村民)
(00:23:30)
嘛，那不然你原本不會進我的在意單的。
不過因為這理由太薄弱，所以我才強調我的在意單不是吊單XD
◆
瓶子(村民)
(00:22:39)
因為隱狂(ry
◆
一色護(村民)
(00:22:31)
我說話讓你誤解了，我也有責任，對不起
◆
第一次(村民)
(00:22:30)
所以我對3-4在意的理由是「欠吊」。(逃)
◆
一色護(村民)
(00:22:06)
這場看起來，2-4不用插旗，他就會死了
◆
瓶子(村民)
(00:22:05)
2-4前幾天我還看不太出來阿
我是多看幾天才插2-4的
◆
第一次(村民)
(00:22:00)
3-4那句話算是踩到我的地雷了吧？
我真的很不喜歡輸給醬油狼或醬油狐。