◆
茉茉絲場90立倒[戀](村民)
(02:37:04)
晚安瓶子 wO/
◆
西瓜(狂人)
(02:37:02)
<-看心情
◆
西瓜(狂人)
(02:36:51)
每一場都是
◆
茉茉絲場90立倒[戀](村民)
(02:36:50)
事實上，我也很愛控場 XD
◆
西瓜(狂人)
(02:36:40)
1-2真的非常討吊
◆
瓶子(背德者)
(02:36:26)
星露 西瓜 晚安
◆
茉茉絲場90立倒[戀](村民)
(02:36:18)
嘛…他要上天國不關我事啦實際上 wwww
是因為場上人們都是共識地覺得：他若不回答這問題，就沒法證明自己是村，所以就先吊你上去 wwww
◆
瓶子(背德者)
(02:36:04)
2點半了 聊太晚了啦XDDDDDD
◆
西瓜(狂人)
(02:35:48)
不知道啊,直感就是有這麼一個壞處,你可能知道結果,但有可能不知道原因
◆
西瓜(狂人)
(02:35:07)
我都還沒找理由婊你就完場了,沒有時間分析懷疑你的理由www
◆
瓶子(背德者)
(02:35:00)
我不管哪一場不是都很愛控場嗎|AO)
◆
西瓜(狂人)
(02:34:20)
我猜,可能是以你的立場控場有一點點多,我才會覺得危險
◆
瓶子(背德者)
(02:33:41)
結果還是我活太久好可怕嗎
◆
茉茉絲場90立倒[戀](村民)
(02:33:38)
而且，我的問題，越到後期，就越到骨點；越到後期，就越能逼使人以自己角度回答。因為，問題太尖銳，使場上的人都注意到這個問題，若果被問題不回答，就是要上天國的意思(笑
◆
西瓜(狂人)
(02:33:28)
事實上我沒有找到甚麼根據去懷疑你啦,只要感覺很危險
◆
西瓜(狂人)
(02:33:01)
你給我的感覺單純是:留你很危險
◆
瓶子(背德者)
(02:32:52)
我的表現不像狼 不過活太久就會被懷疑是狐(ry
◆
西瓜(狂人)
(02:32:47)
其實我沒有肯定到你是狐候補的程度
◆
瓶子(背德者)
(02:32:13)
好吧 如果是狐後補 那我沒話說
◆
西瓜(狂人)
(02:32:12)
完場前那天我說過差不多時候要吊瓶子了,不過之後就完場
◆
西瓜(狂人)
(02:31:41)
末狼是比較可疑,不過有吊數先處理狐候補呢www
◆
西瓜(狂人)
(02:31:15)
我應該算是妖狐學學士了,雖然當背德沒嬴過
◆
瓶子(背德者)
(02:31:09)
我感覺那場是我跟末狼比誰先死吧
可是末狼明明就比較可疑OAO
◆
瓶子(背德者)
(02:30:25)
豆豆也說過 他很不會判斷我
◆
西瓜(狂人)
(02:30:18)
如果吊毒沒有噴到狼,瓶子你應該會死
◆
茉茉絲場90立倒[戀](村民)
(02:30:10)
◆瓶子 我是排除法吧 類似豆豆的語感
把像村的先排除 然後慢慢把範圍縮小
我也有用排除法，但主要是看要內容而不是看重語感 XD
不過，我用較多、最高採用，還是比較法 XD
◆
西瓜(狂人)
(02:29:56)
釣魚我也會,直覺的資訊來源也可以由我的發問/說話來獲得,沒有被限死是被動的
◆
西瓜(狂人)
(02:29:09)
前期沒有,中期有
◆
茉茉絲場90立倒[戀](村民)
(02:28:54)
突如奇來的「恐嚇」別人一下 XD
◆
瓶子(背德者)
(02:28:45)
不過語感遇到老手很可怕
我當狐那場西瓜你前期完全沒抓到我吧?
◆
茉茉絲場90立倒[戀](村民)
(02:28:44)
◆西瓜 我的直覺不是神骰啦,是對對話投票等等不同情況的一個綜合感覺
這時無疑一種分析的辦法，但是，我應為這樣的被動性太高、主動性太少，所以，我會主動出擊，突如奇來的「恐嚇」
◆
西瓜(狂人)
(02:28:14)
大丈夫,直覺是經驗的結晶
◆
西瓜(狂人)
(02:27:52)
說裡面包含了語感學也沒錯
◆
瓶子(背德者)
(02:27:27)
我是排除法吧 類似豆豆的語感
把像村的先排除 然後慢慢把範圍縮小
◆
茉茉絲場90立倒[戀](村民)
(02:27:19)
◆瓶子 所以我也是衝占派 早點咬死占 後期就不會因為一些發言跟投票被抓(ry
我也是衝占派啊(笑
◆
西瓜(狂人)
(02:27:19)
我的直覺不是神骰啦,是對對話投票等等不同情況的一個綜合感覺
◆
茉茉絲場90立倒[戀](村民)
(02:26:46)
有時，就會用突擊式插旗，插一下場上的占、人，看他們的反應(笑
◆
西瓜(狂人)
(02:26:15)
但仔細想想,就算那個人是村,這個投票和咬法一樣合理
◆
茉茉絲場90立倒[戀](村民)
(02:25:58)
我一開始不會用直覺。
我開場時，較喜歡用發問流收集資訊(笑
◆
西瓜(狂人)
(02:25:53)
有些投票和咬法能讓你婊某人
◆
茉茉絲場90立倒[戀](村民)
(02:24:50)
最後，就是看投票和死屍，兩項能看出狼狐陣營想做甚麼戰術的證明(笑
◆
西瓜(狂人)
(02:24:26)
我是先用直感判斷,然後再找理由婊人的www
◆
西瓜(狂人)
(02:23:53)
直覺...
◆
茉茉絲場90立倒[戀](村民)
(02:23:07)
基本上，我的找非人方法，是以占的角度到判斷。
以A占的眼，會看到b、c都是狼；
以O占的眼，會看到m、n都是狼；
以W占的眼，會看到X、Y都是狼，等等
◆
西瓜(狂人)
(02:22:36)
星露正解,這就是完全r占玩法比完全偏信玩法整體勝率高的主要原因,因為單就機率來看,其實r占沒甚麼優勢
◆
瓶子(背德者)
(02:22:09)
所以我也是衝占派 早點咬死占 後期就不會因為一些發言跟投票被抓(ry
◆
瓶子(背德者)
(02:21:25)
非人最愛拱R真占真靈了阿
◆
茉茉絲場90立倒[戀](村民)
(02:20:30)
對我來說，當r占靈而後，越到後期，誰是非人，狼狐，我就越能看清楚(笑
◆
瓶子(背德者)
(02:19:47)
恩 有時候提R占的某些人 還有投票 看起來就會很明顯
◆
西瓜(狂人)
(02:19:08)
偏信=中期決定哪個占
r占=後期決定哪個灰
◆
茉茉絲場90立倒[戀](村民)
(02:19:06)
有時，我覺得r占後，非人會越來越顯然(笑
◆
西瓜(狂人)
(02:18:42)
剛才玩都記不起,是名字太醬油了吧(眼神死
◆
茉茉絲場90立倒[戀](村民)
(02:18:36)
其實，我反倒覺得灰不灰不重要(笑
而是，我有沒有能力去判斷是非 XD
◆
茉茉絲場90立倒[戀](村民)
(02:18:24)
◆西瓜 其實我以前提出過,r占玩法只是把風險不斷不斷延遲,直到最後灰單大戰,其實叫保險玩法有點名不符實,不過這確實能提升整體勝率就是了
其實，我反倒覺得灰不灰不重要(笑
而是，我有
◆
西瓜(狂人)
(02:18:16)
原來欣穎是那麼老的玩家啊
◆
瓶子(背德者)
(02:17:55)
會嗎 我也很偏信阿
◆
西瓜(狂人)
(02:17:17)
以光線的性格,實在很難有傳人。
◆
茉茉絲場90立倒[戀](村民)
(02:16:50)
嘛，光線會偏信自然有他的理由，理解、理論，而這個道理，我們也許會很難明白，因為我們也許不是理解光線理論的料子(笑
當光線有傳人時，你就會知道，世上不只有光線知道和理解的了(笑
◆
西瓜(狂人)
(02:16:43)
醫生就是不相信玩家能成長到找到那種子彈的地步
◆
西瓜(狂人)
(02:16:12)
其實我以前提出過,r占玩法只是把風險不斷不斷延遲,直到最後灰單大戰,其實叫保險玩法有點名不符實,不過這確實能提升整體勝率就是了
◆
瓶子(背德者)
(02:15:51)
可是如果不小心用錯子彈 那連基本傷害都沒有
(醫生論點)
◆
西瓜(狂人)
(02:15:08)
不,應該說,找到弱點一定比起你用普通子彈打勝率高
◆
久久沒有表現(人狼)
(02:15:02)
你只要有情緒 就不會有絕對理性
◆
瓶子(背德者)
(02:14:57)
我沒有場場偏信阿 有時候真的分不出來我也是r
◆
久久沒有表現(人狼)
(02:14:33)
沒有絕對理性這種東西
◆
西瓜(狂人)
(02:14:30)
找到弱點就不會打不過了
◆
瓶子(背德者)
(02:14:25)
要找弱點的確需要一些經驗
◆
西瓜(狂人)
(02:14:07)
然後,執著於偏信和執著於醫生玩法沒分別,而且勝率更低,所以才說要隨機應變..
◆
茉茉絲場90立倒[戀](村民)
(02:13:47)
◆西瓜 但每一關的boss都會有弱點啊,為什麼不去找那個弱點出來打呢?勝率不是更高嗎?
對啊，是有弱點啊。
但是，只找到弱點，卻沒能保著性命，還是前功盡(ry
◆
久久沒有表現(人狼)
(02:13:16)
那場過後就連玩三場狼 沒機會 而且太久沒玩狼 玩的很差
◆
瓶子(背德者)
(02:12:38)
可是如果你選錯攻擊方法 敵人的傷害都是0
但如果用普通的子彈 一定都能造成傷害
這是醫生的保險派看法
◆
茉茉絲場90立倒[戀](村民)
(02:12:35)
因為，各人的天份不同，不明白是正常(笑
例如，你叫我這個絕對理性的孩子去理解文學精髓，我第一句就會拒絕你(笑
◆
久久沒有表現(人狼)
(02:12:15)
昨天我指吊醫生 結束後他一直譴責我指吊他 他很認真玩 我不相信他 反而選擇相信整場在打醬油的埋毒 害我只能一直跟他道歉
◆
西瓜(狂人)
(02:12:07)
然後,要學會尋找boss的弱點,需要的是經驗和分析,就這樣
◆
瓶子(背德者)
(02:11:45)
就像洛克人一樣?
◆
西瓜(狂人)
(02:10:46)
但每一關的boss都會有弱點啊,為什麼不去找那個弱點出來打呢?勝率不是更高嗎?
◆
茉茉絲場90立倒[戀](村民)
(02:10:22)
我其實重點是想說：
各老手有一定的經驗存在，所以，他們要怎樣想，也有背後足夠支持的理由，而這個理由，也許我們能明白，也許我們一輩子也不能明白(笑
◆
西瓜(狂人)
(02:10:18)
我打個比喻,你打電玩一直嗑mp藥開大技,你當然能爆機了
◆
瓶子(背德者)
(02:09:29)
玩的太好還會被認為通靈 你只要場場保持下去 就不會有人說話了
◆
西瓜(狂人)
(02:09:27)
他總不信玩家的思考能力
◆
西瓜(狂人)
(02:09:16)
所以醫生對他的理論太有信心了
◆
茉茉絲場90立倒[戀](村民)
(02:08:42)
那醫生也沒話可說，最後只能以「我只能說豆豆有超能力」來結尾 XD
◆
茉茉絲場90立倒[戀](村民)
(02:08:33)
◆西瓜 我不明白星露想說甚麼
就如豆豆老師也被醫生說過，語感學是「不存在」的。
但是，豆豆老師卻親自證明了，他那學的找職法有多準，那醫生也沒話可說，最後只能以「我只能說豆豆
◆
西瓜(狂人)
(02:08:24)
一個風險在中期,一個風險在後期,一個要判斷占卜,一個要判斷灰單,也就這樣而已
◆
久久沒有表現(人狼)
(02:08:23)
玩偏信要一直動腦 還會想到事後有人訐譙的風險 玩的太好還會被認為通靈 吃力不討好
◆
西瓜(狂人)
(02:07:40)
偏信和「保守」的差別沒有想像中的大
◆
久久沒有表現(人狼)
(02:06:45)
不管偏信和保守好壞 我自己玩保守玩法真的比較輕鬆
◆
西瓜(狂人)
(02:06:29)
作出那個假設你想表達甚麼?
◆
茉茉絲場90立倒[戀](村民)
(02:06:27)
◆久久沒有表現 絲茉茉好推崇老人
對啊，我覺得老手經驗較我多，知道的當然也比我多 XD
◆
西瓜(狂人)
(02:05:49)
我不明白星露想說甚麼
◆
茉茉絲場90立倒[戀](村民)
(02:05:37)
◆西瓜 你既然出到「自有分寸」,那我也無話可說了,他的分寸印象中也不是沒試過讓不該滅的村被滅
我卻覺得，他是個較神奇的人(笑
當村會首幾日就猜中真占，還要方法不明，不神奇嗎？(
◆
西瓜(狂人)
(02:05:07)
沒有的事,到中間發現沒利可圖我還是會把占或者占的白單吊了
◆
瓶子(背德者)
(02:04:27)
這就是偏信派阿
不是大贏就是大輸
◆
茉茉絲場90立倒[戀](村民)
(02:04:13)
◆西瓜 事實上你們就是co了啊..
但實際上，以正常村人的角度：
若果首日沒有戀占遺，那他們也不會猜到有沒有戀占co，也不可能猜到有沒有異側戀占不co等等。因為證據不足
◆
西瓜(狂人)
(02:03:16)
你既然出到「自有分寸」,那我也無話可說了,他的分寸印象中也不是沒試過讓不該滅的村被滅
◆
久久沒有表現(人狼)
(02:02:57)
絲茉茉好推崇老人
◆
西瓜(狂人)
(02:02:20)
(01:49) ◆久久沒有表現 戀場本來就沒有100%相信
事實上就是有人100%相信..
◆
茉茉絲場90立倒[戀](村民)
(02:02:01)
光線的話，他是老人一個，他自有分寸，反正若果他是醫生的徒弟，以他的實力，早就畢業了x年，因此他要怎玩，甚至首日認我是真占戀，也沒有關係
◆
久久沒有表現(人狼)
(02:01:49)
戀場本來就沒有100%相信
◆
西瓜(狂人)
(02:01:46)
我不是完全偏信派的,我留一個人不是認定他是真,只是認為留他在場有利的機會多於失利的機會而已
◆
西瓜(狂人)
(02:00:27)
事實上你們就是co了啊..
◆
茉茉絲場90立倒[戀](村民)
(01:59:54)
◆西瓜 遺書隨便寫個職單擾亂場上也是戀人的一種娛樂
我們首日死，你們不會知道我們會不會是異側戀
◆
西瓜(狂人)
(01:59:45)
本來說完全沒有理由去認定什麼
◆
茉茉絲場90立倒[戀](村民)
(01:59:18)
◆西瓜
異側戀要死是可能不負責任。
不過，這是因為是首日。
我沒首日若果沒死，我們會不會co你們也不會知道。
所以：沒確定真，暫留觀察
◆
瓶子(背德者)
(01:59:17)
像我狼靈戀 遺書寫村村戀
假靈神權 人側大敗 這種事我做過wwww
◆
西瓜(狂人)
(01:58:27)
這不是保不保守的問題啊
◆
西瓜(狂人)
(01:58:00)
遺書隨便寫個職單擾亂場上也是戀人的一種娛樂
◆
瓶子(背德者)
(01:57:58)
我知道阿 我看到這遺書可能也會推渣占
不過我還是會觀察場上占
◆
茉茉絲場90立倒[戀](村民)
(01:57:55)
◆西瓜 根本沒有足夠資訊
啦啦啦，還說自己不buy保守想法這一套。
結果，還是一句：「沒確定真，暫留觀察。資訊不足，暫留觀察」
◆
西瓜(狂人)
(01:57:26)
異側戀可以相當不負責任...